Příští rok nás čeká největší změna soukromého práva za 20 let – začne platit nový Občanský zákoník. Celý letošní podzim budeme vysílat seriál reportáží a rozhovorů, který představí a podrobně rozebere nejdůležitější novinky.
Zvířata
Pátek 27. 9. 2013 po půlnoci na ČT24
Přehrát
00:00:10 Zvíře už nebude věc, tuto změnu přinese od příštího roku
00:00:13 nový občanský zákoník.
00:00:15 Ten, kdo třeba zraní cizího psa nebo kočku,
00:00:17 bude muset zaplatit náklady na léčení.
00:00:20 Zákoník pamatuje taky na případy nálezů nebo úmyslné zabití zvířete.
00:00:24 Poškozování cizí věci, tak stávající paragrafy popsaly to,
00:00:28 že Hanáčkovi přišli o dvouletého německého ovčáka Baxe.
00:00:31 Cenami ověnčeného psa cvičeného k zachraňování lidí
00:00:35 v roce 2009 zastřelil myslivec.
00:00:37 Ten pes je cvičený, ten je zvyklý poslouchat na povely,
00:00:41 on mi ani nedal šanci, abych si ho mohla přivolat.
00:00:46 Po třech letech soudních tahanic dostal letos na jaře majitel Baxe
00:00:50 Martin Hanáček od myslivce 40 000 Kč za soudní výlohy
00:00:54 a náhradu škody na věci.
00:00:56 Ten pejsek se mohl, když to řeknu blbě, prodat za 80 000 Kč.
00:00:59 Ten pes nebyl cvičený na to, aby byl prodaný.
00:01:02 Pro většinu pejskařů je ten pes víceméně jako dítě, že jo.
00:01:06 -Ještě? Ještě je tam vodička, no.
00:01:10 Vztah majitele k jeho zvířeti ale dnešní zákony nezajímá.
00:01:14 A tak se většina těch, kterým někdo mazlíčka zabije,
00:01:17 ani nesoudí.
00:01:18 I když s ním totiž prožili celý život,
00:01:21 je cena třeba kočky nebo psa z útulku jako věci jen pár stovek.
00:01:25 V případě zabití takového zvířete nahradí pachatel jeho majiteli
00:01:30 pouze cenu, za kterou by bylo možno toto zvíře koupit znovu.
00:01:34 Ale nijak se nezohledňují například náklady léčení
00:01:37 nebo náklady citové.
00:01:39 To by se mělo od nového roku změnit.
00:01:41 Podstatně víc zaplatí nejen ten, kdo něčí zvíře úmyslně zabije,
00:01:45 ale i ten, kdo ho třeba jen zraní.
00:01:47 Platit už totiž nebude jen poškození věci.
00:01:50 Při poranění zvířete ten škůdce musí nahradit náklady na léčení
00:01:55 toho zvířete v takové výši,
00:01:57 v jaké by ty náklady vynaložil každý rozumný chovatel.
00:02:03 A každý rozumný chovatel ví,
00:02:05 že účty od veterinářů jdou do tisíců.
00:02:07 Ať už jde o čistokrevného psího šlechtice nebo o ratlíka z útulku.
00:02:12 Redakce zpravodajství a Tereza Kručinská, ČT.
00:02:14 A konkrétní změny, které nový kodex přináší,
00:02:17 teď ještě šířeji představím s hosty STUDIA 6,
00:02:20 právníkem Tomášem Kesslerem. Dobrý den.-Dobrý ráno.
00:02:23 A také s Pavlem Koukalem z Katedry občanského práva
00:02:26 Masarykovy univerzity. Dobrý den do Brna.
00:02:29 Dobrý den.
00:02:30 Pane doktore, proč se v rámci občanského práva
00:02:33 doposud zvláštní ohledy na zvířata nebraly
00:02:36 a co konkrétně se s novým občanským zákoníkem mění
00:02:39 s ohledem na zvířata?
00:02:41 Tím hlavním důvodem, proč stávající právní předpisy nebraly
00:02:46 vztah vlastníka k tomu zvířeti až tak příliš vážně, byla skutečnost,
00:02:51 že ochrana zvířat byla řešena jinými právními předpisy,
00:02:55 především zákonem na ochranu zvířat proti týrání,
00:02:58 mysliveckým zákonem, rybářským zákonem a tak dál.
00:03:02 Ten nový občanský zákoník říká, že zvíře není věc.
00:03:05 Význam toto ustanovení má zejména, jak bylo již řečeno, v tom směru,
00:03:10 že bude možné požadovat náhradu nákladů léčení,
00:03:14 případně nějaké odškodnění nemajetkové újmy,
00:03:17 kterou bude považovat za důležitou ten vlastník toho zvířete.
00:03:22 Jinak občanský zákoník říká, že vlastně přestože zvíře není věcí,
00:03:27 tak se ustanovení o věcech na něho vztahují obdobně.
00:03:31 Takže s výjimkou toho,
00:03:33 že tedy bude možné požadovat ty náklady léčení
00:03:37 a nějakou nemajetkovou újmu,
00:03:40 se ta právní úprava nějakým výrazným způsobem nemění.
00:03:47 Teď otázka pro mého hosta ve studiu.
00:03:50 Nový občanský zákoník rozděluje zvířata do různých kategorií,
00:03:53 protože pro každou z nich
00:03:55 se v rozličných situacích uplatní jiná pravidla.
00:03:58 O jaké kategorie jde a proč jsou?
00:04:01 Nový občanský zákoník se zabývá zvířaty zejména z hlediska
00:04:06 nabývání a pozbývání vlastnického práva.
00:04:08 V tomto ohledu v části, která se jmenuje přivlastnění,
00:04:12 rozeznává několik kategorií zvířat z hlediska pozbytí
00:04:15 toho vlastnického práva a používá různé právní pojmy.
00:04:18 Hovoříme o domácích zvířatech, divokých zvířatech,
00:04:21 která se dále rozpadají do kategorie zajatých zvířat
00:04:25 a zkrocených zvířat.
00:04:27 Co se týče zajatých zvířat, to je takové zvíře,
00:04:30 které je v přirozeném prostředí nezávislé na člověku
00:04:33 a stane se vlastnictvím majitele nebo vlastníka,
00:04:37 pokud bude nějakým způsobem zajato.
00:04:43 To znamená, mu bude fyzicky zabráněno v útěku.
00:04:47 Nicméně pokud to zvíře dostane možnost utéct a uteče,
00:04:50 tak ten vlastník to vlastnické právo pozbyde.
00:04:53 Naproti tomu zkrocené zvíře je takové zvíře,
00:04:56 které... Řeknu to jinak.
00:05:01 Které bylo jistým způsobem k tomu člověku přitaženo,
00:05:05 to znamená lpí na tom člověku, ačkoli v přirozeném prostředí
00:05:09 by to bylo zvíře divoké.
00:05:11 To znamená, tam ten vlastník to vlastnické právo pozbyde v případě,
00:05:16 kdy to zvíře dostane možnost utéct
00:05:18 a vlastník to zvíře soustavně nestíhá nebo nehledá.
00:05:22 To je určitý výkladový problém,
00:05:24 ke kterému se asi dostaneme za chvíli.
00:05:26 Jak majitel zvířete právě prokazuje nebo musí prokázat,
00:05:30 že jde o zkrocené zvíře.
00:05:32 Bude se to prokazovat případ od případu.
00:05:35 Zákon nedává vysloveně vodítko, abychom posoudili,
00:05:38 které zvíře bude zkrocené, které zajaté.
00:05:41 Divoká zvířata jsou taková, která nejsou domestikována.
00:05:45 Domestikované zvíře je takové,
00:05:47 které buď jako druh celé žije ve společenství člověka,
00:05:51 anebo až na výjimky žije ve společenství člověka.
00:05:54 Zkrocené zvíře může být například plaz, had,
00:05:57 může být považován za zkrocené zvíře,
00:06:00 protože v našich končinách by to nemohlo být zvíře domácí
00:06:04 nebo domestikované.
00:06:05 Běžnější věc, najdu venku psa.
00:06:08 Kdy se podle nové právní úpravy mohu stát jeho majitelkou?
00:06:12 Tady je důležité si říci, zda se jedná o psa nalezeného
00:06:15 nebo o psa opuštěného.
00:06:17 Protože pes by z povahy věci mohl být považován za domácí zvíře,
00:06:21 nicméně také může být řečeno nebo z okolností může vyplynout,
00:06:25 že se jedná o nalezené zvíře.
00:06:27 A pokud se jedná o nalezené zvíře, zákon hovoří o tom v tomto kontextu:
00:06:32 "Je-li nalezeno zvíře, u něhož je zjevné, že mělo vlastníka."
00:06:36 To znamená, pokud z okolností bude zjevné,
00:06:39 například bude mít obojek, z čehož budeme usuzovat,
00:06:42 že to zvíře asi mělo vlastníka, tak pak zákon stanoví postup,
00:06:46 který musíme sledovat, abychom s tím zvířetem nějakým způsobem naložili.
00:06:50 Zákon nám ukládá především povinnost nahlásit nález obci.
00:06:54 Tzn. oznámíme nález obci, obec zveřejní přiměřeným způsobem
00:06:58 nález tohoto zvířete a pak zákon stanoví nějaké časové lhůty,
00:07:02 které musí uplynout, aby se to zvíře stalo vlastnictvím někoho jiného.
00:07:07 Teď otázka do Brna. Pane doktore,
00:07:09 na zvířata se také vztahují pravidla o movitých věcech.
00:07:12 V jakých případech se ale nová právní úprava mění?
00:07:15 Ten základní rozdíl oproti stávající právní úpravě je v tom,
00:07:19 že když budete kupovat psa nebo nějaké jiné zvíře,
00:07:25 tak obecně budete nabývat vlastnické právo již účinností té smlouvy,
00:07:29 tedy podpisem té smlouvy.
00:07:31 Zatímco podle stávající právní úpravy to bylo
00:07:35 až okamžikem předání toho zvířete.
00:07:37 Jinak co se týče ještě těch movitých věcí,
00:07:40 tak protože živé zvíře není věcí a jaksi má určitou hodnotu
00:07:45 a význam, tak je potřeba zohledňovat tuto skutečnost třeba v případě,
00:07:49 pokud byste to zvíře chtěli zastavit nebo pokud by ho chtěl někdo zadržet
00:07:54 při výkonu tzv. zadržovacího práva.
00:07:57 Nicméně zase je potřeba vědět, že jaksi zastavení zvířete
00:08:01 nebude příliš častý případ, protože zástavní věřitel
00:08:05 by obvykle asi takovou zástavu neakceptoval jakožto nedostatečnou.
00:08:12 V případě psa asi ne, protože kdyby byl pes lpící na svém majiteli
00:08:17 předmětem zástavního práva, tak by se to zřejmě asi posuzovalo
00:08:21 jako jeho emoční strádání.
00:08:23 Ale jak by to třeba bylo například u krávy nebo koně?
00:08:26 Celý život prožijí na statku,
00:08:28 pak by se stali předmětem zástavního práva,
00:08:31 byli by odevzdáni věřiteli, jak by se toto hodnotilo?
00:08:34 Nebo jak se bude hodnotit třeba ta emoční újma v praxi?
00:08:38 Je potřeba vědět, že zvířata nejsou věcí,
00:08:41 ale současně nejsou ani subjektem práv.
00:08:44 To znamená, že ta zvířata sama o sobě žádná práva nemají.
00:08:48 Ta práva eventuálně může mít jejich vlastník.
00:08:51 To znamená, pokud uvažujeme o emoční újmě,
00:08:54 tak musíme brát v potaz emoční újmu toho vlastníka,
00:08:57 tedy že vlastník jaksi trpí tím, že trpí jeho zvíře.
00:09:01 Na to zvláštní ustanovení občanského zákoníku nemáme
00:09:04 a musíme na to jít přes takzvanou ochranu osobnosti.
00:09:08 A je tedy možné nebo představitelné, že jaksi budete požadovat
00:09:12 peněžitou náhradu za to, že trpí vaše zvíře.
00:09:16 Jak jsem řekl, žádné zvláštní ustanovení o tom nemáme,
00:09:20 týká se to obecně ustanovení
00:09:23 o takzvaných všeobecných osobnostních právech.
00:09:29 Teď zase otázka na hosta ve studiu. Jak je to s náhradou škody,
00:09:33 pokud domácího mazlíčka usmrtí třeba bezohledný řidič
00:09:36 nebo psa zabije druhý pes, jak to funguje?
00:09:39 Tak tam samozřejmě záleží na tom,
00:09:43 zda to usmrcení nastalo v důsledku porušení nějaké právní povinnosti.
00:09:47 Pokud náhodou dojde k tomu, že řidič přejede psa,
00:09:50 který mu vběhl do silnice,
00:09:53 tak pokud tam nedovodíme porušení právní povinnosti
00:09:56 ze strany řidiče, tak samozřejmě poté ani nedošlo ke škodě.
00:10:00 To znamená, pokud ten řidič nic neporušil,
00:10:03 počínal si tak, jak mu zákon, popřípadě vyhláška ukládá,
00:10:07 tak na tom řidiči si zjednodušeně řečeno nic nevezmeme.
00:10:10 Jiná situace samozřejmě nastává,
00:10:13 pokud řidič nevěnoval pozornost svému řízení
00:10:16 a mohl tomu střetu zabránit s ohledem na nějaké okolnosti,
00:10:19 které budou posuzovány v daném případě.
00:10:22 Tam by potom mohlo být dovozeno, že porušil právní povinnost
00:10:26 a uplatní se na něj ustanovení o náhradě škody.
00:10:29 Jak řekl kolega již v úvodu, zákon nestanoví speciálně
00:10:32 výši náhrady škody v případě usmrcení zvířete,
00:10:35 ale může být obvyklá cena nebo obchodní cena zvířete
00:10:39 zvýšena o nějakou emoční nemajetkovou újmu,
00:10:42 pokud k tomu budou dány dané okolnosti.
00:10:45 Pane doktore, jak bude těžké vymáhat náhradu škody
00:10:48 a jak vůbec mají lidé postupovat, když se něco takového stane?
00:10:52 Musí jít na policii, ohlásit tu událost,
00:10:54 musí mít veterinární zprávu? Popište to.
00:10:56 Tak v zásadě není potřeba jít na policii, dokonce si myslím,
00:11:00 že policie by do těchto věcí zatahována být neměla,
00:11:04 pokud není podezření ze spáchání trestního činu.
00:11:07 Musí nějakým způsobem si lidé doložit,
00:11:09 že došlo ke zranění toho zvířete, tedy nejlépe, jak jste řekla,
00:11:14 veterinární zprávou, eventuálně nějakými důkazy typu nahrávek,
00:11:18 nějakými svědeckými důkazy.
00:11:20 No a následně musí tedy označit v žalobě toho,
00:11:24 kdo způsobil škodu, tedy poranění toho zvířete,
00:11:27 a musí prokázat, že tedy jsou naplněny podmínky pro náhradu škody.
00:11:36 Já bych tak úplně nesouhlasil s tím, že je potřeba vždycky zkoumat to,
00:11:40 zda ten řidič nějakým způsobem porušil svou povinnost,
00:11:45 protože nový občanský zákoník v paragrafu 2910
00:11:48 tu náhradu škody pojímá trošičku jinak, než jsme dnes zvyklí.
00:11:53 Stačí, pokud on zasáhne
00:11:55 do takzvaného absolutního majetkového práva poškozeného,
00:11:59 tedy pokud nějakým způsobem zasáhl do vašeho vlastnického práva.
00:12:03 Skoro bych řekl,
00:12:05 že ty podmínky náhrady škody jsou tedy jaksi lepší než dnes.
00:12:13 Každopádně, pokud to shrnu, je potřeba nějakým způsobem
00:12:17 důkazně ošetřit tu situaci
00:12:19 a následně uplatnit žalobu vůči tomu, kdo tu škodu způsobil.
00:12:23 Zvíře už nebude věc, tuto změnu přinese od příštího roku
00:12:27 nový občanský zákoník.
00:12:29 Já vám oběma, pánové, děkuji za vysvětlení, za doplnění.
00:12:32 Hezký den, na shledanou.
00:12:36 Skryté titulky: Alena Kardová, Česká televize 2013