Když se na paty přilepí smůla, vypadá to, že už nemůže být hůř. Ale věřte, že může. Program DONEZ jako šikanování nezaměstnaných. Zmatené vymáhání penále za promlčené dluhy. Režie Z. Skokan
00:00:01 .
00:00:19 -Práce není, zdraví chatrné, peníze ubývají.
00:00:22 Když se na paty přilepí smůla, vypadá to, že nemůže být hůř.
00:00:26 Ale může.
00:00:30 3 města, 3 sídliště a 3 příběhy, ve kterých si k nepřízni osudu
00:00:35 přisadili ještě úředníci a státní instituce.
00:00:39 Na straně neprávem postižených zůstala
00:00:42 jen Kancelář veřejného ochránce práv.
00:00:48 Docházka nezaměstnaných, neboli DONEZ, slouží úřadu práce
00:00:52 jako kontrolní mechanismus, který má nezaměstnaným zamezit,
00:00:56 aby pracovali na černo. Vybraní uchazeči se musejí 2x týdně
00:01:00 v přesně stanovený čas hlásit na poště.
00:01:04 Do programu byl zařazen
00:01:06 i nezaměstnaný architekt Ivan Kovařík.
00:01:09 Protože úředníci ignorovali
00:01:11 jeho žádosti o změny termínů kontrolní návštěvy,
00:01:14 byl vyřazený z evidence úřadu práce.
00:01:20 -Rád si vzpomenu na některé projekty, na kterých jsem pracoval.
00:01:25 Tohle je třeba jeden hotelový objekt z Prahy.
00:01:29 Tady se díváme na restauraci s barem.
00:01:34 Do evidence úřadu práce jsem byl zařazený, když ateliér,
00:01:39 ve kterém jsem dlouhodobě pracoval, přišel o řadu zakázek.
00:01:45 A v podstatě nebylo jiné cesty,
00:01:48 než buď ateliér zrušit anebo zredukovat jeho stav.
00:01:52 Tak došlo k tomu, že jsme se dohodli,
00:01:55 že odejdu z ateliéru a budu si hledat nové zaměstnání.
00:02:01 U pracovního úřadu jsem byl evidován jeden rok,
00:02:05 když jsem byl zařazený do systému DONEZ.
00:02:09 A po jeho naběhnutí v jeho samém závěru,
00:02:14 3 termíny před plnou kvótou, jsem úřad požádal o přesunutí
00:02:18 zbývajících 3 kontaktů na dobu, kdy se vrátím z Jižních Čech,
00:02:23 kam každý rok odjíždíme s širší rodinou na pobyt na kolech.
00:02:28 Překvapením bylo, že úřad se k té žádosti vůbec nevyjádřil.
00:02:33 Neřekl ani ano, ani ne.
00:02:36 A po návratu se mnou zavedl správní řízení,
00:02:39 které skončilo mým vyřazením z evidence nezaměstnaných.
00:02:49 -Občanům, kteří se na nás obracejí na systému DONEZ
00:02:53 nejvíce vadí skutečnost,
00:02:56 že nemohou vycestovat mimo své bydliště.
00:02:59 Nemohou jet na dovolenou. Dále jim vadí,
00:03:02 že dojíždění na kontaktní místo znamená zvýšené finanční výdaje,
00:03:08 které mnohdy nejsou schopni uhradit.
00:03:11 Dále jim vadí, že přesně stanovený čas na kontaktním místě
00:03:15 jim znemožňuje vyzvedávat např. děti ze školky nebo z kroužků.
00:03:23 -Systém DONEZ je koncipován na 1/4 roku.
00:03:27 Za ty 3 měsíce ve frekvenci zhruba 2-3 návštěv týdně,
00:03:31 tedy obsahuje předpoklad 24 kontaktů na poště.
00:03:37 Doba, o které mluvíme, že došlo z mé strany k údajnému
00:03:41 porušení součinnosti s úřadem, jsem měl realizováno 21 docházek.
00:03:47 To znamená 90% z celkové kvóty.
00:03:50 V té době jsem 2x požádal o přesunutí termínů, bez odezvy.
00:03:55 A proto jsem byl velmi překvapen reakcí úřadu práce.
00:04:00 -V případě pana Kovaříka měl úřad práce na omluvenku
00:04:03 nebo na žádost pana Kovaříka o uvolnění ze systému DONEZ
00:04:08 v každém případě reagovat. I když ten důvod neuznal
00:04:12 jako vážný, měl to panu Kovaříkovi úřad práce sdělit.
00:04:16 -Těžiště toho odůvodnění ze strany úřadu práce bylo,
00:04:20 že jsem se nedostavil na kontaktní pracoviště
00:04:23 ve stanoveném termínu bez omluvy a bez závažného důvodu.
00:04:28 Všechny 3 tyto atributy, které mi úřad práce vyčítá,
00:04:35 považuji za neoprávněné, zkreslené a nepravdivé.
00:04:38 Jednak jsem úřad o tom informoval a to v dostatečném předstihu.
00:04:44 Pro informaci, lhůta pro oznámení nekontaktu je 8 dní po té neúčasti.
00:04:50 Já jsem informoval 25 dnů před a to ve dvou verzích.
00:04:55 -Když uchazeč o zaměstnání není spokojen s tím,
00:04:58 jak úřad práce vyřešil omluvenku,
00:05:02 má možnost se ke správnímu řízení vyřazení z evidence vyjádřit.
00:05:08 Pokud i přesto bude rozhodnuto o jeho vyřazení z evidence,
00:05:13 může se proti rozhodnutí odvolat
00:05:16 k Ministerstvu práce a sociálních věcí.
00:05:20 -Zajímavá byla rada, kterou mně doporučilo
00:05:23 právní oddělení úřadu práce, jak si případně termíny posunout.
00:05:28 Cituji. V případě, že nebudete moci
00:05:31 ze soukromých důvodů dodržovat stanovené termíny kontaktů
00:05:35 na kontaktním místě veřejné správy, jeví se jako nejvhodnější a správné
00:05:40 požádat úřad práce o ukončení evidence na vlastní žádost.
00:05:44 A poté, co odpadnou tyto překážky, si znovu podat žádost o evidenci.
00:05:49 Když to domyslíme, tak je to v podstatě návod
00:05:54 od státního orgánu, jak obejít zákony,
00:05:57 obejít legislativu, a potírá naprosto smysl toho systému DONEZ.
00:06:02 Má pracovat proti práci na černo,
00:06:05 ale tady je v podstatě návod, jak se tomu vyhnout.
00:06:09 To mně přijde absurdní a je to v podstatě návod k podvodu.
00:06:12 Tím já se řídit nemůžu a také jsem se tím neřídil.
00:06:15 -Ačkoliv bylo do systému DONEZ
00:06:18 zařazeno v současné době již 70 000 uchazečů o zaměstnání,
00:06:23 pouze ve 46 případech bylo zjištěno nelegální zaměstnávání.
00:06:27 Takže je zde zjevný nepoměr mezi dotčenými osobami
00:06:33 a skutečně odhaleným nalezeným zaměstnáváním.
00:06:42 -Kdybychom to domysleli a vzali analogii,
00:06:45 že stejným způsobem se chtěli třeba vypořádat s kriminalitou,
00:06:50 a ministr vnitra by navrhl podobně jako ministr sociálních věcí
00:06:55 systém DONEZ, on by navrhl systém, že všichni občané státu
00:06:59 se budou 2x až 3x dostavovat na policejní služebnu,
00:07:03 a bude doufat, že se sníží kriminalita,
00:07:06 budete si určitě klepat na čelo.
00:07:11 Velmi mě mrzí, že v závěru vyjádření
00:07:14 Ministerstva práce a sociálních věcí vyjadřují
00:07:18 spíš svoje zbožné přání, že se takovou situací se smířím,
00:07:22 a že není žádné odvolání.
00:07:24 Já to považuji za naprosto nepřípustnou situaci
00:07:28 a zvážím právní kroky.
00:07:31 Problémem ovšem je, a to navazuji na to,
00:07:34 že jsem 10 měsíců bez jakéhokoliv příjmu, si právní ochranu zajistit.
00:07:40 Protože dnešní společnost je nastavená tak,
00:07:44 že právní podpora je pro spoustu občanů
00:07:47 v takovéto situaci v podstatě nedosažitelná.
00:07:50 -Já se domnívám, že pak Kovařík udělal maximum, co mohl.
00:07:54 Jediné, co mě napadá, že mohl vyčkat,
00:07:57 až úřad práce odpoví na jeho žádost.
00:08:00 Nebo se dostavit osobně,
00:08:02 promluvit s ředitelem úřadu práce, požádat jej a vyčkat na odpověď,
00:08:07 zda je mu to umožněno, či nikoliv.
00:08:09 Ale jinak využil všech zákonných prostředků obrany
00:08:13 a udělal vše, co mohl.
00:08:16 -Ta práce mi teď opravdu chybí.
00:08:19 Protože to tvůrčí zaujetí je pryč. Doufám, že tedy dočasně.
00:08:34 -Pan stěžovatel bohužel už se nedočká prospěchu,
00:08:42 který nastal s přelomem r. 2012-13.
00:08:45 Poněvadž s příchodem nové ministryně práce a sociálních věcí
00:08:50 skutečně došlo k postupnému omezování tohoto systému.
00:08:55 Takže v dnění době systém DONEZ není
00:09:00 a je to už jen věc historického posouzení,
00:09:05 zdali skutečně svůj účel splnil nebo nesplnil.
00:09:10 Já si troufám říct, že prostředky na něj vynaložené
00:09:15 nebyly vynaloženy efektivně.
00:09:22 -Za 2. případem
00:09:24 jsme se vydali do Žatce, kde bydlí paní Žáčková.
00:09:27 Chybným vyúčtováním zdravotní pojišťovny jí vznikl dluh,
00:09:31 který musela začít splácet formou exekuce.
00:09:34 Brzy se ale ukázalo, že vůbec nic nedluží.
00:09:37 Přesto ale paní Žáčková několik let platila
00:09:41 exekuční náklady za dluh, který nebyl.
00:09:47 -Všechno začalo tím, že jsem si vyzvedla
00:09:50 obálku s modrým pruhem, kde mně VZP dává na vědomí,
00:09:55 že dlužím 20 229 Kč na zdravotním pojištění.
00:10:00 A že mě předává exekutorovi, který si za to bude účtovat 8 000.
00:10:08 Tím pádem můj celý dluh dělá 28 000 a pár drobných.
00:10:13 Já jsem okamžitě volala na VZP, aby mně to vysvětlili.
00:10:17 Protože to byla rána, to bylo překvapení maximální.
00:10:22 Tam jsem se dozvěděla, že v roce 2001-2003 mám dluh
00:10:28 na zdravotním pojištění. A tímto to po mně VZP vymáhá.
00:10:37 Chyby se staly v tom, že VZP v Lounech
00:10:42 mě zařadila mezi dlužníky tím, že mě dala mezi samoplátce.
00:10:52 Což jsem nikdy nebyla. To byla první chyba.
00:10:57 A i když chybu vzali zpět, respektive jsem na chybu poukázala,
00:11:02 tak vzali zpátky částku 20 000,
00:11:10 ale nezrušili exekuci na moji osobu.
00:11:15 Já jsem byla nadále povinna platit panu exekutorovi Doležalovi
00:11:20 náklady na práci s tím spojenou. 7 735 Kč.
00:11:28 A VZP už se k tomu nehlásila.
00:11:31 Takže jsem se spojila s exekutorem s tím,
00:11:35 že mně poradí, co dál, jak to budeme řešit.
00:11:43 Splátky probíhaly ze 3 míst. Ode mě z účtu 200 Kč měsíčně.
00:11:51 Teď šla procenta z platu.
00:11:54 Dělala jsem v chráněné dílně pro invalidy.
00:11:58 A třetí srážka byla z České správy sociálního zabezpečení,
00:12:03 z mého částečného invalidního důchodu.
00:12:13 -Podle exekučního příkazu měla ČSSZ
00:12:16 paní Žáčkové z důchodu postupně srážet až do výše 7 700,
00:12:21 což činily náklady exekuce. ČSSZ počala srážet 130 Kč měsíčně.
00:12:30 Asi po 1,5 roku, co to takhle prováděla,
00:12:35 zjistila zpětnou revizí,
00:12:38 že srážky nebyly prováděny oprávněně.
00:12:41 Protože důchod paní Žáčkové byl příliš nízký,
00:12:45 aby vůbec z něho bylo něco sraženo. Proto tu sraženou částku,
00:12:49 která činila 2 800 Kč paní Žáčkové vrátila.
00:12:52 Tím pádem vlastně paní Žáčková
00:12:55 měla na svém dluhu uhrazeno jenom 500 Kč,
00:12:58 které skutečně tomu exekutorovi odešly.
00:13:01 A to bylo příčinou jejího rozčarování,
00:13:05 protože měla za to, že její dluh už je vlastně splacen z větší výše.
00:13:14 -Nejdřív se stalo to, že dotyčný pan exekutor skončil jako exekutor.
00:13:22 Po několika měsících byl jmenovaný náhradní exekutor.
00:13:28 A ten vlastně ani nezačal konat.
00:13:32 Měsíce utíkaly, nevěděla jsem, jestli přerušit ty splátky.
00:13:38 Moje peníze lítaly, pánbůh ví, kde. Nikdo mně nedokázal poradit.
00:13:45 VZP od toho dávala ruce pryč. Protože se jí to vlastně netýkalo.
00:13:51 Česká správa sociálního zabezpečení mně pořád strhávala
00:13:56 z invalidního důchodu peníze,
00:13:59 protože jsem dostala od nich v korespondenci,
00:14:03 že toto musí zastavit jenom exekutor.
00:14:06 A protože v tu dobu žádný exekutor oficiálně neexistoval,
00:14:12 tak všechno pokračovalo tak, že peníze se posílaly,
00:14:18 ty se štosovaly na nějakém účtu.
00:14:23 Tak jsem požádala kancelář ombudsmana,
00:14:27 aby se podíval na celou záležitost. Protože už se mně to nelíbilo.
00:14:31 -Případ dopadl tak, že ČSSZ ustala,
00:14:35 pokud jde o srážky z jejího důchodu.
00:14:38 Co srazila navíc, to jí bude vráceno.
00:14:43 V tuto chvíli lze tedy říct,
00:14:45 že bylo dosaženo nápravy v případě paní Žáčkové.
00:14:49 Ta je ovšem i nadále nespokojena s celým tím průběhem.
00:14:53 Že ji celá tato situace po několik let zatěžovala.
00:14:57 A je přesvědčena o tom, že náklady exekuce hradit neměla.
00:15:01 Podle mých informací se bude pokoušet domáhat odškodnění
00:15:05 za nesprávný postup VZP.
00:15:13 -Co to ve mně zanechalo? Hrozný vztek a bezmoc!
00:15:20 Protože nemůžete všechno.
00:15:23 Nemůžete si všechno vyřídit, co byste potřebovali.
00:15:27 Prostě můžete jít až do určitého místa a pak je konec.
00:15:33 Já si můžu dopisovat s Českou správou,
00:15:37 můžu si dopisovat s exekutorem, můžu si protelefonovat statisíce.
00:15:44 Ale tím pádem se zase jen vymluvím do telefonu,
00:15:49 protože všechno je v pořadí.
00:15:54 Každá instituce má měsíce na to, aby to dala dohromady.
00:15:59 Aby to napravila. Ať jsou to 4 měsíce, ať jsou to 2 měsíce.
00:16:05 To je všechno strašně dlouho!
00:16:11 -Problém, se kterým se často setkáváme, je ten,
00:16:15 že vyúčtování pojistného
00:16:19 je vyúčtováváno za poměrně dlouhou dobu.
00:16:23 V tomto případě došlo k těm nedoplatkům v roce 2002-2003.
00:16:29 Domnělým nedoplatkům. A následně teprve v roce 2008
00:16:34 posílá VZP jakési podklady pro naši stěžovatelku s tím,
00:16:41 že má nedoplatky. Víte, 8-10 let pozpátku
00:16:46 se těžko tyhle ty věci dohledávají.
00:16:49 Snažíme se o to, aby ty lhůty byly kratší.
00:16:53 Těch případů nemáme málo a jsou poměrně časté.
00:16:57 Lidé mají dojem, že zaměstnavatel nebo někdo jiný za ně vyřídí věci,
00:17:04 provede oznámení. A já mohu jenom doporučit,
00:17:08 aby si lidé tyto věci hlídali.
00:17:11 Doklady, které jsou důležité k prokázání těchto skutečností,
00:17:15 každopádně uchovávali.
00:17:22 -V paneláku na znojemském předměstí žije Andrea Kachlíková.
00:17:27 Před několika lety jí vznikl dluh
00:17:29 na místních poplatcích za komunální odpad.
00:17:32 Pod rukama právníků a soudního exekutora
00:17:35 se z nezaplacených 2 000 stalo víc než 100 000 Kč.
00:17:38 Podle právničky z Kanceláře veřejného ochránce práv,
00:17:42 která jela s námi na natáčení chyboval v tomto případě
00:17:46 snad úplně každý, kdo měl s touto exekucí co do činění.
00:17:53 -Dobrý den. Exekutorka po mně vymáhá 100 000 za to,
00:17:57 že za mě jako za nezletilou rodiče neplatili popelnice
00:18:00 v místě trvalého pobytu a neplatili v době mých studií.
00:18:04 Jakmile jsem vyšla ze školy, tak dluhy padly na mě během školy
00:18:07 a já to neměla z čeho splácet.
00:18:09 Z částek 142,50 je exekuce na 16 000 a takto je jich 7.
00:18:14 Do svého života jsem vstoupila už s dluhy, za které jsem nemohla,
00:18:18 a nemám je jak splácet. Došlo k tomu,
00:18:21 že mi chce zabavit dům,
00:18:23 kde bydlím s nemocnou maminkou a svou 2měsíční dcerou.
00:18:31 My jsme byly vlastně s mamkou samy
00:18:33 a měly jsme 4 500 na veškeré živobytí.
00:18:36 Vybrala soukromou školu, kde se platilo školné.
00:18:40 A dojíždění od nás do Znojma stálo denně 70 Kč.
00:18:44 Takže popelnice šly bohužel bokem.
00:18:49 Dozvěděla jsem se to tak, že mi v jeden den přišlo
00:18:53 14 doporučených dopisů. Pošťačka z toho měla haluz,
00:18:57 že 14 doporučených dopisu z jedné adresy jednomu adresátovi,
00:19:01 to se jen tak nestává.
00:19:05 První, co jsme s mamkou poslaly, to bylo 10 000,
00:19:08 pak 2x nebo 3x po 1000 splátkový kalendář.
00:19:12 Pak mně strhávali ze mzdy, to nevím kolik přesně.
00:19:16 -Dobře. Takže vy teď nejste schopna říct,
00:19:19 jestli tyto 2 platební výměry vám tehdy byly doručeny.
00:19:23 V r. 2007, 2008.
00:19:25 Víte, že vám přišla složenka, a tu jste nezaplatila.
00:19:29 Protože jste na to neměla, nebo co jste udělala?
00:19:32 -Byla jsem student.
-Takže složenku jste nechala být.
00:19:35 -Byla na botníku.
00:19:37 -Přišly platební výměry?
-Nevím.
00:19:40 Když jsem zjistila, že dluh nemůžu splatit,
00:19:43 šla jsem k advokátce, aby to řešila.
00:19:46 Pro mě to bylo neřešitelné.
00:19:49 Paní advokátka mi řekla, že s tím nejde nic dělat.
00:19:52 Ale že může zkusit zažádat o snížení nákladů.
00:19:56 Když ale zažádala, tak to nešlo,
00:19:58 protože už to nebylo v právní moci.
00:20:01 Pak to 2 roky leželo a nic se nedělo.
00:20:04 Až letos přišlo to, že chtějí poslat odhadce na dům,
00:20:08 který koupila babička s dědou.
00:20:12 -Pokud se ptáte na zabavení domu, je to možné.
00:20:16 I v případě, že jeho hodnota je mnohonásobně vyšší,
00:20:21 než vymáhaná částka.
00:20:23 Ale jedině tehdy, pokud pohledávku nelze vymoci jinak.
00:20:27 Pakliže dojde k nařízení exekuce prodejem domu a vy se domníváte,
00:20:30 že exekuce je nepřiměřená,
00:20:32 můžete podat návrh na zastavení exekuce.
00:20:35 Současně musíte poukázat na jiný majetek,
00:20:38 jehož postižením lze pohledávku vymoci.
00:20:53 Paní Kachlíková se na ochránce obrátila ve chvíli,
00:20:56 kdy zjistila, že probíhá 7 exekucí k vymožení poplatku,
00:21:00 který činil zhruba 2 000 Kč.
00:21:04 A to tak, že exekutorka vymáhá přes 100 000
00:21:06 a chce prodat její nemovitost.
00:21:09 To jsou jednotlivé vymáhané částky na místním poplatku.
00:21:13 Dohromady se vymáhalo 2 012,50 Kč. Exekutor tím, že exekucí bylo 7,
00:21:19 nárokoval 7x 7 735 a na nákladech oprávněného žádal 8 151 Kč.
00:21:27 To jsou náklady na advokáta obce.
00:21:31 Kdyby obec si nevzala advokáta a podala sama návrh
00:21:37 na nařízení 1 exekuce, vymáhala by se dlužná částka,
00:21:43 odměna exekutora a náhrada jeho hotových výdajů
00:21:47 a celkem by se vymáhalo necelých 10 000 Kč oproti 113 000 Kč.
00:21:53 Naše úvaha byla, že je bezdůvodné,
00:21:55 aby exekucí pro vymáhání místního poplatku,
00:21:59 tzn. ze stejného důvodu pro stejného oprávněného,
00:22:03 kterou byla obec, aby jich probíhalo 7.
00:22:05 Naše rada je, abyste požádala o sloučení
00:22:09 všech aktuálních řízení do jednoho.
00:22:13 Krom toho máme za to, že obec tím,
00:22:15 že sama je exekučním orgánem, tím, kdo může vydat exekuční příkaz
00:22:20 ať už na srážky ze mzdy nebo z dávek,
00:22:24 nebo může postihnout účet, pokud ho zná,
00:22:28 tak by si neměla brát advokáta na to,
00:22:30 aby podal jen formulářové podání, návrh na nařízení exekuce.
00:22:40 Celá situace vznikla proto, že obec využila advokáta
00:22:44 k samotnému podání návrhu na nařízení exekuce.
00:22:47 Tam vzniká odměna toho advokáta. Potom pochybil advokát,
00:22:52 když návrhů místo 1 podal 7. Pak pochybil soud,
00:22:56 který přestože obdržel v 1 den 7 návrhů na exekuci,
00:23:00 nespojil řízení do 1 a nařídil 7 exekucí.
00:23:05 Následně mohl a měl ta řízení spojit soudní exekutor,
00:23:10 který byl pověřen provedením exekuce. Ani ten to neudělal.
00:23:13 A když už to neudělal nikdo z nich,
00:23:16 tak měl pomoct advokát paní Kachlíkové,
00:23:19 který když to zjistil, měl podat návrh na spojení
00:23:22 věcí ke společnému řízení. Ani ten to neudělal.
00:23:25 Respektive udělal to,
00:23:27 až jsme to doporučili paní Kachlíkové.
00:23:30 -Teď je to tak, že se exekuce sloučily v 1
00:23:33 a čekám na vyjádření. Protože peníze,
00:23:35 co jsem jim před tím poslala, podle advokátky od pana ochránce
00:23:40 by měly stačit. To, co jsem už poslala,
00:23:43 maximálně nějaký doplatek. Nebo by měli možná peníze i vrátit.
00:23:49 -Ještě vyzveme obec k tomu, aby nám podala informace o tom,
00:23:53 jestli vyzývala paní Kachlíkovou k dobrovolné úhradě.
00:23:56 Případně se pokusíme zjistit, proč si vzala advokáta.
00:24:00 Proč k výkazu nedoplatků dala 7 platebních výměrů.
00:24:07 Ale postup už neovlivňuje
00:24:10 rozhodování soudu a exekutora v této exekuční věci.
00:24:14 -Poplatky za popelnice teď platíme,
00:24:17 platíme je řádně, platíme je svědomitě.
00:24:20 Zaplatili jsme je i za Markétku. Což bylo 140 Kč za 4 měsíce.
00:24:27 Popravdě je víc výdajů, než příjmů. Takže se vždycky musí něco odložit,
00:24:32 co se nezaplatí, aby se zaplatilo něco jiného.
00:24:36 Takže si postupně děláme dluhy dále.
00:24:43 -Pokud jde o tento případ konkrétně,
00:24:46 musíme brát právní úpravu, jaká byla.
00:24:49 A tady si troufám říct,
00:24:51 že pokud by ten věřitel, tj. obec, postupoval způsobem lidštějším,
00:24:58 mohly být sloučeny ty pohledávky, nemuselo tam být právní zastoupení,
00:25:04 mohl se uzavřít mimo pomoc právních kanceláří smír, atd.
00:25:12 Takže postupů byla celá řada. A domnívám se, že při dobré vůli
00:25:17 mohly být ty náklady spojené s vymožením desetinové.
00:25:25 -Dnešní případy ukázaly,
00:25:27 že nikdy není tak zle, aby nemohlo být hůř.
00:25:30 Stejně platí, že vždycky může být i lépe.
00:25:33 Takže pokud se jedná o úřady, nenechte se odbýt.
00:25:36 A pokud jde o vás, nenechte si sebrat naději.
00:25:39 Na shledanou.
00:25:52 Skryté titulky M. Vrbská Česká televize Brno, 2013
00:25:54 .
Paní Rektorová bydlí vedle sportovního areálu, u kterého v 90. letech postavili sportbar s předzahrádkou. Ta je ale téměř o polovinu větší, než bylo úřady schváleno. A také pojme mnohem více hostů, kteří společně vytvoří mnohem větší hluk. Paní Rektorová se cítí poškozena na svých právech, bohužel už ale uplynula doba, ve které se s tím dalo něco dělat.
Honební společenstvo Poštorná doplatilo na problémy s uznáním své honitby. Opětovná registrace mysliveckého spolku vedla tomu, že Městský úřad v Břeclavi, navzdory výzvám ombudsmana, jejich působnost v místních lesích zakázal. A tak nejenže nezbyl nikdo, kdo by lovil škodnou, nezůstal ani nikdo, kdo by plnil krmeliště. V sousedství proto vznikají škody na úrodě, protože zvěř si hledá potravu, kde to jen jde.
Manželé Kroupovi bydlí v bytovém domě a stěžují si, že sousedé málo topí. Proto oni musí topit víc, čímž ale jejich teplo uniká i k sousedům, kteří potom nemusí topit tolik. Kvůli tomuto kolotoči Kroupovi za teplo platili téměř dvojnásobek toho, co ostatní. Podle vyhlášky ministerstva pro místní rozvoj ale není takový rozdíl v nákladech na teplo mezi jednotlivými bytovými jednotkami možný.