00:00:13 Vítám vás, začíná další POLITICKÉ SPEKTRUM. Dobrý den.
00:00:16 Vláda chystá zákon
00:00:19 o veřejném dohledu nad financováním politických stran.
00:00:22 Pomůže to vyřešit současný neudržitelný stav,
00:00:25 který představuje
00:00:26 jeden z největších zdrojů korupce v naší zemi?
00:00:31 Ondřej Hýsek, místopředseda Moravané,
00:00:34 Jiří Šlégr, místopředseda LEV 21
00:00:37 a Petr Homola, Strana soukromníků České republiky.
00:00:40 Pánové, vítám vás, možná pojďme začít tím,
00:00:44 že velmi tvrdou kritiku přinesla nedávno
00:00:46 Skupina států proti korupci.
00:00:49 Podle jejího hodnocení Česká republika nesplnila
00:00:52 ani jedno z devíti doporučení,
00:00:54 které v této oblasti dostala přesně před dvěma roky.
00:00:57 Jak hodnotíte teď ten nový návrh zákona,
00:01:00 který představuje poměrně radikální posun směrem k větší průhlednosti
00:01:04 a dohledu nad hospodařením politických stran?
00:01:07 Já bych ho necharakterizoval jako nějaký radiální posun,
00:01:10 ta novela zákona je stále poměrně dosti nedostatečná,
00:01:15 protože jako největší problém vidím to,
00:01:18 že právě nebyla naplněna doporučení,
00:01:20 která tato skupina států, tzv. GRECO, dala ČR.
00:01:23 Jako největší problém vidím to, že stále nebude zaveden úřad,
00:01:27 nezávislý úřad, který by kontroloval
00:01:29 nezávislé politické strany a jejich financování.
00:01:33 Cílíte na ten původní návrh, kde vlastně takový úřad byl
00:01:37 a potom se na základě nějakých novel toho návrhu dostal.
00:01:41 Myslíte ten úřad, který tam byl?
00:01:55 Ano, ten původní návrh,
00:01:57 který vypracovalo velmi dobře Ministerstvo vnitra.
00:02:00 A ten byl vykastrován - moc se omlouvám za to slovo -
00:02:04 tady tímto novým vládním návrhem,
00:02:05 který opravdu je pouze jenom jakýmsi faceliftem
00:02:08 toho současného nedobrého stavu.
00:02:10 Velké politické strany,
00:02:12 které mají ročně stomilionové rozpočty,
00:02:14 nebudou dobře kontrolovány.
00:02:16 Jak hodnotíte vy za LEV 21 tento návrh?
00:02:18 My jako strana LEV 21 určitě vítáme každý právní nástroj,
00:02:23 který by měl omezit korupci. Pouze chceme upozornit,
00:02:26 že toto je jenom jedno z mála opatření,
00:02:28 které můžeme nastolit.
-Ale vnímáte to taky tak,
00:02:31 že ten původní návrh Ministerstva vnitra by byl hodnotnější,
00:02:35 respektive jak říkal váš předřečník, že tento vládní návrh,
00:02:38 v té podobě, jak jde do sněmovny, vlastně neplní tu funkci,
00:02:42 kterou by měl?
00:02:43 Jak jsem řekl, my vítáme jakýkoli návrh.
00:02:46 Já myslím, že funkční může být, my přijdeme
00:02:49 s některými pozměňovacími návrhy v Poslanecké sněmovně.
00:02:53 Ale momentálně jsme obecně rádi, že vláda s něčím přichází,
00:02:56 i přestože je to možná už pozdě.
00:02:58 A ještě hodnocení Strany soukromníků na úvod.
00:03:02 My si samozřejmě myslíme, že jakýkoli posun,
00:03:05 který spěje k lepší kontrole hospodaření politických stran,
00:03:09 protože když mluvíme o financování politických stran,
00:03:13 mluvíme vlastně o korupci, takže jakýkoli nástroj,
00:03:18 který to nějakým způsobem posune, tak samozřejmě vítáme obecně.
00:03:22 Samozřejmě je otázka, jestli tento návrh je skutečně posunem.
00:03:26 My si myslíme, že v žádném případě.
00:03:29 Vychází to z podstaty těch navrhovatelů,
00:03:32 nepředpokládáme, že ti, co navrhují,
00:03:35 že si navrhnou podmínky, které by jim nevyhovovaly.
00:03:38 Vycházíme tedy z toho,
00:03:40 že podmínky pro auditované účetnictví
00:03:43 a různé jiné podrobnosti se hodí na politické strany,
00:03:47 které mají skutečně stomilionové příspěvky,
00:03:51 podílejí se na výkonu státní moci.
00:03:54 Kdežto politické strany, které stát neřídí,
00:03:57 neovlivňují chod státu fakticky, tak mají ty samé podmínky,
00:04:02 jen tedy s tím, že neinkasují ten státní příspěvek.
00:04:10 Pojďme to rozebrat, ten zákon přináší několik opatření,
00:04:14 která jsou nejprůhlednější v tom celém návrhu a nejradikálnější.
00:04:18 Co považujete za správný krok a co naopak byste měnil a jak?
00:04:22 Jak jsem řekl, vítáme jakýkoli nástroj.
00:04:25 Určitě, ale pojďme to rozebrat.
00:04:28 Ten návrh přináší transparentní účty u politických stran,
00:04:31 povinné ohlašování předvolební agitace nebo označování,
00:04:35 povinné audity a mnoho dalších bodů.
00:04:38 Co tedy hodnotíte jako krok dopředu
00:04:40 a co naopak je podle vás v tom návrhu špatně?
00:04:43 Špatně je to principielně samozřejmě,
00:04:46 protože jestliže politické strany předkládají Poslanecké sněmovně
00:04:50 své hospodaření, která ho kontroluje,
00:04:53 máme tu policii, máme tu finanční úřady,
00:04:55 tak jakékoli další nástroje mají pouze vyvolat nějaké zdání toho,
00:04:59 že se to ještě více kontroluje.
00:05:01 Možná že to vychází i z jakési obecné nevraživosti
00:05:04 vůči politickým stranám jako takovým.
00:05:07 To znamená, že to chápeme jako jakýsi politický krok
00:05:11 ovlivnit veřejné mínění v tom smyslu,
00:05:14 že chceme transparentnější financování politických stran
00:05:18 a takto to deklarujeme. Ale fakticky to nic nenabízí.
00:05:22 Vy jste říkal,
00:05:24 že budete sami navrhovat jako strana pozměňovací návrhy.
00:05:27 Který z těch bodů vám úplně nevyhovuje,
00:05:30 co byste viděl na tom návrhu dobře a co špatně?
00:05:35 Já nejdřív zopakuji, že jsme rádi,
00:05:38 že vůbec nějaký návrh přichází. A co bychom změnili?
00:05:41 My jsme v situaci, kdy samozřejmě i v tomto návrhu je vidět,
00:05:46 od koho a kolik prostředků tatáž strana dostane.
00:05:50 Také je tam vidět, kolik prostředků věnuje na svoji činnost.
00:05:54 Ale už tam není rozklíčováno, na co to věnuje.
00:05:58 A tam bychom se chtěli začít bavit o tom,
00:06:03 jak to bude transparentní pro občany naší republiky,
00:06:07 aby jednoznačně viděli, kam politické strany prostředky,
00:06:12 které dostaly od sponzorů, věnují a na co.
00:06:15 Mělo by to být jasně doložitelné, jakou akci ta která strana pořádá,
00:06:20 kde ji pořádá, kolik to stálo apod.
00:06:26 Takže vlastně souhlasíte s Transparency International,
00:06:29 která také poukazuje na určitou nedostatečně pregnantně
00:06:33 formulovanou úpravu ohledně právě transparentních účtů.
00:06:37 V každém případě.
00:06:38 Tak to je bod číslo jedna. Co na to vaše strana?
00:06:41 Pojďme na transparentnost účtů, ať to vezmeme bod po bodu.
00:06:45 Obecně máme radost z toho,
00:06:47 že aspoň transparentní účty zavedeny byly,
00:06:49 ale viděli jsme při prezidentské volbě,
00:06:52 že tato úprava sama o sobě nestačí.
00:06:54 A proto bychom chtěli zpřesnění v tomto bodu zákona.
00:06:58 Jsme rádi, že bude to účetnictví strany nebo jeho větší část
00:07:01 zveřejňována na webových stránkách.
00:07:03 Tudíž na internetu ten, kdo má zájem, uvidí to, co ho zajímá.
00:07:07 Jsme rádi, že byla omezena částka, nebo ten dar na osobu na 2 mil. Kč,
00:07:11 ale i to považujeme za nedostatečnou úpravu.
00:07:14 Ale za opravdu pozitivní považuji jeden nenápadný paragraf ke konci,
00:07:18 který říká,
00:07:19 že občané se ve správním řízení mohou obrátit na soudy.
00:07:22 Ale myslíme si, že to je málo pružné a lepší by bylo,
00:07:25 a to říkám za stranu Moravané,
00:07:27 kdyby byl zřízen opravdu nezávislý úřad,
00:07:30 který by politické strany kontroloval,
00:07:32 který by je mohl sankcionovat a měl by možnost tvrdých opatření
00:07:36 vůči nim.
00:07:38 K tomu úřadu a vymahatelnosti toho zákona
00:07:40 bych se ráda dostala v samostatném bodu.
00:07:43 Ohledně ještě té transparentnosti, myslíte si,
00:07:46 že by třeba bylo namístě rozšířit transparentnost
00:07:49 nejenom na financování předvolebních kampaní,
00:07:51 ale u veškerého účetnictví,
00:07:53 tak jak to třeba opět říká ve své zprávě Transparency International?
00:07:58 Ano. Já považuji politické strany za jeden z pilířů demokracie,
00:08:02 a proto si myslím, že občané by měli mít právo vidět
00:08:05 do posledního halíře kompletní účetnictví politických stran.
00:08:08 Tudíž souhlasím s touto kritikou Transparency International.
00:08:11 Takže veškeré běžné finanční transakce,
00:08:14 tak jak to říkal i pan Šlégr.
-Ano.
00:08:16 -Jenom bych doplnil, velké politické strany hospodaří
00:08:19 s půl miliardou ročně z našich daní.
00:08:21 Tudíž si opravdu myslím,
00:08:23 že máme nárok jako občané znáti jejich finance.
00:08:26 Možná jenom taková řečnická otázka.
00:08:28 Proč tyto věci, které jsou téměř jasné,
00:08:31 a běžný občan, který se nad tím zamyslí,
00:08:33 by možná zapracoval v této podobě takový návrh do zákona,
00:08:37 proč už se to tam vlastně nepromítlo rovnou,
00:08:39 proč máme opět cílit na pozměňovací návrhy, možná měnit zákon,
00:08:43 který sotva bude přijatý?
00:08:44 Já myslím, že je to proto,
00:08:47 že nerozumíme tomu původnímu zákonu.
00:08:50 V tom původním zákoně je jasně uvedeno,
00:08:53 že politické strany své auditované hospodaření
00:08:58 předkládají Poslanecké sněmovně, kontrolnímu výboru,
00:09:02 který se tou kontrolou zabývá.
00:09:04 Je to veřejná listina, je přístupná veřejně.
00:09:08 Na co zřizovat nějaký další úřad, nějakou personu no name,
00:09:12 která dostane za odměnu nějaký nezávislý bezva úřad na 10 let?
00:09:16 To je směr, který zvětšuje administrativu,
00:09:19 zvětšuje byrokracii.
00:09:21 V byrokracii samozřejmě dochází k lepší úschově těch různých toků.
00:09:28 Já jako člověk, který vede firmu 20 let,
00:09:32 tak samozřejmě co se týče účetnictví,
00:09:36 tak vím, jaké to má závislosti
00:09:39 a co je na tom účetnictví podstatné.
00:09:41 Jestliže politické strany to teď předkládají Poslanecké sněmovně,
00:09:46 máme zde policii, máme zde finanční úřady,
00:09:49 tak jaksi tuplovat to nějakou další institucí...
00:09:53 Pane Homolo, proč to tedy nefunguje
00:09:55 a proč je zatím financování politických stran a finanční toky,
00:10:00 které se jich týkají, jedno z největších korupčních prostředí,
00:10:04 které u nás existuje? Asi na tom systému něco není úplně funkční.
00:10:08 Jedna věc je ta, kdo to kontroluje fakticky.
00:10:12 Jestliže ta komise nebo ten orgán v Poslanecké sněmovně je složen
00:10:17 z představitelů politických stran,
00:10:19 z nichž každá tam má nějaký problém,
00:10:22 tak nepředpokládám, že by někdo to na sebe řekl a upozornil.
00:10:26 Takže ten stávající systém přeci jenom není úplně funkční.
00:10:31 Nebylo by aspoň vhodné nějakým způsobem upravit to,
00:10:35 aby audity dělali skutečně nezávislí auditoři
00:10:38 a nebyl ten výběr ponechán na libovůli politických stran,
00:10:42 tak jak to je?
00:10:43 Anebo, tak jak říká pan Hýsek, zřízení určitého orgánu,
00:10:47 i když je to nová byrokracie, nový úřad, nový státní aparát?
00:10:51 Víte, nezávislý orgán.
00:10:54 Přece ten nezávislý orgán bude inkasovat odměnu za ten audit.
00:11:00 Těch auditorských firem je u nás velké množství,
00:11:04 existuje mezi nimi konkurence. To znamená, že ten výraz auditu...
00:11:08 A navíc skutečně po formální stránce,
00:11:11 což kontroluje ten auditor, on nekontroluje obsah těch dokladů,
00:11:15 on kontroluje formalitu.
00:11:17 Jestliže ta faktura má IČO, DIČ a správný název odběratele,
00:11:21 tak fakticky je v pořádku,
00:11:23 pokud je tam napsáno tisk plakátů pro volební kampaň.
00:11:27 Ten auditor zkrátka může proniknout pouze do nějaké míry a dál už ne.
00:11:32 Co se týče toho nového návrhu, tam se jedná o to, že se -
00:11:38 podmínka pro to, aby se ztížil vztah auditora k politické straně,
00:11:45 že se musí každých pět let měnit.
00:11:48 To je absolutně dílčí věc a vůbec nic neřeší.
00:11:54 -Já bych se chtěl ještě vrátit, my jsme přeskočili.
00:11:58 Vy jste se ptala, proč to není připraveno takto důsledně,
00:12:02 jak se o tom zde bavíme
00:12:04 a jak o tom hovoří i Transparency International.
00:12:07 Možná právě proto, že ty vládní strany,
00:12:10 které toto připravovaly, asi úplně nechtějí odkrýt ty věci,
00:12:14 které se tam dějí.
00:12:16 A to samozřejmě my jako strana LEV 21 nevítáme,
00:12:20 my jsme radikálně proti.
00:12:22 Myslím si, že by tam měla být navázána spolupráce
00:12:25 s Transparency International.
00:12:27 Takto důležitý zákon, který může zamezit korupci,
00:12:31 by se měl s touto organizací určitě projednávat.
00:12:35 Co se týče auditorů, jsou velké strany,
00:12:38 které pobírají příspěvky od státu,
00:12:41 a jsou také malé strany, které nepobírají vůbec nic.
00:12:44 A dneska se bavíme o tom, že udělat takový audit
00:12:48 není určitě laciná záležitost, stojí to nějaký peníz.
00:12:52 Pro nás možná by bylo řešení,
00:12:54 aby ten audit v hodnotě 100 000 až 200 000 korun
00:12:58 by se měl dělat především politickým stranám,
00:13:02 které získají víc jak 3 % od voličů.
00:13:10 A ta auditorská firma, tu by si neměly vybírat konkrétní strany,
00:13:15 protože tam si to zase říká o jakousi částečnou korupci,
00:13:19 protože ta strana si vybere svého člověka, svého známého.
00:13:23 Proto si myslím, že jestliže stát věnuje straně nějaké prostředky,
00:13:28 tak by si to měl také kontrolovat a měl by vybírat toho auditora.
00:13:31 -Já si myslím, že audit je v pořádku,
00:13:34 má ho naše firma, měly by ho rozhodně mít i politické strany,
00:13:40 souhlasím s panem kolegou že hlavně ty velké.
00:13:43 Ale obecně je paradoxem, že naše malá strana
00:13:46 v podstatě všechny svoje finance
00:13:48 získané těžko na členských příspěvcích, tak dá do auditu,
00:13:52 kdežto pro tu velkou stranu opravdu je to
00:13:54 jenom malinkaté procento z těch nákladů.
00:13:57 Jak říkal předtím pan kolega Homola,
00:13:59 já s ním nesouhlasím, já si myslím, že ten úřad by měl být zřízen.
00:14:03 Obecně si myslím, že byrokracie by měla být menší,
00:14:06 ale zrušme 14 krajských úřadů a zaveďme tuto instituci,
00:14:10 která je potřebná,
00:14:12 protože opravdu kontroluje samy základy naší demokracie.
00:14:15 Občané jsou znejistěni,
00:14:17 oni přestávají věřit celému tomu systému
00:14:20 a pošilhávají po jakýchsi radikálnějších řešeních.
00:14:23 Jasně, nezávislá instituce, to je vždycky problém,
00:14:26 ale mohla by tam být podmínka,
00:14:28 že v jejím čele třeba nesmí být nikdo,
00:14:30 kdo byl kdykoli v politice činný.
00:14:32 Můžeme se zkusit přiblížit tomu ideálu,
00:14:35 jak nám to radí třeba ze zahraničí nebo Transparency International.
00:14:39 Já ještě navážu na projekt protikorupčních organizací,
00:14:42 který se nazývá Rekonstrukce státu, zmiňovaná Transparency je členem
00:14:46 a potom mnoho dalších nezávislých organizací.
00:14:49 Oni ohledně auditů nabízejí rotaci auditorů minimálně 3 roky po sobě,
00:14:53 kontrolu stran zastoupených v Poslanecké sněmovně
00:14:56 dvěma nezávislými auditory, také efektivní sankce
00:14:59 a osobní zodpovědnost za hospodaření strany.
00:15:01 Nejsou třeba právě takové prostředky určitým vyvážením
00:15:05 toho orgánu jako takového, který podle toho návrhu nevzniká?
00:15:08 Já souhlasím, ten auditor klidně může rotovat každý rok,
00:15:13 není důvod, aby byl pět let navázán na politickou stranu,
00:15:17 to je v politice velmi dlouhé období.
00:15:19 Takže toto opatření by určitě napomohlo ke zlepšení situace,
00:15:23 souhlasím.
00:15:24 -Já znovu chci opakovat to, že pokud zde budeme mít audity,
00:15:29 jakože všichni po nich voláme a je to přirozené, nemyslím si,
00:15:33 že my dnes hledáme problémy v těch malých politických stranách,
00:15:37 jak zde zaznělo, a které nemají ty velké prostředky,
00:15:40 ale snažíme se odhalit něco,
00:15:42 co je v těch velkých politických stranách.
00:15:45 A tam by měl zastávat roli ten stát,
00:15:48 kdy právě on by měl vybírat tu auditorskou firmu.
00:15:51 A jestliže projdeme auditem, tak nepotřebujeme další orgán,
00:15:55 kontrolní orgán. Máme zde Ministerstvo vnitra,
00:15:58 které dnes má na starosti veškerou kontrolu politických stran,
00:16:02 a máme zde Ministerstvo financí, které kontroluje finance.
00:16:06 A jestliže budeme mít řádný audit, který bude poptáván státem,
00:16:10 tak si myslím, že tam je všechno transparentní a v pořádku.
00:16:14 Vy jste říkal "poptávat stát",
00:16:16 ale víme, jak to chodí ohledně některých státních zakázek.
00:16:20 Nenabízí se opět tady prostředí pro korupci,
00:16:23 právě ohledně výběru auditora?
00:16:26 Tak to bychom pak tu korupci hledali opravdu všude.
00:16:29 Já jsem říkal, že to je jenom jedna z věcí,
00:16:32 kde můžeme zabránit korupci,
00:16:34 těch věcí je zapotřebí připravit vícero.
00:16:37 Nicméně musíme věřit státu, aby ta korupce tam nebyla,
00:16:41 a stát, jestliže někam svoje prostředky dává,
00:16:44 velkým politickým stranám, tak si to přece zpětně musí kontrolovat,
00:16:49 a to je audit.
00:16:50 -Já se omlouvám, ale já v tomto státu nemůžu věřit,
00:16:54 on to za 25 let nedokázal dobře vyřešit.
00:16:57 A i to Ministerstvo financí nebo Ministerstvo vnitra
00:17:00 do značné míry jsou kontrolována poltickými stranami.
00:17:03 A pokud by existoval úřad,
00:17:06 v jehož kompetenci by bylo průběžně šlapat těm politikům na paty,
00:17:09 a ne jako třeba zahlcené soudy až v momentě, kdy je nějaký malér,
00:17:13 tak si myslím, že tato investice by se ČR vyplatila,
00:17:16 protože to je investice do základů demokracie.
00:17:19 Vy jste chtěl ještě douzavřít toto téma?
00:17:22 Já jsem chtěl jenom, co se týče toho kontrolního úřadu,
00:17:25 Naše Strana soukromníku ČR má transparentní účet.
00:17:28 Je volně dostupný, pan Šlégr i všichni tady se mohou podívat,
00:17:32 kolik a od koho nám chodí peněz.
00:17:35 Co se týče nezávislosti toho orgánu,
00:17:38 my přece tu máme Nejvyšší kontrolní úřad,
00:17:40 což je úřad, který kontroluje nakládání se státním penězi,
00:17:44 je nezávislý, jeho předseda je volen na 10 let.
00:17:47 Ta nezávislost je už dána tím a umím si představit,
00:17:51 že tuto kompetenci by převzal stávající úřad.
00:17:55 Co se týče toho vedení samotného účtu,
00:17:58 ty účty by mohla vést Česká národní banka.
00:18:01 Těch stran zase není tolik, aby to byla nějaká zátěž pro ČNB.
00:18:06 A žalovatelnost byste nechal
00:18:08 Nejvyššímu správnímu soudu v těchto záležitostech?
00:18:11 Samozřejmě, je to i teď.
00:18:13 Když se rozpouští politická strana, podléhá to této dikci.
00:18:17 Nehledejme nové, použijme ty, co existují,
00:18:21 mají zavedené struktury.
00:18:23 Nejvyšší kontrolní úřad má účetní struktury tak,
00:18:26 aby byl schopen odhalovat nějaké nepravosti.
00:18:30 Vy jste tady zmínil účet.
00:18:32 Já se opět obrátím na správu Rekonstrukce státu,
00:18:35 tohoto projektu protikorupčního. Oni třeba navrhují právě to,
00:18:39 že veškeré finanční transakce nad 10 000 Kč
00:18:41 by měly probíhat pouze bezhotovostně.
00:18:44 Ono je asi hezké, když strana má transparentní účet,
00:18:47 ale jak zabráníte tomu,
00:18:49 aby někdo nedal opakovaně určitou částku v hotovosti?
00:18:52 To tolik průhledné není a dohledatelné už vůbec ne.
00:18:55 Já si myslím, že přibude, tak jako tomu bylo v Itálii
00:19:00 při aplikaci zákona proti praní špinavých peněz,
00:19:03 prostě přibude násobně víc plateb ve výši 9999 Kč.
00:19:06 Neměla by se ta hranice tedy snížit na určitou rovinu,
00:19:10 třeba tisícikoruny?
00:19:12 Já myslím, že nejde až tak o tu nominální výši té jedné platby,
00:19:18 jako o maximální roční příspěvek jedné osobě v té politické straně.
00:19:24 To omezení tam je, ale pokud to neproběhne přes účet,
00:19:28 tak přeci jenom ta platba není tak dohledatelná.
00:19:31 Proto říkám, jestli pokud se jedná o politickou stranu,
00:19:35 by pomalu i každá koruna neměla procházet účtem
00:19:38 v době elektronického bankovnictví.
00:19:41 My máme samozřejmě i jiné právní normy, které nám to omezují,
00:19:44 tam je limit 12 500 euro, ekvivalent v českých korunách,
00:19:48 tedy už nějaký limit existuje. Nicméně stále si myslím,
00:19:51 že bavíme-li se o financování politických stran,
00:19:54 bavíme se o korupci.
00:19:56 Jestliže někdo věnuje politické straně 5 milionů korun
00:19:59 a není to mecenáš, a my neumíme poznat, jestli je to mecenáš,
00:20:03 který preferuje tuto politickou myšlenku,
00:20:06 nebo je to jenom lobbista,
00:20:08 který chce prosadit nějaký svůj úzký zájem,
00:20:11 tak pak by hranice toho daru měla být stanovena podle mého 50 000 Kč.
00:20:16 Za 50 000 Kč nemůžu chtít změnu zákona, nemůžu chtít nijakou výhodu
00:20:20 pro sebe nebo pro svou skupinu.
00:20:22 Viděli byste jiné limity?
00:20:24 Tam by mělo být ještě jedno omezení,
00:20:29 tím dárcem by měla být pouze fyzická osoba.
00:20:31 Nemyslím si, že by to měla být firma,
00:20:34 že by to měla být právnická osoba.
00:20:36 Nechť konkrétní člověk s konkrétním jménem, konkrétní občan ČR
00:20:39 preferuje svoji politickou stranu, nechť se zvýší podíl těchto darů
00:20:43 na činnost, na fungování politických stran.
00:20:46 Nebyla by to jenom formalita? K čemu by to pomohlo?
00:20:49 Pokud by existoval úřad, který by to kontroloval,
00:20:52 zda to není formalita, pak by nebyla.
00:20:55 V současné situaci, kdy se na to podívá auditor jenom formálně,
00:20:58 jak bylo naznačeno, kdy si Poslanecká sněmovna sama schválí,
00:21:02 že je všechno v pořádku, pak je to formalita,
00:21:05 potom máte pravdu.
00:21:06 -Já chci říci, že asi nebudeme chtít,
00:21:10 aby nám sponzoři platili po tisícovce přes účet a podobně,
00:21:14 to by asi nikdo moc nevítal.
00:21:15 Nicméně se vrátím zpátky k tomu účetnictví.
00:21:18 Tady je zapotřebí otevřít to účetnictví,
00:21:20 co s těmi danými penězi, které přijdou,
00:21:23 jak s nimi naložíme, aby to bylo jasně vidět,
00:21:26 že ty peníze prošly tou stranou a za co byly utraceny.
00:21:29 Když to takto uděláme, tak je to transparentní.
00:21:32 Nemůžeme říci, že jsme dostali prostředky,
00:21:35 dostali jsme jich tolik a tolik jsme utratili.
00:21:38 My musíme říct, za co jsme to utratili,
00:21:41 aby bylo jasně dáno,
00:21:42 že ty peníze byly opravdu utraceny na chod politické strany.
00:21:46 Měly by finanční a výroční zprávy probíhat v elektronické podobě?
00:21:50 Tak taky zní jeden z návrhů, aby nebyly jenom písemné
00:21:53 a mezi stranou a Poslaneckou sněmovnou.
00:21:55 Předpokládám, že to je samozřejmost.
00:21:58 My za naši firmu každý rok toto vyvěšujeme na internet,
00:22:01 není důvod, proč by to neměly dělat politické strany.
00:22:04 Jak pan kolega hovořil o tom, aby bylo vidět,
00:22:07 na co politické strany ty peníze vynakládají.
00:22:09 Je naprosto zbytečné, aby je vynakládaly na obrovské billboardy,
00:22:13 kde budou fotografie našich krásných tváří
00:22:16 a u toho nějaké reklamní jednoduché heslo,
00:22:18 které s idejemi nemá nic společného.
00:22:21 Billboardy se klidně mohou zakázat, ušetříme všichni.
00:22:24 Takže jste pro polský vzor, kde zakázali velkoplošné reklamy?
00:22:28 Ano, super, polský vzor, přesně tak.
00:22:30 Vy, pánové, když už jsme se dotkli předvolební kampaně?
00:22:34 Já samozřejmě jsem se také objevoval na několika billboardech
00:22:38 a nebyl jsem z toho bůhvíjak nadšený.
00:22:40 Nicméně jsme v 21. století,
00:22:42 dneska se určitě víc používají počítače na kampaň
00:22:45 než cokoli jiného.
00:22:47 Billboardy v brzké době, řekněme do roku 2017,
00:22:50 stejnak z našich dálnic
00:22:52 a rychlostních silnic I. třídy zmizí.
00:22:54 Takže se to omezí natolik,
00:22:56 že nepotřebujeme dělat nijaké další kroky k tomu,
00:22:59 abychom přikazovali stranám, jestli billboardy budou či ne.
00:23:03 Pánové, ohledně účinného financování politických stran
00:23:07 a jeho průhlednosti nějaké další vzory ze zahraničí,
00:23:10 které by nás v ČR mohly inspirovat?
00:23:12 Už tady zazněl polský vzor, i když to bylo jen jako překlenovací téma.
00:23:17 Co byste ještě doplnili do toho našeho návrhu
00:23:20 a nechali se inspirovat v zahraničí?
00:23:23 Pánové tady mluvili o billboardech.
00:23:27 Já jsem tedy na těch billboardech nebyl,
00:23:30 takže jsem nepotěšil naše občany, ale právě proto,
00:23:33 že jsme v 21. století
00:23:35 a vnímáme přeci demokracii jako především svobodu,
00:23:38 tak si neumím představit nějakou restrikci v podobě zákazu
00:23:42 nebo dovolení nějakého billboardu.
00:23:44 To si myslím, že patří do jiného režimu
00:23:48 a do jiných historických souvislostí.
00:23:51 To jak, za co nebo jakým způsobem vedou politický marketing
00:23:55 jednotlivé politické strany, bych nechal na nich.
00:23:59 Neumím si představit, že by někdo ten billboard měřil,
00:24:03 že je moc velký a pan Šlégr že má moc velkou hlavu na tom atd.
00:24:07 Nebo že tam není napsáno "kouření škodí zdraví"
00:24:10 nebo podobné nesmysly. Máme tady nějakou svobodu,
00:24:13 ty prostředky mohou politické strany v rámci volební kampaně
00:24:18 nějakým způsobem vynakládat a záleží na jejich vkusu a názoru,
00:24:22 jak by to měly dělat.
00:24:25 To znamená, že žádné zákazy.
00:24:29 Jestli byste doplnili ještě nějaká opatření do toho návrhu,
00:24:33 případně se nechali inspirovat někde v zahraničí?
00:24:37 Pan Šlégr říkal, že není zájmem, aby politické strany
00:24:42 měly ty tisícikorunové dary.
00:24:44 Já si myslím, že to je právě přesně ono,
00:24:47 co ty politické strany by měly mít.
00:24:49 Neměly by mít přece pětimilionové dary,
00:24:52 desetimilionové dary od různých společností,
00:24:55 o kterých nikdo neví, kdo je vlastní.
00:24:57 Naopak by měli občané přispívat tisícikorunou, tak jak je to u nás,
00:25:02 v naší politické straně.
00:25:04 My máme 99 % příspěvků, které tvoří částky pod 5000 Kč.
00:25:08 Poslední reakce, už musíme končit.
00:25:10 My jsme se možná nepochopili, já jsem rád za každou tisícovku,
00:25:14 kterou naše strana dostane, to v každém případě.
00:25:19 Jenom si nedovedu představit, že ta horní hranice bude 1000 Kč,
00:25:23 o tom jsem mluvil.
00:25:24 Jinak samozřejmě my také vybíráme příspěvky,
00:25:27 také dostáváme tisícikorunové dary a jsme za ně rádi.
00:25:30 Pánové, musíme končit, nezlobte se, zase příště to dořekneme.
00:25:34 Mějte se hezky a děkuji, že jste přišli. Na shledanou.
00:25:38 A loučím se i s diváky České televize,
00:25:40 u POLITICKÉHO SPEKTRA zase příště na shledanou.
00:25:44 Skryté titulky: Alena Kardová, Česká televize 2013
Vláda připravila změny v zákoně o sdružování do politických stran a hnutí. Jak je hodnotí představitelé menších politických subjektů?
Návrh novely zákona by měl přinést zprůhlednění finančních toků v jednotlivých politických stranách a hnutích. Jejich hospodaření by mělo být transparentní a veřejně kontrolovatelné. Omezí to prostor pro korupci? Ve studiu diskutují Petr Homola ze Strany soukromníků ČR, místopředseda Moravanů Ondřej Hýsek a místopředseda LEV 21 Jiří Šlégr.
