Otázky Václava Moravce

Díly
Videobonusy
Rozhovor

Neděle 26. října 2014

Premiéra: Neděle 26. 10. 2014 na ČT24

Nastavit připomenutí

Hledat všechna vysílání dílu / pořadu

Přehrát

00:00:12 Vítejte a hezkou neděli vám všem.

00:00:16 Škádlí se opozice s koalicí kvůli tomu jaký je rozpočet

00:00:19 na příští rok.

00:00:20 V Eurozóně začalo s podzimními dešti znovu podat slovo recese.

00:00:26 Navzdory nejistotám projevují spotřebitele důvěru

00:00:29 v českou ekonomiku.

00:00:31 Rusko ničí nízké ceny ropy.

00:00:33 Nejen o tom bude řeč v diskuzi ekonomů Richarda Mejstříka

00:00:40 a Pavla Kyselky.

00:00:42 Hostem otázek bude Pavel Rychetský.

00:00:44 O jakých tématech se po dnešních otázkách začne mluvit?

00:00:50 Opakované stížnosti na střídavou péči a na exekuce.

00:00:54 Ústavní soud nadále dostává podněty na nepřiměřené chování exekutorů

00:00:58 i na chybné rozhodování soudů o střídavé péči.

00:01:01 Přitom k oběma problémům existuje už dostatečné množství nálezů

00:01:05 Ústavního soudu.

00:01:06 Minimální šanci na úspěch?

00:01:09 Předpovídají jí ústavní právníci v souvislosti s ohlášenou stížností

00:01:16 prezidenta na schválený služební zákon.

00:01:22 Samozřejmě může být podáno teprve tehdy,

00:01:26 až přehlasované prezidentské veto vyjde jako zákon ve sbírce zákonů.

00:01:33 Podle oslovených právníků není možné pasáže považovat za přílepek,

00:01:38 jak tvrdí prezident Zeman.

00:01:41 Výsledky zátěžových testů bank.

00:01:44 Evropská centrální banka zveřejnila závěry zatím je důkladnější

00:01:47 kontroly zdraví předních evropských bankovních domů.

00:01:51 Je jasné,

00:01:52 kolik kapitálu musí doplnit ty ze 130 prověřovaných bankovních

00:01:56 domů, které zátěžovými testy neprošly.

00:02:02 Ústavní stížností stále přibývá.

00:02:05 Ústavní soudci uších ročně mají na stole přes 4000.

00:02:09 Brzy přibude další.

00:02:11 Prezident Miloš Zeman už má připravenou stížnost na nový

00:02:14 služební zákon, který vetoval,

00:02:17 ale poslanecká sněmovna jeho veto přehlasovala.

00:02:22 Prezident na svůj plán upozorňoval v době,

00:02:24 kdy se zákon projednával ve sněmovně.

00:02:27 Chtěl bych předem sdělit,

00:02:29 že po poradě s právníky v takovém případě podám ústavní stížnost,

00:02:39 protože § 174 nijak nesouvisí se služebním zákonem.

00:02:48 Konstatoval na začátku září v PS pro prezident republiky

00:02:55 Miloš Zeman.

00:02:56 I letos platí to, na co si Pavel Rychetský stěžoval před třemi lety,

00:03:00 tzn. jeho instituce je zahlcená vysokým počtem stížností.

00:03:07 Vítejte po čase v otázkách.

00:03:08 Hezký dobrý den.

00:03:10 Hezké poledne.

00:03:12 Ubývá vám počet ústavních stížností?

00:03:17 Například exekuce nebo střídavá rodinná péče.

00:03:21 Nedá se odpovědět zcela jednoduše.

00:03:24 Největší nápor ústavních stížností jsme měli v roce 2013,

00:03:29 kdy jich bylo přes 5000.

00:03:32 Respektive 2012.

00:03:35 2013 už ten objem se poněkud snížil na 4000,

00:03:39 a letos už všechno nasvědčuje tomu, že se zase vyšplháme přes 4000.

00:03:45 To je objem, který je téměř nemožné během toho jednoho roku,

00:03:52 kdy napadnou, zvládnout,

00:03:55 protože počet soudců Ústavního soudu je fixně stanoven v ústavě.

00:03:59 Je jich 15.

00:04:01 I počet pracovních dní v roce, tzn. kdy nám přicházejí, je znám.

00:04:07 Ačkoliv nejsem dobrý počtář, vychází to skutečně na to,

00:04:11 že každý pracovní den k nám doputuje v průměru 20,

00:04:20 25 nebo 18 ústavních stížností.

00:04:24 Každý soudce Ústavního soudu dostane každý den novou kauzu.

00:04:29 Už dnes je jisté, že loňský pokles ve srovnání s rokem 2012,

00:04:34 byl dočasný a je to první vlaštovka, která jaro nedělá?

00:04:40 Nedělám si příliš velké iluze o tom,

00:04:43 že by se podařilo v nějaké dohledné době,

00:04:46 například zkrátit délku řízení před Ústavním soudem.

00:04:50 Když jsem procházela vaše nálezy na středovou střídavou péči,

00:04:56 tak je neuvěřitelné,

00:04:57 že máte stejný objem na rozhodování obecních soudů,

00:05:02 které se týkají střídavé péče rodičů po rozvodu.

00:05:05 Jak je možné, že když existuje dostatečné množství nálezů,

00:05:09 že se objevují stále další a další ústavní stížnosti k té věci

00:05:14 a že soudy nižších stupňů neberou v potaz naše nálezy?

00:05:20 Já samozřejmě nechci z tohoto místa vynášet nějakou příliš ostrou

00:05:25 kritiku vůči obecním soudům.

00:05:28 Naše nálezy jsou skutečně obecně závazné.

00:05:31 Na druhé straně jsou samozřejmě závazné pro typově stejné kauzy.

00:05:40 Každý soudce, který dostane,

00:05:45 zejména spor o úpravu výchovy dítěte mezi rozvedenými rodiči,

00:05:51 si posuzuje věc zcela individuálně.

00:05:54 Patrně tam, kde se odchýlí od naší judikatury, dospěje k názoru,

00:06:05 že jeho nález není stejný.

00:06:08 Víte, u těch sporů o střídavou péči a vůbec úpravu výchovy nezletilých

00:06:16 dětí, já mám vůbec pochybnosti o tom, jestli je dobře,

00:06:21 že to končí u Ústavního soudu,

00:06:23 protože když si vezmete délku toho soudního řízení, kdy od okamžiku,

00:06:29 kdy jeden z rodičů podá návrh na úpravu výchovy,

00:06:33 kdy to prochází soudem prvého stupně, potom druhého stupně,

00:06:40 potom je lhůta pro podání ústavní stížnosti k nám,

00:06:43 a při tom zákoně je klauzule, jinými slovy není tam překážka.

00:06:51 Oni mohou kdykoliv žádat o novou úpravu,

00:06:54 takže Ústavní soud posuzuje rozhodnutí vydané na základě

00:07:01 skutkového stavu starého v průměru dva až tři roky.

00:07:06 Namísto toho, aby účastníci požádali soud o přehodnocení.

00:07:11 Pokud účastníci, především otcové,

00:07:17 protože v těch nálezech se stavíte na stravu otců, co mají dělat,

00:07:22 když soudy nižších instancí se neřídí těmi nálezy Ústavního

00:07:28 soudu, protože ty jasně v případě střídavé péče ukazují mantinely.

00:07:34 Právě proto k nám přicházejí.

00:07:37 Ačkoliv argumentují naší judikaturou, a říká,

00:07:44 že první kritérium rozhodování je zájem dítěte,

00:07:48 ale jedním dechem říkáme, zájem dítěte znamená,

00:07:52 že má mít zájem na tom, aby měl oba rodiče.

00:07:56 Aby měli oba rodiče možnost vychovávat,

00:07:59 aby mohlo dítě komunikovat s oběma rodiči.

00:08:03 Takže i když střídavá péče je až v druhé řadě, až poté,

00:08:09 co se posoudí zájem dítěte,

00:08:11 tak přesto by měla vstoupit do toho rozhodování a my jsme v této věci

00:08:19 opravdu říkali opakovaně, i v případech,

00:08:23 že nejsou rodiče ve stejném sídle,

00:08:25 tak že to dítě musí měnit místo školní docházky apod. Přesto

00:08:38 je taková zažitá tradice české justice, já nechci říkat,

00:08:42 že většina soudkyň na prvním stupni jsou ženy,

00:08:46 i když statistika tomu nasvědčuje,

00:08:49 ale je taková vžitá tradice upřednostňovat matky dětí.

00:08:55 Kterou se nedaří narušit těmi opakovanými nálezy.

00:08:59 To se nedaří.

00:09:00 Je pravda, že tato tradice má opodstatnění u kojenců, u dětí,

00:09:07 které jsou v tom nejútlejším věku.

00:09:09 Ale tam, kde dítě vnímá svět, ví, kdo je jeho tatínek a maminka,

00:09:15 je schopno komunikovat, tam si myslím,

00:09:18 že je potřeba prosadit ten princip rovnosti práv obou rodičů.

00:09:24 Nemůže mít jeden více práv než druhý.

00:09:27 Vy jste mluvil o statistikách.

00:09:30 Přesný pohled do nich.

00:09:31 Drtivou část agendy přestavují ústavní stížnosti.

00:09:35 Ročně jde o tisícovky podání a jejich počet se stále zvyšuje.

00:09:39 V roce 2000 jich bylo poprvé více než 3000.

00:09:43 Další podrobnosti vidíte na obrazovce.

00:09:46 Sami vidíte skokový nárůst na téměř 5000 podání.

00:09:52 Vloni došlo k poklesu, ale jak slyšíte od Pavla Rychetského,

00:09:57 je to výkyv jen pro loňský rok,

00:10:00 protože letošní rok opět překročí 4000.

00:10:05 Skok v počtu ústavních stížností se odrazil v celkové statistice

00:10:09 podání, kde jsou zahrnuty správní věci.

00:10:12 Těch bývají ročně řádově stovky.

00:10:15 Další podrobnosti vidíte na obrazovce.

00:10:19 Zhruba před 15 lety to byla polovina.

00:10:23 Evergreenem jsou stížnosti na počítání exekutorů,

00:10:27 například letos v červnu se Ústavní soud zastal invalidního důchodce,

00:10:31 který kvůli dluhu necelých 20 000 korun přišel o byt s tržní cenou

00:10:36 jeden a půl milionu.

00:10:39 Soudkyně v červnu konstatovala, Ústavní soud má zato,

00:10:43 že i exekuce se musí konat způsobem šetrným k tomu povinnému.

00:10:48 Jinak obecně platí, že dluhy musí být spláceny.

00:10:53 Proč se po opakovaných nálezech Ústavního soudu nemění rozhodování

00:10:57 soudů nižších instancí v těch exekucích,

00:10:59 protože to je také poměrně velká část stížností, které u vás končí.

00:11:05 Je třeba říci,

00:11:06 že drtivá většina těch ústavních stížností směřuje proti

00:11:14 postupu exekutora.

00:11:16 Nepodařilo se těm povinným osobám nebo těm účastníkům prostřednictvím

00:11:20 toho dozorového soudce, který tu exekuci nařídil,

00:11:25 dostatečně korigovat jednotlivé kroky exekutora.

00:11:29 Jinými slovy, ten soudce o nich většinou ani neví.

00:11:34 Jakmile jmenuje exekutora, tzn. shledá důvody pro nařízení,

00:11:40 a předá věc exekutorovi,

00:11:43 ve skutečnosti tu věc přestane sledovat.

00:11:45 Jemu se vrací až to konečné rozhodnutí o nákladech.

00:11:51 Zdá se,

00:11:53 že ani to konečné rozhodnutí o nákladech nějak nekoriguje,

00:11:57 protože jinak by k nám nemohli přijít ty ústavní stížnosti

00:12:00 a nemohla by relativně významná část z nich být zcela oprávněná,

00:12:07 protože my je potom nálezem rušíme.

00:12:10 Dá se tedy říci a čtu správně mezi řádky,

00:12:13 že se stále obecní soudy ne zcela dostatečně zabývají právě

00:12:18 přiměřeností nákladů u exekucí?

00:12:22 Já se dokonce obávám, že se tím soudci nezabývají téměř vůbec.

00:12:27 Oni mají spoustu jiné práce a toto dělají vyšší soudní úřednici

00:12:31 na těch soudech.

00:12:32 Pro ně je kauza skutečně skončená, když je přiznaná nějaká pohledávka,

00:12:37 jek o vykonatelná pohledávka,

00:12:41 oni tu exekuci pustí soudním exekutorům.

00:12:48 Nějaká důsledná kontrola již opravdu ze strany české

00:12:52 justice není.

00:12:54 Je to formální rozhodování.

00:12:57 Ta přiměřenost by v tom měla být obsažena.

00:13:00 Je to velmi formální rozhodování, samozřejmě,

00:13:03 na druhé straně já vidím ten problém skutečně zejména v tom,

00:13:13 že někdy před zhruba pěti lety zavětřili někteří advokáti a soudní

00:13:21 exekutoři, kteří nikdy neměli zájem o nějaké miniaturní pohledávky,

00:13:26 stokorunové, tisícikorunové,

00:13:28 každý advokát toužil po tom zastupovat v mnohamilionových

00:13:32 sporech, a zjistili,

00:13:37 že například z těch pokut a nezaplaceného jízdného v hromadné

00:13:43 dopravě, z poplatku tuším televizních a rozhlasových a celé

00:13:47 řady drobných kauz, lze vybudovat zlatý důl.

00:13:58 Kumulací a přikupováním ohromného množství po 1000 těchto pohledávek,

00:14:07 zjistili, že mohou na odměně advokáta za to zastoupení,

00:14:13 tak odměně exekutora za vymáhání,

00:14:16 získat mnohonásobek vlastní podstaty té jistiny těch

00:14:23 pohledávek, které skupovaly.

00:14:25 Je to ještě advokacie?

00:14:28 Samozřejmě, že v některých případech skutečně figurovali

00:14:33 společně advokátní a exekutorské kanceláře.

00:14:38 Protože někdo musel zajistit to skupování těch pohledávek a pak

00:14:46 tedy tímto způsobem vymáhání.

00:14:49 Nejdříve se to dělá platebním rozkazem,

00:14:52 k tomu se Ústavní soud už také mnohokrát vyjádřil.

00:14:55 Jakmile je platební rozkaz pravomocný, tak cestou exekuce.

00:14:59 Tady jsme zasáhli dost kategoricky, jak do výše těch odměn advokátů,

00:15:06 tak do výše těch přiznaných nákladů exekutorům, protože v řadě případů,

00:15:15 už je to věc veřejně známá,

00:15:17 ta povinná osoba tu vlastní pohledávku v okamžiku, kdy se doví,

00:15:23 že je nařízená exekuce, že to má v rukách exekutor,

00:15:27 v řadě případů jí dobrovolně uhradí,

00:15:29 i kdyby si na to měla zase někde půjčit.

00:15:34 Exekutoři i v těchto případech účtovali mnohem vyšší náklady než

00:15:39 byla ta samotná dobrovolně uhrazená pohledávka.

00:15:46 I tady Ústavní soud zasáhl.

00:15:48 Mělo to vliv na legislativu,

00:15:53 ať už je to v rámci ministerstva spravedlnosti,

00:15:56 případně dokonce i jde o novelu o.s.ř.

00:16:02 Odpadl počet těch stížností, které se týkaly nepřiměřenosti?

00:16:10 Těch stížností je samozřejmě méně, ale to, co jsme řekli, je to,

00:16:16 že není možné vést exekuci na nějaký majetek povinné osoby,

00:16:23 který je výrazně hodnotnější než samotná pohledávka.

00:16:27 To je ten případ z června?

00:16:29 Invalidní důchodce, který dlužil?

00:16:32 Byl to dokonce případ rodinného domku.

00:16:36 Za této situace jsme sice jasně řekli,

00:16:40 že musí být poměr mezi tou vlastní pohledávkou a tou majetkovou

00:16:48 hodnotou, na kterou se vede exekuce.

00:16:51 Podle všeho to stále neplatí.

00:16:54 Problém je v tom, že exekutor si určuje ten poměr.

00:16:58 Je pro něj i samozřejmě mnohem pohodlnější vést exekuci

00:17:04 na nemovitost, která je zafixovaná, zablokovaná v katastru,

00:17:08 nikdo s tím nemůže hýbat, a on se velmi lehko uspokojí.

00:17:15 Co je s tím možné dělat?

00:17:18 Než jak se chodí polepovat s těmi nálepkami.

00:17:25 Ty věci se neprodávají tak lehko.

00:17:27 I tady Ústavní soud vyslovil už před lety nález,

00:17:32 že ten zákonný princip, že věcí naléhavé osobní potřeby,

00:17:37 nelze exekucí někomu zabavit.

00:17:39 My jsme řekli, že i počítač patří mezi takové věci.

00:17:44 Zase tam toho tolik nenajdou v těch příbytcích,

00:17:48 a proto míří na ty hodnotnější.

00:17:51 Ale celkově chci říci,

00:17:54 že alespoň z toho vývoje té judikatury mám pocit,

00:18:00 že došlo k výraznému zlepšení.

00:18:02 Mám pocit, že exekutoři pochopili, že musí slučovat,

00:18:07 když mají proti stejnému dlužníkovi několik nároků,

00:18:11 tak je musí sloučit do jednoho,

00:18:14 a ne za každý si účtovat minimální sazbu.

00:18:20 Soudci to řeší v jednotlivých tříčlenných senátech.

00:18:23 To nejzávažnější řeší plénum.

00:18:27 Soudců musí být přítomno alespoň 10.

00:18:29 Vláda musí jednat o zrušení zákona.

00:18:37 Plénum Ústavního soudu řeší ročně řádově desítky případů.

00:18:42 Nejvíce jich bylo v roce 2006.

00:18:44 Celkem 94.

00:18:46 Předloni šlo o 31 podání.

00:18:49 Vloni to byl téměř dvojnásobek.

00:18:52 Plénum bude rozhodovat o ústavní stížnosti,

00:18:55 kterou má podle svých pátečních slov připravenou prezident

00:18:58 Miloš Zeman.

00:18:59 Prezident považuje za přílepek ke služebním zákonu pasáž

00:19:02 o politicích náměstcích, což tvrdil už na začátku září.

00:19:08 Protože Ústavní soud již vydal judikát, kterým odsuzuje přílepky,

00:19:18 a tento zákon, přesněji řečeno tento § 174,

00:19:27 je zcela evidentně takovým přílepkem,

00:19:30 protože s podstatou služebního zákona nemá naprosto

00:19:33 nic společného.

00:19:37 Konstatovala začátku září v PS prezident republiky

00:19:41 Miloš Zeman.

00:19:42 Jak pro vás osobně bude těžké rozhodování o té avizované

00:19:46 stížnosti k Ústavnímu soudu,

00:19:48 protože vy sám jste byl členem vlády Miloše Zemana,

00:19:51 která schvalovala ten původní služební zákon.

00:19:54 Bude to pro vás těžké?

00:19:56 Já to trochu opravím.

00:19:58 Nejde o ústavní stížnost.

00:20:01 Ústavní stížnosti,

00:20:03 to jsou všechno podání podaná jednotlivými subjekty proti

00:20:10 rozhodnutí nějakého orgánu veřejné moci, včetně jiného zásahu,

00:20:16 kterým bylo dotčeno jeho osobní ústavní právo.

00:20:22 Vedle toho je tradiční kompetencí posuzování ústavnosti právních

00:20:28 předpisů z hlediska jejich souladu či ne souladu s ústavním pořádkem,

00:20:35 konkrétně s ústavou a listinou především.

00:20:39 Tady nemůže jít o ústavní stížnost.

00:20:42 Nikdo nezasáhl do individuálních práv pana prezidenta

00:20:47 chráněných ústavu.

00:20:49 Tady jde o jeho ústavní právo, aby zákon,

00:20:52 který byl přijat parlamentem, on kromě toho,

00:20:56 že má právo ho vetovat,

00:20:59 aby ho napadl Ústavního soudu a požádal o přezkoumání z hlediska

00:21:04 jeho souladu nebo nesouladu s ústavním pořádkem.

00:21:08 Jak těžká to bude pro vás situace,

00:21:10 když jste schvalovali úvodní služební zákon v roce 2000?

00:21:20 Objevila se tam výslovná klauzule o tom,

00:21:25 kdo může být soudcem Ústavního soudu, věk atd., praxe,

00:21:30 je tam také napsáno, že překážku není,

00:21:34 pokud se někdy podílel na tvorbě právních předpisů.

00:21:39 Jiná věc je, kdyby se soudce podílel na tvorbě toho předpisu,

00:21:46 který máme projednávat.

00:21:48 Tam si myslím, že jsou důvody pro vyloučení pro podjatost,

00:21:55 ale to rozhoduje v případě plenárních věcí celé plénum.

00:22:05 Výsledek takového hlasování si nedovedu představit.

00:22:19 Předpokládám, že Ministerstvo práce a sociálních věcí,

00:22:22 Vladimír Špidla v tom měl prsty.

00:22:25 Využil té možnosti se vyloučit.

00:22:28 Nepochybně bude na místě,

00:22:30 abych přinejmenším se trochu podíval na internetu do análů.

00:22:35 Zjistil zda to prošlo legislativní radou, zda jsem předsedal,

00:22:42 zda existuje nějaký zápis a abych upozornil plénum na to,

00:22:46 že mohou být pochybnosti a aby ono rozhodlo o tom,

00:22:50 zda mě vyloučí či nikoliv.

00:22:53 Předpokládáte, že se to může stát?

00:22:55 Že plénum bude hlasovat o vašem možném vyloučení?

00:22:59 Bylo by to rozhodně fér,

00:23:02 aby to plénum bylo informováno a aby rozhodlo.

00:23:06 Původní služební zákon schválený vládou Miloše Zemana počítal s tím,

00:23:10 proti čemu Miloš Zeman dnes protestuje.

00:23:13 Součástí návrhu je důvodová zpráva, kterou Miloš Zeman podepsal.

00:23:18 Na ní náměstek člena vlády má být zástupcem s výjimkou osobních práv.

00:23:27 Další podrobnosti vidíte na obrazovce.

00:23:50 To je článek 32 ústavy, na který důvodová zpráva odkazuje.

00:24:02 Další podrobnosti vidíte na obrazovce.

00:24:23 Náměstek byl buď politický, nebo byl protiústavní.

00:24:27 Pane předsedo,

00:24:29 rozumíte celému tomu humbuku kolem političnosti náměstků,

00:24:34 když ústava hovoří jasně?

00:24:36 Je to velmi jednoduché.

00:24:38 Ta otázka je pohodlná proto, že jí mohu apriori odmítnout.

00:24:46 Potom bych byl nepochybně vyloučen z rozhodování,

00:24:52 protože bych dopředu zaujala stanovisko k normě,

00:24:55 kterou budeme posuzovat.

00:24:56 Já mám není naopak výhodu, že se k tomu nebude vyjadřovat,

00:25:01 jen obecně řeknu, že samozřejmě my nemáme radost z návrhů,

00:25:07 které nám přicházejí a směřují proti vůli parlamentu vyjádřené

00:25:12 v hlasování.

00:25:14 To obecně tady Ústavní soud ví,

00:25:17 že to je jeho jedna z kardinálních povinností, přezkoumávat ty normy.

00:25:22 Ale současně Ústavní soud se snaží i u napadených ustanovení,

00:25:30 a teď mluvím obecně, kde skupina poslanců, senátorů nebo prezident,

00:25:41 nám napadne nějakou část zákona a řekne,

00:25:44 že je protiústavní a my zjistíme, ano,

00:25:49 gramatický výklad je v rozporu s ústavou,

00:25:53 tak přesto hledáme způsob,

00:25:55 jestli je možné to ustanovení vyložit i několika jinými způsoby.

00:26:00 Je-li alespoň jeden ústavně konformní,

00:26:04 tak nezasáhneme do zákona a naopak rozhodneme,

00:26:07 že nadále toto napadené ustanovení lze vykládat jen určitým způsobem,

00:26:16 aby to neodporovalo ústavě.

00:26:19 Právníci, které jsme oslovili,

00:26:22 s ohledem na tu důvodovou zprávu říkají,

00:26:27 že Miloš Zeman má nulovou šanci na úspěch.

00:26:29 Každé podání, které se týká zákona,

00:26:32 tudíž i to Zemanovo chystané podání na služební zákon,

00:26:35 že je pro vás nepříjemné jako pro Ústavní soud,

00:26:38 tedy ještě bude nepříjemné to,

00:26:40 že nový služební zákon má vstoupit v platnost k prvnímu lednu

00:26:44 příštího roku.

00:26:46 Je možné očekávat, když Miloš Zeman říká, že podání má už připravené,

00:26:53 je možné předpokládat,

00:26:55 že v té věci rozhodnete do konce roku než vstoupí v platnost?

00:27:00 To je krajně nepravděpodobné.

00:27:03 Náš Ústavní soud nemá tu kompetenci,

00:27:06 kterou mají třeba slovenský Ústavní soud nebo jiné ústavní soudy.

00:27:10 U nich, když je napaden zákon, který ještě není účinný,

00:27:15 tak mohou jakýmsi předběžným opatřením odložit účinnost zákona.

00:27:23 To my nemůžeme.

00:27:25 Navíc když nám takový návrh přijde,

00:27:27 tak my musíme poslat v uvozovkách žalovaným stranám,

00:27:33 tzn. sněmovně a senátu, ten návrh pana prezidenta a dát jim lhůtu,

00:27:39 která je zpravidla dva měsíce, ale řekněme, že se dá zkrátit na měsíc.

00:27:45 Dát jim lhůtu k vyjádření,

00:27:47 ale už nepochybně se blížíme k přelomu roku,

00:27:51 takže že by rozhodnutí pléna mohlo padnout ještě v tomto roce,

00:28:00 to je krajně nepravděpodobné.

00:28:04 Co dělat, když vám firma dluží?

00:28:06 Poraďte si sami.

00:28:08 Insolvenční řízení nemá smysl.

00:28:10 Konstatuje to studie VŠ ekonomické v Praze.

00:28:13 Akademici zjistili,

00:28:15 že v roce 2012 dlužily firmy přes 13 a půl milionu korun.

00:28:21 Prodejem majetku společností se získali necelé dvě miliardy.

00:28:25 Věřitelé z toho navíc dostali necelou polovinu.

00:28:28 Zbytek šel na odměnu insolvenčních správců a na náklady celého řízení.

00:28:33 Analýza doslova konstatuje, že jde o systémové selhání,

00:28:38 insolvenční řízení jsou naprosto bez efektu.

00:28:46 Podle viceprezidenta Svazu průmyslu a dopravy se insolvenční řízení,

00:28:50 respektive působení insolvenční mafie,

00:28:53 stalo novou vlnou privatizace.

00:28:55 Juříček dostal, potažmo předal ministerstvu spravedlnosti,

00:29:00 ministerstvo vnitra a státní zastupitelství informace o zhruba

00:29:04 šesti desítkách případů pravděpodobně zmanipulovaných

00:29:07 konkurzů firem.

00:29:10 Stal jsem se ombudsmanem podnikatelů,

00:29:17 dnes jsou tady reprezentanti, kteří mají stejný osud jako já.

00:29:23 Juříček koupil výrobce kotlů.

00:29:26 Investoval do firmy několik desítek milionů korun.

00:29:29 Firma se po čase kvůli jednomu spornému platebnímu příkazu dostala

00:29:33 do insolvence.

00:29:35 Juříček tvrdí,

00:29:36 že následkem chybného rozhodnutí insolvenčního soudu skončily

00:29:40 výrobní program společnosti.

00:29:42 ČT v tomto týdnu navíc upozornila na příběhy tří firem,

00:29:46 které neexistující faktury a zfalšované podpisy na směnkách

00:29:50 přivedly do problémů.

00:29:51 Návrh stačí soudu poslat anonymně poštou.

00:29:54 Už tím se firma dostává do insolvenčního rejstříku,

00:29:57 kdy nemůže plně nakládat s majetkem.

00:30:00 Naše firma a tyto firmy, které na nás podají návrh, nezná.

00:30:08 Nikdy jsme neměli žádné faktury po splatnosti.

00:30:13 BIS opakovaně ve svých výročních zprávách upozorňovala na cílené

00:30:18 zneužívání institutu insolvenčního řízení,

00:30:21 do kterého byli zapojeni někteří soudci působící na konkursních

00:30:25 úsecích krajských soudů.

00:30:29 Ministerstvo spravedlnosti hodlá podvody omezit.

00:30:31 Snaží se lépe kontrolovat insolvenční správce,

00:30:34 kterých je více než 400, ale chystá i změnu zákona.

00:30:38 Už jsme provedli 150 kontrol insolvenčních správců,

00:30:43 takže to je dostatečné množství.

00:30:45 Ne úplně postačující,

00:30:46 ale Ministerstvo spravedlnosti něco dělá.

00:30:49 Co se týká legislativní oblasti, tam chystáme analytické materiály ,

00:30:57 spolupracujeme s vysokoškolskými pracovišti,

00:30:59 abychom dali dohromady data,

00:31:01 ze kterých mohou vzejít určité vzorce.

00:31:07 Postup ministerstva je příliš pomalý.

00:31:10 Dvě doporučení.

00:31:12 Ne až bude analýza, analýzu už máme.

00:31:16 227 000 vydat.

00:31:17 Ne až vytvoříte tým, to slyším už rok.

00:31:22 Ten tým je vytvořený.

00:31:24 Podle citované analýzy vizi z VŠ ekonomické dostávali lidé zpět

00:31:33 průměrně sedm % své pohledávky.

00:31:35 Navíc máme k dispozici nejen analýzy VŠ ekonomické,

00:31:38 ale také nálezy Ústavního soudu,

00:31:40 které se týkají několika insolvencí.

00:31:43 Ty nálezy jasně konstatují,

00:31:45 jak kvalitní rozhodování nižších soudů právě o insolvencích je.

00:32:07 Věnuje se tomu malá pozornost.

00:32:10 Je to druhá vlna privatizací?

00:32:13 Není větší problém české legislativy,

00:32:21 než samotné řízení o úpadku konkurzů.

00:32:30 První zákon byl přijatý v roce 91,

00:32:35 byli jsme v situaci dost prudké transformace ekonomiky.

00:32:40 Jak si pamatuji, pozdější vlády, bylo to ještě za federace,

00:32:46 i česká vláda Václava Klause dávala do Parlamentu opakovaně návrh

00:32:51 o odklad jeho účinnosti.

00:32:55 Zákon jsme měli ve sbírce zákonů,

00:32:57 ale několik let nevstoupil v účinnost,

00:33:00 protože se vcelku právem zřejmě politická reprezentace obávala

00:33:05 toho, co skutečně nastalo.

00:33:08 Jakmile vstoupil v účinnost,

00:33:10 tak jsme byli svědky hromadného množství bankrotů vesměs

00:33:17 způsobených druhotnou platební neschopností.

00:33:21 Na to reagovala řada novel, posléze také nová právní úprava,

00:33:26 nový insolvenční kodex.

00:33:28 Je pozoruhodné jak v českých zemích dokáží i relativně slušně napsanou

00:33:35 normu zneužívat kriminální živly.

00:33:43 Počkejte, je to s posvěcením soudu.

00:33:45 Vy jste mluvil o insolvenci jako o problém legislativy.

00:33:52 Proč to není problém justice?

00:33:55 K tomu se dostaneme.

00:33:57 Smyslem toho řízení všude na světě je samozřejmě včas zajistit

00:34:02 práva věřitelů.

00:34:04 Když jsme slyšeli,

00:34:05 že pouze sedm % z těch insolvenčních řízení je uspokojeno,

00:34:14 tzn. jedním z hlavních principů insolvenčního řízení je,

00:34:19 jakmile je podán návrh,

00:34:21 tak samozřejmě znemožnit tomu dlužníkovi,

00:34:23 aby ten majetek začal nikam převádět,

00:34:26 ukrývat apod. To se povedlo.

00:34:32 Vůbec se nepovedlo to, že se dávají falešné návrhy.

00:34:37 Že ten insolvenční dlužník, ten, na koho je podán ten návrh,

00:34:43 nemá možnost se k němu vůbec vyjádřit dopředu,

00:34:48 tzn. dříve než spadne do insolvence,

00:34:52 dříve než je napsán do toho rejstříku,

00:34:54 než je mu zcela zablokován majetek,

00:34:57 nemá vůbec možnost zpochybnit ten návrh.

00:35:04 Dokonce samotné zpochybňování toho návrhu, tzn. tvrzení,

00:35:11 tomuto subjektu vůbec nic nedlužím,

00:35:14 nikdy jsem s ním nebyl v žádném obchodním styku,

00:35:17 i to trvá v jiném samostatném řízení měsíce ne-li léta.

00:35:24 Mezitím je ta firma zlikvidovaná.

00:35:27 Mezitím to firmu zlikviduje.

00:35:29 Asi by to chtělo opravdu nejen přísnější dohled na insolvenční

00:35:39 správce ze strany soudů,

00:35:41 ale především by to chtělo opravdu dvě věci.

00:35:46 Za prvé, tady by měla fungovat policie.

00:35:50 Když někdo prostřednictvím tzv. bílého koně,

00:35:54 když prodávají ty insolvenční návrhy,

00:35:57 prostřednictvím fingovaných firem a osob,

00:36:01 které prokazatelně jsou jen nastrčené,

00:36:05 to je jasná forma závažného trestného činu podvodu.

00:36:12 Kdyby byly tyto formy vzápětí postihovány a trestány,

00:36:18 tak by už nebylo možné zneužívat ten insolvenční zákon k těm

00:36:24 návrhům, které směřují ke zlikvidování podnikatelského

00:36:28 subjektu a získání jeho subjektů.

00:36:35 Toto říkají státní zástupci a policisté.

00:36:38 Podívejte se na příběh soudce Berky a na to, že v těchto věcech,

00:36:43 aby se ta trestná činnost prokázala,

00:36:45 tak musí být nasazována operativní technika.

00:36:48 Tu povolují soudci, jenomže často ti soudci na krajských soudech,

00:36:53 na Městském soudu v Praze,

00:36:55 samozřejmě to jsou jejich známí a často soudci v tom jedou,

00:37:01 slovem Pavla Juříčky, který mluví o insolvenční mafii.

00:37:08 Jak byste ten problém řešil,

00:37:12 kdybyste byl ministrem spravedlnosti?

00:37:15 Je obecně známo, že se používá operativní technika,

00:37:22 tzn. odposlechy.

00:37:24 Je to jeden z nejvíce frekventovaných nástrojů naší

00:37:27 kriminální policie,

00:37:29 ať už hospodářská kriminalita nebo jiná.

00:37:32 Velmi se na ní spoléhají na tuto metodu, protože zdá se,

00:37:37 že v jiných oblastech jim to dokazování činí jisté potíže.

00:37:42 Na druhé straně speciálně ty kauzy, o kterých mluvil Pavel Juříček,

00:37:51 to jsou případy,

00:37:53 kdy ty návrhy na zahájení insolvenčního řízení byly podepsány

00:37:59 osobami, které měli trvalé bydliště na obecním úřadě.

00:38:02 Byly to jacísi bezdomovci.

00:38:05 Na to nepotřebuje žádný odposlech ta policie.

00:38:08 Když toto zjistí, tak okamžitě musí začít sama vést k došetření.

00:38:14 Podle vás není tady dostatečný postup policie a státních zástupců?

00:38:20 Myslím si, podle insolvenčního zákona o státním zastupitelství,

00:38:25 má právo vstupovat do těch insolvenčních řízení,

00:38:28 a to nikoliv pouze za účelem případné iniciace trestního

00:38:33 stíhání, ale především jako dohled nad dodržováním práv účastníků.

00:38:40 Tzn. nejen věřitelů, ale samozřejmě i té povinné osoby.

00:38:45 Vedle toho jsou případy,

00:38:49 kdy insolvenční návrhy podávají subjekty,

00:38:54 kde jednateli jsou osoby z Ukrajiny, bezdomovci apod.,

00:38:59 to samo o sobě je jasný signál.

00:39:03 Já bych doporučoval jak změnu legislativy v tom směru,

00:39:08 aby soud prověřoval, kdo podal ten návrh.

00:39:13 A aby ten proti komu směřuje měl možnost obrany.

00:39:20 Například pouze týden nebo dva týdny,

00:39:23 ale aby měl možnost se bránit,

00:39:26 protože jakmile je zapsán do insolvenčního rejstříku,

00:39:29 tak co si budeme namlouvat, skutečně to firmu zlikviduje.

00:39:39 Mohu zmínit jeden příklad.

00:39:43 Citoval jsem v úvodu tohoto tématu výroční zprávy BIS.

00:39:48 Například výroční zpráva z roku 2011,

00:39:51 kdy BIS upozorňovala na cílené zneužívání institutu insolvenčního

00:40:00 řízení, do kterého byli zapojeni někteří soudci.

00:40:05 Tehdejší předseda Městského soudu v Praze Jan Sváček pronášel vůči

00:40:09 BIS tato ostrá slova.

00:40:12 Zprávu BIS pokládám za bezprecedentní útok tajných

00:40:17 služeb na nezávislé soudnictví v ČR.

00:40:20 V každé jiné demokratické zemi předpokládáme,

00:40:24 že by nesl představitel těchto tajných služeb osobní odpovědnost

00:40:29 za únik takových informací.

00:40:40 Pohoršoval se Jan Sváček na začátku roku 2011.

00:40:55 Do insolvenční řízení vstoupil Ústavní soud a zrušil rozhodnutí

00:41:01 Městského soudu v Praze, který jim nepřiznal hlasovací práva.

00:41:08 Tentýž Ivo Hala je insolvenčním správcem v vytunelovaném

00:41:18 metropolitním družstvu.

00:41:20 Lidé zaplatí v rámci Fondu pojištění vkladů více než

00:41:25 10 miliard korun za tunel v metropolitním družstvu.

00:41:30 Pane předsedo, na jedné straně říkáte,

00:41:34 orgány činné v trestním řízení tady jsou laxní při té nové vlně

00:41:40 privatizace, které se týkají insolvencí,

00:41:42 ale jak mohou být ochotní, kdy tady slýchávají od soudců samotných,

00:41:52 které si zažila BIS v roce 2012 a když právě nejsou chyceni

00:41:58 soudci u těchto zásadních věcí?

00:42:03 Já především musím říci,

00:42:06 že si to nemohu žádném případě vyjádřit k tvrzení,

00:42:09 že u nás stále funguje jakási soudcovská justiční mafie,

00:42:17 která působí v oblasti insolvence.

00:42:22 To samozřejmě nevím.

00:42:26 Z těch našich nálezu vyplývá,

00:42:29 že v této jedné z nejsložitějších soudcovských problematik stále

00:42:39 panuje nejednotné rozhodování.

00:42:42 Rozhodování, které nepředstavuje právní jistotu a stabilitu.

00:42:46 Je nepředvídatelné to rozhodování.

00:42:51 Na ta insolvenční řízení trvají léta.

00:43:00 Je to likvidace firem.

00:43:02 To si troufám říci.

00:43:04 Ale že tam je vědomá protizákonná činnost ze strany soudců,

00:43:09 to si vůbec netroufám říci.

00:43:14 Využívám otevřené zdroje.

00:43:17 Znám pouze ten jeden případ, který jste zmínil.

00:43:24 Teď myslíte příběh soudce Berky?

00:43:27 Ani tady nemohu jmenovat, protože jak známo,

00:43:33 velká část skupiny souzené pro závažnou trestnou činnost kolem

00:43:40 soudce Berky je z hlediska dnešního pohledu nevinná,

00:43:45 protože na ně spadla.

00:43:54 Tady nemohu vyslovovat žádné soudy.

00:44:00 Je to obecně známá kauza, takže každý si může udělat závěr sám.

00:44:05 Jestli něco podobného je rozšířeno i na dalších krajských soudech

00:44:10 a funguje to dodneška, to nemohu vyslovit.

00:44:15 Jak jsem říkal, není složitější a současně velmi podezřelé ,

00:44:27 celá oblast rozhodování o insolvenci není nic

00:44:36 na co by mohla být ČR pyšná.

00:44:39 Nepomáhá to dobrému slovu justice.

00:44:42 Viceprezident Svazu průmyslu a dopravy na základě podnětu

00:44:45 od ministra financí mluví o tom, že je zapotřebí měnit ústavu,

00:44:50 je zapotřebí napsat nový návrh insolvenčního zákona,

00:44:55 tedy že podnikatelský svaz svým způsobem bude zasahovat

00:44:59 do legislativních parametrů.

00:45:02 Rozhodně bych v této souvislosti nepovažoval za nutné měnit ústavu.

00:45:07 Říkám, mnohem kvalitnější dohled ministerstva spravedlnosti

00:45:11 na insolvenční správce,

00:45:13 mnohem kvalitnější dohled státní zastupitelství a policie

00:45:19 na jednotlivá insolvenční řízení a skutečně šetření toho,

00:45:23 zda to nejsou uměle vyvolané insolvence.

00:45:27 A za třetí, a to by chtělo malou novelu, dát těm,

00:45:32 na které je podán návrh, byť krátkou,

00:45:36 aby se mohli tomu návrhu bránit dříve než spadnou do insolvenčního

00:45:42 rejstříku a než tedy vlastně jim je znemožněno jakkoliv

00:45:47 disponovat majetkem.

00:45:50 Vy jste zmínil změnu ústavy a bráníte se tomu,

00:45:53 aby se měnila ústava kvůli insolvenci.

00:45:58 Kabinet Sobotky ale chystá změny.

00:46:02 Tady jsou slova,

00:46:03 která na adresu ústavy pronášel před zhruba 22 lety tehdejší

00:46:09 prezident Václav Havel.

00:46:11 Tady jsou.

00:46:13 Ústava, ať už stará a špatná, nebo nová a dobrá,

00:46:19 buď platí nebo neplatí.

00:46:20 Spolu s ní buď platí nebo neplatí všechny zákony a fungují

00:46:24 či nefungují všechny orgány státu.

00:46:29 Nic mezi tím neexistuje a kdo tvrdí,

00:46:32 že ústava nemusí platit a odvozený státní orgán může fungovat,

00:46:41 ten pouze mate občany a zahrává si s jejich osudem.

00:46:47 22 let stará slova tehdejšího prezidenta Václava Havla.

00:46:53 K posledním změnám došlo v souvislosti se zavedením přímé

00:46:57 volby prezidenta.

00:46:58 Vy jste řekl,

00:47:00 podle mě poslední změna ústavy přinesla jen větší problémy.

00:47:04 Myslím, že si tvůrci novely vůbec neuvědomovali,

00:47:07 že do našeho systému vnášejí úplně nový prvek,

00:47:10 a to prvek politického prezidenta.

00:47:12 Konec vašich slov.

00:47:14 Je možné tuto věc vůbec změnami ústavy napravit,

00:47:17 o což se bude snažit na konci roku Sobotkova vláda?

00:47:21 V žádném případě.

00:47:23 Já nejsem příliš velký zastánce zejména dílčích zásahů do ústavy.

00:47:32 Vím jen z médií co se chystá.

00:47:36 Zpřesnění pravomocí prezidenta při jmenování bankovní rady.

00:47:40 Není to zcela systémové.

00:47:45 Na jednu stranu se naši ústavodárci rozhodli změnit ústavu a z takového

00:47:55 skoro parlamentního systému formy vlády do toho dali cizorodý prvek,

00:48:03 přímou volbu prezidenta.

00:48:06 Jak jsem říkal, tady byla tradice, i když to byla tradice,

00:48:12 která vznikla z nouze za první republiky,

00:48:15 jakéhosi nepolitického nadstranického prezidenta Masaryka,

00:48:21 tatíčka, všichni víme, že je to absurdní pojem,

00:48:25 aby prezident byl nadstranický.

00:48:29 Ale tenkrát to bylo východisko z nouze, protože jsme žili v zemi,

00:48:36 kde německá komunita byla početnější než slovenská,

00:48:47 v Československu.

00:48:51 Ta politická scéna byla neuvěřitelně rozdrobená.

00:48:55 Takže za této situace to bylo východisko z nouze.

00:49:03 Musíme najít nějakého prezidenta, který není tady s námi na zemi.

00:49:10 Kdo se vznáší a bude nás sjednocovat.

00:49:13 Stala se z toho tradice.

00:49:17 Vydržela až do toho okamžiku,

00:49:20 kdy náš parlament změnil ústavu a naivně si mysleli,

00:49:25 že se zachová systém toho nadstranického

00:49:30 neutrálního prezidenta.

00:49:31 To je absurdita.

00:49:32 Když se podíváme kdekoliv po světě, tak je naprosto samozřejmé,

00:49:37 že při přímé volbě prezidenta jde o politickou volbu.

00:49:43 Ať už to je Francie, prostě všude, kde se přijal prezident,

00:49:53 například v Rakousku, jsou to bývalí předsedové stran.

00:50:04 Je to politická volba.

00:50:07 Nemohou při chystané změny toto napravit?

00:50:11 S tím se nedá nic dělat.

00:50:14 Z ústavy, která byla hybridní,

00:50:20 protože tam byly prvky dominantní parlamentní formy vlády,

00:50:24 ale současně se tam podařilo, málokdo si toho všiml,

00:50:28 vložit do toho prvky kancléřského systému a premiér je mnohem

00:50:33 silnější figura než prezident,

00:50:35 zejména ve vztahu k té výkonné moci.

00:50:38 A to je poprvé v našich dějinách od roku 1918,

00:50:42 takže za této situace si myslím, že je to zajímavé, protože zdá se,

00:50:50 že chtějí omezit pravomoci prezidenta.

00:50:58 Do ústavy vložili přímo voleného prezidenta.

00:51:02 Logické by bylo, že mu dají větší kompetence.

00:51:06 Ne, místo toho se polekali tohoto kroku a zdá se,

00:51:10 že chtějí kompetence podvázat nějakým způsobem.

00:51:13 Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.

00:51:16 Děkuji za tento rozhovor.

00:51:18 Já také.

00:51:20 Na shledanou.

00:51:23 Americká ekonomika předčila očekávání.

00:51:25 Americká ekonomika totiž klesla nejvíce za pět let.

00:51:29 Americká inflace je oproti předpovědi vyšší.

00:51:32 Amerických nezaměstnaných oproti předpovědi přibývá.

00:51:35 Zprávy zpoza oceánu se zatím stále ještě nejsilnější ekonomiky světa

00:51:40 jsou letos poněkud rozporuplné.

00:51:43 Zprávy z Eurozóny vyznívají jasněji.

00:51:46 A nedobře.

00:51:48 Přichází na starém kontinentu jako obvykle čas depresivních

00:51:52 analytických předpovědí.

00:51:53 Čísla o výkon evropské ekonomiky pesimistům jen nahrávají.

00:51:58 Není to přitom tak dávno,

00:52:00 co se u Rozhona vymanila z hospodářské recese.

00:52:05 V letošním druhém čtvrtletí se hospodářský růst

00:52:08 Eurozóny zastavil.

00:52:10 To vyvolalo obavy z nového pádu.

00:52:42 Meziroční míra inflace v Eurozóně v září klesla na pětileté minimum.

00:52:47 Na tři desetiny %.

00:52:49 V pěti členských zemích se spotřebitelské ceny

00:52:51 dokonce snížily.

00:52:53 Deflace vede spotřebitele k odkládání investic.

00:53:00 To podkopává hospodářský růst a zaměstnanost.

00:53:03 V tuzemsku například Česká bankovní asociace mírně zhoršila odhad

00:53:07 vývoje české ekonomiky.

00:53:09 V příštím roce by měl hrubý domácí produkt v Česku vzrůst o 2,4

00:53:14 desetiny %.

00:53:16 Růst ve druhém pololetí letoška i v příštím roce by měly být tažen

00:53:20 především domácí poptávkou,

00:53:23 tzn. spotřebu domácností a investicemi.

00:53:26 Naopak export přispěje k tomu růstu méně než jsme si mysleli před

00:53:31 tři měsíci.

00:53:33 Kvůli tomu,

00:53:35 že slabý růst v Eurozóně bude vytvářet pro exportéry jen omezený

00:53:39 počet nových příležitostí.

00:53:41 Odhady růstu německé ekonomiky pro letošní a příští rok snižují

00:53:45 i přední německé ekonomické instituty.

00:53:48 Vyzývají kabinet kancléřky k opatřením na podporu investic.

00:53:56 Německo indikuje jisté zpomalení a bude zřejmě záležitostí

00:54:01 nejbližších dat, tzn. dat zveřejněných během října,

00:54:05 jestli se jedná o zpomalení přechodné nebo zda ukazuje

00:54:09 na nějaký systematičtější problém.

00:54:13 Podle odhadů Mezinárodního měnového fondu existuje 30 procentní

00:54:17 pravděpodobnost, že se Eurozóna v příštím roce dostane do deflace.

00:54:21 Mluví o téměř 40 % pravděpodobnosti,

00:54:25 že Eurozóna jako celek opět spadne do recese.

00:54:30 Navzdory ekonomickému zpomalení důvěra spotřebitelů v české

00:54:34 hospodářství stoupla na nejvyšší úroveň od února 2011.

00:54:40 Pozvání přijal ekonomové.

00:54:47 Vítám bankéře Pavla Kyselku.

00:54:50 Dobrý den.

00:54:53 Pozvání přijal také předseda mezinárodní obchodní komory.

00:55:06 Dobrý den.

00:55:08 Dostane se Evropa do recese?

00:55:14 Pravděpodobnost se zvýšila,

00:55:16 ale nějakou dobu nám zůstane ta gravitace,

00:55:18 kdy jsme se dožili ekonomického růstu.

00:55:21 Ta spotřeba je na to nastartovaná.

00:55:24 Kdyby se Evropa dostala do závažné situace,

00:55:26 tak nás to samozřejmě stáhne.

00:55:29 Vy nepředpokládáte závažnou situaci?

00:55:33 Barrosa uklidňoval Evropany,

00:55:37 že slabší uživení nebude znamenat návrat recese.

00:55:41 Výhled je horší a stále bych ještě inklinoval k tomu,

00:55:45 že zůstaneme v těch dobrých teritoriích.

00:55:49 Jsme trošku nervózní z Německa.

00:55:51 Německo zpomaluje a uvidíme, jak se mu bude dařit v dalším roce.

00:55:57 Jih nevypadá také dobře.

00:56:01 Budeme se o tom bavit.

00:56:03 Ano.

00:56:04 Z hlediska investicí jsme na tom dobře.

00:56:08 Z hlediska globálního růstu, myslím si,

00:56:11 že Amerika a Čína to odpracují za Evropu.

00:56:17 A Michal Mejstřík?

00:56:19 Já patřím k těm lidem,

00:56:21 kteří jsou optimističtí pro velikost naší české ekonomiky.

00:56:26 My jsme tak malá země, jsme země střední velikosti v Evropě,

00:56:31 že my umíme si to odpracovat například tím zahraničním obchodem,

00:56:36 protože toho prostoru na mezinárodním trhu je hodně.

00:56:50 Pro obchodníky je to domácí trh.

00:56:53 Z tohoto hlediska je to větší práce.

00:56:57 Pavel Kysilka to zmínil.

00:56:59 ČT sleduje českou konferenci Evropské centrální banky.

00:57:03 Už to tady padlo.

00:57:04 Zpráva dne.

00:57:07 Evropská centrální banka zveřejnila výsledky zátěžových testů,

00:57:11 které se týkají evropských bank.

00:57:14 Jde o závěry zatím důkladnější kontroly zdraví předních evropských

00:57:18 bankovních domů.

00:57:20 Vy sledujete záběry z tiskové konference.

00:57:24 Už teď je jasné kolik kapitálu musí doplnit určité bankovní domy.

00:57:35 12 z 25 bank si chybějící kapitál už obstarali,

00:57:44 takže se bavíme o problematických 13 bankovních domech,

00:57:48 které budou mít dva týdny na to aby sdělili,

00:57:51 jak hodlají chybějící finanční prostředky získat.

00:57:55 Spadl vám kámen ze srdce, že Erste není mezi těmi bankami,

00:58:07 která neprošla?

00:58:09 Spekulovalo se o tom.

00:58:11 Je to dobrá zpráva pro trhy a pro ekonomiku vůbec.

00:58:15 Malinko bych vás opravil.

00:58:17 Není to zpráva dne, ale roku.

00:58:20 Celosvětová ekonomika na to netrpělivě čekala,

00:58:26 protože by to mohlo šlápnout na tu brzdu.

00:58:30 Výsledky by mohly vrhnout Evropu do recese.

00:58:33 13 bank má problém s kapitálem.

00:58:36 Zvýšila se ta rizika po dnešku, po těchto chvílích,

00:58:40 kdy Evropská centrální banka komentuje ty výsledky těch testů?

00:58:46 13 bank,

00:58:48 ale důležitější je kolik miliard eur budou muset tyto banky doplnit.

00:58:53 Původně to vypadalo na 25 miliard.

00:58:55 Ty problémové banky si udělali obrovské domácí úkoly.

00:59:05 Chybí zhruba devět a půl miliardy.

00:59:08 Hodně se to koncentruje v Řecku a v Itálii.

00:59:12 Je tam určitá regionální koncentrace.

00:59:15 Jižní křídlo.

00:59:17 Celkově to dopadlo docela dobře.

00:59:19 Budete dobrá zpráva pro trhy.

00:59:23 Očekáváte, že 13 problémových bank a doplnění kapitálu v celkové výši

00:59:27 25 miliard eur nebude znamenat riziko pro budoucí vývoj

00:59:32 evropské ekonomiky?

00:59:34 Musím to zasadit do širšího kontextu.

00:59:37 Je to bedlivě sledováno proto,

00:59:41 protože centrální banka převezme dohled nad těmi

00:59:44 nejvýznamnějšími bankami.

00:59:48 Více než stovkou přímo.

00:59:52 Toto byla kontrola kvality,

00:59:54 protože centrální banka nechtěla převzít banky,

00:59:57 které se brzy dostanou do problémů.

00:59:59 Ty testy byly nastaveny celkem razantně.

01:00:02 Z tohoto pohledu ano, je tam řádově několik bank, které měly problémy.

01:00:08 Potom banky, které v klidu prošli.

01:00:12 Odstraňuje to určitou nedůvěru,

01:00:14 protože v Evropě jsme měli stále pocit,

01:00:16 že v těch bankách je problém a že jim nemůžeme věřit.

01:00:21 Evropa nemá nejlepší reputaci.

01:00:23 Spíše uklidnění?

01:00:26 Ano.

01:00:27 Doufejme, že banky budou ochotny více půjčovat.

01:00:31 To nám trochu chybí.

01:00:34 Přepněte si na ČT 24.

01:00:36 Po stručných zprávách budeme pokračovat v diskuzi o kvalitě

01:00:42 evropských bank.

0 hlasů

Předchozí díl

Všechny díly1831

Následující díl

Má se měnit Ústava – a jaké mají být kompetence prezidenta republiky? Hostem Otázek předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.
Jak hluboko klesne ruský rubl – a ceny ropy? O stavu ekonomiky i českém státním rozpočtu přijdou diskutovat Luděk Niedermayer, Pavel Kysilka a Michal Mejstřík.
Pozvání přijala také odvolaná ředitelka Úřadu práce Marie Bílková.

Obsah dílu

Úvod

Pavel Rychetský, předseda Ústavního soudu

Luděk Niedermayer, poslanec Evropského parlamentu; Pavel Kysilka, generální ředitel a předseda představenstva, Česká spořitelna; Michal Mejstřík, ekonom, Institut ekonomických studií FSV UK

Přehrát vše

Hlavní host první části pořadu:

Pavel Rychetský, předseda Ústavního soudu

Témata:

podoba Ústavy ČR, úvahy o změnách
personální stabilizace ÚS
podání k ÚS, ústavní stížnosti
role ÚS, reflexe polistopadového vývoje

Hosté další části pořadu:

Luděk Niedermayer, poslanec Evropského parlamentu
Pavel Kysilka, generální ředitel a předseda představenstva, Česká spořitelna
Michal Mejstřík, ekonom, Institut ekonomických studií FSV UK

Témata:

státní rozpočet na rok 2015
stav české a globální ekonomiky
pokles cen ropy
hospodářská situace Ruska, kurz rublu
kondice evropských bank, zátěžové testy