Témata, o kterých se začne mluvit. Diskusi připravují: Václav Moravec, Čestmír Franěk a Marek Straka
Obsah dílu
Diskuzní pořad, který vysíláme v premiéře každou neděli ve 12:00 na programech ČT1 a ČT24 a pokračování ve 13:05 na programu ČT24.
01:05:22 Vstoupili jsme do druhé hodiny dnešních otázek.
01:05:25 Ještě jednou vítejte na zpravodajské ČT 24.
01:05:29 Dávno vyčpěla modla, všichni o ní vědí,
01:05:35 ale nikdo o ní nic nevěděl.
01:05:37 Tak se mluví o těžebních limitech.
01:05:40 Omezují těžbu uhlí v severních Čechách od roku 91,
01:05:45 a to kvůli katastrofálnímu stavu tehdejšího životního prostředí.
01:05:54 Mnoho limitu za 20 let padlo, padnou i ty těžební?
01:06:02 Rozhodne o nich vláda bez důvěry?
01:06:06 Pozvání do diskuze přijali i experti ČSSD a ANO Milan Urban
01:06:12 Richard Brabec, přijde také Ondřej Liška.
01:06:17 Diskutovat o odmítl Jiří Činčala.
01:06:22 O jakých tématech se po dnešních otázkách bude mluvit?
01:06:25 Policejní schizma v Česku.
01:06:26 Poslanci z výboru pro bezpečnost si pozvali na středu ministra
01:06:29 vnitra Martina Pecinu,
01:06:31 důvodem jsou spory o obsazení postu policejního prezidenta.
01:06:35 Není nač čekat.
01:06:40 Jiří Činčala chce co nejdříve probírat zrušení těžebních limitů
01:06:44 na severu Čech.
01:06:47 Limity nejsou žádné zásadní téma.
01:06:50 I kdyby byly prolomeny, tak to stejně neznamená,
01:06:53 že se bude bourat a těžit.
01:06:57 Podle lídrů stran koalice by přechodná vláda v demisi neměla
01:07:00 činit žádná strategická rozhodnutí.
01:07:04 O limitech nebyla řeč.
01:07:11 Poradní tým prezidenta republiky jednal od jiných věcech.
01:07:27 Připomínám, že hosty otázek zůstávají místopředseda nezávislého
01:07:30 odborového svazu policie Petr Tomek.
01:07:37 Ještě jednou vítejte.
01:07:40 A vítám také advokáta Petra Lessyho Václava Lásku.
01:07:49 Říkal jste, že očekáváte, že další řízení dopadne tak,
01:07:55 že Petr Lessy bude i skutečným policejním prezidentem.
01:07:59 Pokud byste měl říct, o jaké právní nástroje opíráte tento názor?
01:08:13 Co by to bylo?
01:08:16 O propuštění Petra Lessyho bylo rozhodnuto tak,
01:08:19 že bylo toto rozhodnutí zrušeno.
01:08:22 Petr Lessy nikdy nepřestal být policejním prezidentem.
01:08:27 V době, kdy on byl policejním prezidentem,
01:08:31 byl jmenován nový policejní prezident.
01:08:33 To je nová skutečnost, ta zavdává důvody k tomu,
01:08:37 aby byla zahájena obnova řízení,
01:08:39 v rámci kterého se bude přezkoumávat,
01:08:42 zda pan Červíček mohl být policejním prezidentem.
01:08:45 Mělo by se dojít k závěru,
01:08:48 že nemohl být policejním prezidentem,
01:08:50 když to místo nebylo uvolněné.
01:08:53 Rozhodnutí, kterými byl Červíček jmenován, budou zrušena.
01:09:00 Vy jste byl autorem zákona o služebním poměru.
01:09:03 Je tady možné být vyjít ze situace,
01:09:11 kdy jsme měli dva státní zástupce a do funkce se vraceli ti,
01:09:15 kteří byli před tím druhým, když ten první byl odvolán?
01:09:21 Podíváme se na vedení krajského státního zastupitelství v Ústí nad
01:09:27 Labem, stejně jako na situaci u olomouckého vrchního
01:09:31 státního zastupitelství.
01:09:34 Právní úprava služebního zákona je odlišná.
01:09:39 Výslovně tuto situaci neřeší, ale je potřeba vycházet z logiky,
01:09:43 která je dána tím, že v době,
01:09:45 kdy byl ustanoven nový policejní prezident Martin Červíček,
01:09:50 bylo služební místo volné.
01:09:52 Nelze dovodit to, co říká kolega, že i je právní fikcí.
01:10:04 Tuto právní fikci nejde dojít k tomu, že místo bylo obsazené.
01:10:09 Právní fikce se dotýká Petra Lessyho, jeho stavu.
01:10:12 Po celou dobu byl policejním prezidentem,
01:10:15 ale nemůže se dotýkat rozhodnutí, která byla učiněna následně.
01:10:19 Ať už šlo o rozhodnutí o ustanovení Martina Červíčka nebo
01:10:29 o rozhodnutích Martina Červíčka jako policejního prezidenta.
01:10:34 Hovoříme o tom,
01:10:35 zda jsou tady důvody o zrušení jeho ustanovení na služební místo před
01:10:39 rokem a půl.
01:10:42 Takový výklad, že se dotýká fikce i neexistence služebního místa,
01:10:47 že je možno zrušit rozhodnutí o Martinu Červíčkovi jen z důvodu,
01:10:54 že nebylo volné, to možné není.
01:10:58 To by vyvolávalo závěr a celou řetězovou reakci.
01:11:02 Martin Červíček zastával předtím místo náměstka,
01:11:07 jestliže bylo nezákonné i jeho ustanovení,
01:11:13 tak je nezákonné nové ustanovení náměstka ministra,
01:11:16 tak neodešel z místa krajského ředitele,
01:11:19 tak je tedy ustanovení o jmenování nového krajského ředitele
01:11:25 také pochybné.
01:11:26 Došli bychom k absurdnímu závěru,
01:11:29 že v roce 19 29 bylo ustanovení na četnické stranické kdesi
01:11:37 na Moravě a nezákonné.
01:11:40 Oba dva jste právníci.
01:11:43 Nevyjadřujete pouze odlišný právní názor na věc?
01:11:47 Tento příběh nakonec to skončí u soudu.
01:11:50 Schizma dvou policejních prezidentů může trvat další rok nebo dva,
01:11:56 protože se jeden z nich, který přijde o pozici prezidenta,
01:12:04 bude zase soudit?
01:12:08 Pokud bude Martin Červíček odvolán z postu policejního prezidenta,
01:12:12 tak se může obrátit ke správnímu soudu,
01:12:14 ale rozhodnutí o jeho odvolání bude vykonatelné.
01:12:18 Na jeho místo nastoupí Petr Lessy.
01:12:20 Petr Lessy bude jediným a policejním prezidentem.
01:12:25 Když dá soud zapravdu Martinu Červíčkovi,
01:12:29 tak může tato bitva trvat další roky.
01:12:34 Teoreticky by se to mohlo stát.
01:12:38 Právní názor, který jsem tu prezentoval, není pouze mu jí,
01:12:42 ale je opřen o expertízy a judikaturu.
01:12:54 Nepředpokládám, že by stížnost Martina Červíčka byla úspěšná.
01:12:59 Zákon o služebním poměru vyjmenovává případy,
01:13:06 kdy příslušník propuštěn být musí.
01:13:12 Citaci vidíte na obrazovce.
01:13:23 Nepatří mezi tyto zavrženíhodné jednání,
01:13:30 když Petr Lessy ohrožoval pověst policie tím,
01:13:33 když dával novinářům na své podřízené nějaké materiály?
01:13:42 To o Janu Kubice v kázeňském řízení řekl.
01:13:49 To byly důvody, proč Petra Lessyho odvolal.
01:13:54 Umí oprava pomíjí se tady důležité, že jsou to došlo k tomu,
01:14:08 že Petr Lessy nespáchal trestný čin.
01:14:19 Došel ještě k významnějšímu závěru,
01:14:21 že trestní stíhání nemělo být ani zahájeno.
01:14:25 Protože byl kázeňsky potrestán.
01:14:27 To není pravda.
01:14:29 V usnesení odvolacího soudu je jako jeden z důvodů nezákonnosti uvedeno
01:14:34 to, že naopak byl v kárném řízení zproštěn odpovědnosti.
01:14:39 Kárné řízení bylo zastaveno, protože se skutku nedopustil.
01:14:44 To je ten důvod, který uvádí soud.
01:14:49 V závěru usnesení se konstatuje,
01:14:53 že dle názoru soudu zcela určitě obě rozhodnutí ministerstva vnitra
01:15:00 mají všechny znaky požadované ustanovením 11.
01:15:19 Je tam řeči o bránění dvojího stíhání.
01:15:23 Petr Lessy a se toho skutku dopustil.
01:15:26 Pokud jednou rozhodnuto, že v kárném řízení,
01:15:30 že se nedopustil, tak nemůže být za totéž stíhán.
01:15:37 Pane ministra už jednou v kárném řízení zprostil Petra Lessyho
01:15:44 obvinění, proto nemohlo být zahájeno trestní řízení.
01:15:47 Když se vrátím k pomluvě,
01:15:49 která byla vytýkána Petru Lessymu ve vztahu k jeho podřízeným,
01:15:54 tak v jednom z rozsudku nižší instance,
01:15:57 jsou to část obžaloby uzavřel konstatováním,
01:16:00 že Petr Lessy o příslušnících mluvil velice nevhodně.
01:16:05 To nezavdává důvod k tomu, proč nakonec Petr Lessy o funkci přišel?
01:16:12 Rozhodně ne.
01:16:14 Takže policejní prezident může nevhodně mluvit
01:16:17 o svých podřízených?
01:16:19 Otázkou je, jak nevhodně.
01:16:22 Poskytla rozhovor novinářům.
01:16:23 To je nesporný fakt.
01:16:25 V rámci něho se nějak vyjádřil.
01:16:27 Novináři se tam něco přidali.
01:16:30 Soud se tímto rozhovorem zabýval velice podrobně a došlo k závěru,
01:16:34 že v daném případě nemohla být naplněna podstata trestného činu.
01:16:42 Samotný rozhovor nebyl důvodem,
01:16:44 který služební zákon předjímá k tomu,
01:16:46 aby byl kdokoliv propuštěn ze služebního poměru.
01:16:53 Odbory se obrátili na budoucího premiéra,
01:16:58 stejně jako na premiéra v demisi Jiřího Rusnoka,
01:17:02 aby odvolal ministra vnitra v demisi,
01:17:05 aby odešel z postu Martin Pecina.
01:17:09 Neberete v úvahu všechna ustanovení a usnesení,
01:17:12 že Petr Lessy i je očištěn?
01:17:16 To, že je Petr Lessy očištěn, platí v trestněprávní povaze.
01:17:22 Navíc nesouhlasím s interpretací pana kolegy,
01:17:25 protože kázeňské řízení bylo zastaveno pro nedostatek důkazů.
01:17:29 Tedy nebylo konstatováno, že se skutek nestal.
01:17:36 Soud v první instanci sice Petra Lessyho osvobodil,
01:17:40 ale druhá instance ve svém ustanovení zrušil verdikt
01:17:50 z procesních důvodů.
01:17:53 Není tam vyjádřeno, zda se dopustil nebo nedopustil.
01:17:57 Hovoříme o trestněprávní poloze.
01:18:00 Podstatná poloha Iveta, že tady bylo rozhodnutí o propuštění,
01:18:05 které je nezávisle na tom, jak je rozhodnuto v trestní věci.
01:18:19 V posudku je konstatováno to, co je v běžné judikatuře,
01:18:23 když se v trestním řízení osvobodí,
01:18:32 tak to nemá automatický vliv na správnost rozhodnutí
01:18:35 o propuštění.
01:18:38 Na tom zakládáte to,
01:18:40 že Petr Lessy se vůbec neměl vracet do funkce policejního prezidenta?
01:18:46 Abychom se nezamotali do složité právní debaty.
01:18:50 Je to z toho důvodu,
01:18:52 že to rozhodnutí považujeme za unáhlené.
01:18:57 Pokud se dozvíme, že je podána žaloba a v téže věci,
01:19:03 pane ministře takovou věc podepsal,
01:19:09 počkáme si na rozhodnutí správního soudu.
01:19:12 Zvláště v takových situacích, které jsou komplikovanější.
01:19:17 Váš argument tedy je, že ministr vnitra v demisi to uspěchal.
01:19:25 Na rozdíl od jiných příkladů.
01:19:28 Uspěchal co se týče doby rozhodnutí, ale také z toho důvodu,
01:19:38 že právní názor na tuto věc není jednotný.
01:19:49 Podívejme se do správního řízení.
01:20:45 Tady je jasná citace ze správního řádu.
01:20:49 O tu se mohl ministr opírat.
01:20:59 Použití správního řádu v této věci je velice diskutabilní,
01:21:03 protože zákona o služebním zákonu má vlastní procesní pravidla
01:21:07 pro rozhodování.
01:21:10 Tam nejsou stanoveny lhůty.
01:21:12 Nejbližší lhůty jsou podle použití analogie pro odvolání,
01:21:16 které je také řádným opravným prostředkem.
01:21:19 Ta mi tedy lhůta maximálně 90 dnů.
01:21:25 Ve lhůtách a ten problém není.
01:21:28 Jde o samotnou povahou věci.
01:21:31 Jestliže se má rozhodnout v takto závažné věci,
01:21:34 asi by bylo rozumnější počkat na soud.
01:21:38 Argumentace, která byla použita, proč bylo rozhodnuto už teď,
01:21:43 to je taková chybná interpretace skutečnosti.
01:21:48 V úterním vystoupení,
01:21:50 když ministry oznámil zrušení rozhodnutí o propuštění.
01:21:54 Hovořilo se tam o to, že byl očištěn.
01:21:57 Očištěn byl pouze pro trestně právní věci.
01:22:00 Ani z toho usnesení jsou dub, oprava soudu.
01:22:09 Z něčeho jiného nelze nic vyčíst.
01:22:16 Není to tak,
01:22:20 že jste tlačili na rychlost rozhodnutí ministra vnitra v demisi
01:22:25 Martina Peciny, aby pak skončilo řízení v rámci správní žaloby?
01:22:32 Protože to je ještě jedna věc paralelně.
01:22:36 Stáhnete tu žalobu?
01:22:39 Mrzí mě, že nezávislý odborový svaz se takto ostře neozval,
01:22:43 když ministr Kubice odvolal Petra Lessyho ze služebního poměru.
01:22:48 Že netvrdil,
01:22:49 že to bylo unáhlené rozhodnutí a že měl vyčkat rozhodnutí
01:22:55 trestního řízení.
01:22:56 Pan Kubice rozhodlo okamžitě.
01:23:01 Použil k tomu způsob vedení řízení,
01:23:04 který nedává Petru Lessymu žádný prostor pro obranu.
01:23:07 Bylo to rychle ze dne na den .
01:23:13 Nezávislí sbor odborů mlčel.
01:23:15 Proč se ozývá teď?
01:23:18 Tomu opravdu nerozumím.
01:23:24 Nereagoval.
01:23:25 To ano.
01:23:27 Něco na tom argumentu je.
01:23:31 K této situaci vůbec nemuselo dojít,
01:23:33 pokud by Kubice využilo v dané situaci zproštění výkonu služby,
01:23:42 který umožňuje vyčkání až do doby rozhodnutí soudu.
01:23:53 Jsou tady instrumenty, které jsou ještě ve hře.
01:24:02 Ministr v demisi Martin Pecina nevyčkal.
01:24:04 A tito možné dovolání nejvyššího státního zástupce ve věci trestní,
01:24:11 nebo správní žaloba, kterou se Petr Lessy obrátil na správní soud.
01:24:18 Budete jej stahovat?
01:24:24 Žalobu jsme zatím zpět nevzali.
01:24:29 Jde nám o úspěch nejen čistě právní, ale jde nám o to,
01:24:32 abychom přesvědčili veřejnost,
01:24:34 že náš postup je správný a spravedlivý.
01:24:40 V rámci toho jsem ještě nepřistoupil k tomu stáhnutí
01:24:44 správní žaloby.
01:24:45 Zatím nedokážu odpovědět, zda tak učiní.
01:24:50 Jestliže se objevují výhrady,
01:24:51 že Petr Lessy se dostalo do obnovení řízení.
01:25:03 Mluví se o protikorupční policii,
01:25:06 kdyby chtěl Petr Lessy personálně ovlivňovat sbor a na základě přání
01:25:12 Martina Peciny.
01:25:16 Já samozřejmě dám svému klientovi doporučení,
01:25:19 ale určitě o nich nebudu mluvit veřejně předtím, než mu je dám sám.
01:25:28 Jsme svědky celé řady zpochybňování.
01:25:31 Můžeme se vrátit v čase.
01:25:33 Plukovníka Petra Lessyho a jsem propustil ze služebního poměru.
01:25:39 Byla to účelovost kroků, která se prokáže.
01:25:43 Tato situace je bezprecedentní,
01:25:45 proto jsem se rozhodl ustanovit na místo policejního prezidenta
01:25:52 Martina Červíčka.
01:25:54 Nerad bych tady dělal kotrmelce v tom smyslu,
01:25:56 že by se Petr Lessy stal policejním prezidentem a Martina Červíčka
01:26:01 by bylo potřeba někam zařadit.
01:26:04 Pro Petra Lessyho by bylo vhodné najít důstojné
01:26:08 a odpovídající místo.
01:26:11 Jestliže pan Červíček dobrovolně neodejde,
01:26:14 tak zahájíme správní řízení, budou muset rozhodnout,
01:26:21 jak naložím se jmenováním pana Červíčka,
01:26:27 případně kdo bude policejním prezidentem.
01:26:31 Zaznamenali otázky v uplynulých dvou letech výroky ministrů vnitra.
01:26:38 Nakolik je mezi sporem ta věc, že chce někdo ovlivňovat policii?
01:26:48 To je argumentace Martina Červíčka, se kterou přišel o až poté,
01:26:52 co byl do služebního poměru vzat zpátky Petr Lessy.
01:26:57 Předtím jsme takové pochybnosti neslyšeli.
01:27:00 Těžko to mohu komentovat.
01:27:02 O motivaci postupu pana ministra kromě té,
01:27:05 kterou prezentuje ve sdělovacích prostředcích, nevím.
01:27:10 Zároveň tam pochybnost s tím,
01:27:12 že na ministerstvo vnitra byla vytvořena dvě tabulková místa
01:27:19 s 10. platovou třídu, tedy poradci ministra vnitra v demisi,
01:27:25 kteří by se měly zpátky dostat do policejní struktury.
01:27:29 Na to mohu odpovědět jen z hlediska právního.
01:27:32 V 90. letech plošné zcivilnění.
01:27:43 Toho jsem byl svědkem.
01:27:46 Policie nemá služební místo.
01:27:51 V minulosti podobný stav nastal.
01:27:55 Jeden z náměstků ministra byla ve služebním poměru,
01:28:00 ale nebyl na služebními místě náměstka,
01:28:03 byl zařazen do činné zálohy.
01:28:08 Mluvíte o Jiřím Komorousovi?
01:28:11 Ne.
01:28:18 Bylo to za Ivana Langera.
01:28:20 Byl zařazen do činné zálohy a na veřejnosti vystupoval jako
01:28:23 zaměstnanec ministerstva.
01:28:29 Nebyla zřízena policejní tabulka.
01:28:31 Ta byla zřízena až Jiřímu Komorousovi, o kterém jste mluvil.
01:28:36 To byl netradiční postup pana ministra Johna.
01:28:40 Teď se vytváří 10. tarifní třídy,
01:28:43 což je úroveň krajského ředitele nebo některých ředitelů odborů
01:28:46 na policejním prezídiu.
01:28:49 Pokud měli být poradci, mohla být věc řešena a zálohou.
01:28:54 Mohli zůstat devátých třídách a vykonávat činnost pro
01:28:58 ministerstvo tak, jak to zákon umožňuje.
01:29:01 Nemuseli být za použití a rychlého výběrového řízení,
01:29:10 které bylo bezkonkurenční, dosazení.
01:29:18 Jde tady o dosazování určitých lidí na klíčové pozice?
01:29:26 Zároveň i tady příběh někdejšího agenta BIS a muže,
01:29:30 kterého má v Merku další instituce, Petržílka?
01:29:52 K tomu se nemohu vyjádřit.
01:29:58 Tito dva poradci jsou původně z protikorupčního útvaru,
01:30:01 a to ještě neznamená to, o čem to mluvíte.
01:30:15 Měli jsme tady konflikt ohledně Lenky Bradáčové.
01:30:19 Hraje v tom sporu o zásadní roli nějaká mocenská hra v Polici
01:30:25 u protikorupčního útvaru?
01:30:31 Rychlost, se kterou se ve věcech koná,
01:30:33 ať už jde o propuštění nebo zrušení rozhodnutí o propuštění,
01:30:38 tak také ten postoj k rozhodnutí Martina Červíčka,
01:30:43 tedy o jeho ustanovení, tak je to velice zvláštní.
01:30:52 Pan ministr řekl, že když Martin Červíček neodejde,
01:30:56 tak zahájí správní řízení.
01:30:58 V první řadě by měl zahájit řízení, pokud má pocit,
01:31:02 že rozhodnutí nezákonné.
01:31:04 Bez ohledu na to, jestli Červíček odejde nebo neodejde.
01:31:07 Takto to vyznívá velice zvláštní.
01:31:10 Takový tlak na rychlé řešení může vést k různým spekulacím.
01:31:15 Já se k ním opravdu nemohu vyjádřit.
01:31:18 Nakolik toto může hrát svoji roli?
01:31:20 Když Martin Červíček po tiskové konferenci Martina Peciny vystoupil
01:31:26 s argumenty, že na něj byly tlaky,
01:31:28 protože Pecina chce dostat do policie své lidi?
01:31:33 Každá taková spekulace policii škodí.
01:31:36 Když výroky aktérů srovnáte, tak musíte dojít k závěru,
01:31:40 že buď Martin Červíček nebo ministr Pecina nemluví pravdu.
01:31:43 Tyto výroky jsou nekompatibilní.
01:31:46 Nebudu spekulovat o tom, kdo mluví pravdu a kdo nikoliv.
01:31:49 Pan ministr jednal jako správní orgán,
01:31:52 nebylo to politické rozhodnutí.
01:31:54 Jednal podle zákona.
01:31:57 Poradní sbor mu údajně i nedoporučil tento krok.
01:32:03 Ministr nedal na doporučení poradního sboru či poradní komise.
01:32:12 Deník Právo přinesl informace o možných pochybnostech kolem
01:32:16 posudku ústavu státu a práva.
01:32:22 To, co deník Právo napsal, byla směska spekulací a nepravd.
01:32:30 Ty posudky jsem viděl.
01:32:33 Deník Právo snad psalo o něčem úplně jiném.
01:32:36 To říkáte jako advokát Petra Lessyho.
01:32:39 Nemohu vám to říkat jako někdo jiný.
01:32:41 Co se týká poradní komise, tak ta má poradní hlas.
01:32:46 Ministr řekl, že poradní komise mu doporučila něco jiného,
01:32:50 než to udělal.
01:32:52 Bývalý ministr Kubice poslechlo poradní sbor,
01:32:56 která při svém rozhodování minimálně třikrát porušila zákon.
01:33:00 Je to rozhodnutí ministra.
01:33:02 Dal na znalecké posudky.
01:33:09 O jeho rozhodnutí nemám žádných pochyb.
01:33:13 A námitky s tím, že se dozvídáme,
01:33:16 jak fungovala protikorupční policie za Petra Lessyho?
01:33:21 Kritizovala je i Lenka Bradáčová.
01:33:27 A odvolání Petržílka, bývalého agenta BIS.
01:33:32 To nejde za Petrem Lessym?
01:33:40 Za Petrem Lessym je mnoho dobré práce.
01:33:44 Byly odstřiženy některé kontakty na politiku.
01:33:48 Byly zrušeny některé nesmyslné rozhodnutí bývalého prezidenta.
01:33:52 Petr Lessy má podporu řadových policistů.
01:33:56 Je připravena mnohatisícová petice.
01:34:03 Ale je tady i jiná petice.
01:34:06 Máme dva odborové svazy.
01:34:10 Jeden z nich pevně stojí za Petrem Lessym.
01:34:13 Možná by bylo dobré občas pustit i jejich názor, abyste věděl,
01:34:17 jak je rozložený názor policii.
01:34:26 Vrtá mi hlavou.
01:34:28 Ve sdělovacích prostředcích jsou citace z těchto posudků,
01:34:32 jsou tyto citace lživé?
01:34:43 Pokud takové spekulace od samotného začátku kauzy platí,
01:34:51 pokud jsou v posudcích taková nebo taková tvrzení, nebylo by čestné,
01:34:57 aby byly posudky zveřejněny?
01:34:59 Aby se do nich mohl podívat i obyčejný občan?
01:35:05 Abychom znali jejich obsah?
01:35:08 Jsou to odborné posudky odborného pracoviště.
01:35:11 Nejsou to běžné výpovědi nebo další materiály,
01:35:15 které by ze spisu neměly být známy.
01:35:19 Toto je přece důležitá věc a o vydal je Ústav státu a práva.
01:35:23 Proč takové mlžení?
01:35:27 Pokud deník Právo ocituje z těchto posudků, tak asi zveřejněny byly.
01:35:33 Samotné zproštění v trestním řízení nemůže samo o sobě způsobit zrušení
01:35:37 rozhodnutí o propuštění ze služebního poměru.
01:35:40 Že musí následovat úkon a v rámci správního řízení,
01:35:44 a tím úkonem je zrušení ministrem v rámci přezkumu.
01:35:47 Teď jste ukázal, že vytrhnout větu z kontextu a dále lidí jiný význam,
01:35:54 mate veřejnost.
01:35:58 Z toho, co sdělil právo, tak posudky jsou dva.
01:36:05 Jeden nebyl zveřejněn.
01:36:07 Ten zveřejněný vylučuje, že by vliv mělo usnesení soudu.
01:36:13 Nebo rozsudek soudu.
01:36:17 Ani po osvobození.
01:36:19 Takže to nemá žádný vliv.
01:36:22 Takže se s tím nemusí nic dělat.
01:36:26 Nemusí být rozhodováno ve prospěch.
01:36:32 Asi nebudeme řešit posudky.
01:36:34 Spíše počkáme, jak rozhodne ministr vnitra v demisi.
01:36:39 V druhém posudku je konstatováno,
01:36:44 že by mělo být rozhodnuto ve prospěch Petra Lessyho.
01:36:51 Kdy byly zveřejněny ty posudky?
01:36:54 Velice rád bych je viděl cela.
01:36:58 Zkuste se zeptat redaktorů práva.
01:37:00 Nebo můžete požádat Martina Pecinu.
01:37:02 Petr Tomek místopředseda nezávislého odborového svazu
01:37:06 Policie ČR a Václav Láska, advokát Petra Lessyho a bývalý policista.
01:37:11 Děkuji, že jste byli hosty otázek.
01:37:14 Na shledanou.
01:37:16 Na shledanou.
01:37:19 S uhlím je to těžké.
01:37:22 Těžko se počítá, dokud i pod zemí.
01:37:26 Jak to vypadá s hrubým odhadem vidíte na obrazovce.
01:37:36 Řeči o dostupných zásobách před územními limity.
01:37:39 Prolomení limitů je v tuto chvíli je aktuální pro společnost
01:37:44 Severní energetická.
01:37:53 V tomto lomu pracuje 913 lidí.
01:37:57 Odboráři i část politiků obhajují prolomení těžebních limitů hlavně
01:38:02 zachováním asi 8000 pracovních míst.
01:38:05 Naopak představitelé dotčených obcí severu Čech a ekologové proti
01:38:09 prolomení limitů protestovali před 12 dny v Ústí nad Labem.
01:38:13 Obávají se zastavení rozvoje obcí a ničení životního prostředí.
01:38:17 My jsme tam vyrůstali.
01:38:18 Naše děti tam vyrůstali.
01:38:20 Proč by nemohli naše vnoučata?
01:38:24 Tento kraj už trpěl kvůli uhlí dost.
01:38:28 Mám v tom jasno, rozhodně prolamovat.
01:38:32 Zachování těžebních limitů je důležité nejen pro to,
01:38:35 aby drželi velkorypadla v uctivé vzdálenosti.
01:38:40 Není to jen ochrana existence vesnic.
01:38:43 Museli bychom se zase probíjet prostorem,
01:38:45 ve kterém není povoleno nic kromě těžby.
01:38:49 O prolomení usilují těžební firmy .
01:38:58 Prolomení těžby může udržet životnost dalších 150 let
01:39:02 a zachovat pracovní místa.
01:39:04 Podobně argumentují i odbory.
01:39:07 K problematice se vyjádřil Jiří Rusnok.
01:39:12 Usnesení je prázdné.
01:39:15 Usnesení vlády je velmi slabý nástroji, to za prvé.
01:39:20 Za druhé, usnesení vzniklo pro zlepšení kvality ovzduší.
01:39:26 Úkoly, které v něm byly, byly dosaženy, bylo splněno.
01:39:31 Jasně deklarujeme prolomení limitů.
01:39:35 Dáváme podporu odborovému svazu.
01:39:39 Limity existuje na základě usnesení vlády z roku 19 91.
01:39:44 Zaručují městům a obcím, pod kterými leží uhlí,
01:39:47 že nebudou kvůli těžbě zbourány.
01:39:50 Miloš Zeman, který je zastáncem prolomení limitů,
01:39:53 vyzval Jiřího Rusnoka,
01:39:55 aby jeho kabinet o prolomení limitů nerozhodoval.
01:40:02 Dalšími hosty otázek je stínový ministr průmyslu a obchodu Miloš
01:40:12 Urban, vítám i další hosty.
01:40:16 Zvali jsme i Jiřího činčilu, ministra v demisi,
01:40:21 pozvání nepřijal a tiskové oddělení zaslalo následující text.
01:40:26 Pan ministr se omlouvá a prosí o pochopení.
01:40:29 Nechce zatím situaci kolem těžebních limitů komentovat,
01:40:33 dokud to nezváží a neprojedná vláda.
01:40:36 Zbytek vyjádření vidíte na obrazovce.
01:40:44 Za jak důvěryhodný považujete argument,
01:40:48 že další oddalování prolomení těžebních limitů jen podporuje
01:40:59 sociální bombu severních Čechách?
01:41:02 To jistě, ale neznamená to,
01:41:04 že se musí rozhodovat příští týden nebo měsíc.
01:41:07 Jsem přesvědčený, že Rusnok a vláda o tom rozhodovat nebude.
01:41:11 Jste si jistý?
01:41:13 Věřím i vzhledem k požadavku pana prezidenta.
01:41:17 Neznamená to čekat dalších sedm let.
01:41:20 Čekáme na rozhodnutí velmi dlouho.
01:41:23 Jsem přesvědčena o tom, že legitimní vláda,
01:41:27 která vznikne po volbách,
01:41:29 se tím bude muset zabývat a bude muset dojít k nějakému rozhodnutí.
01:41:35 Předchozí vlády to zastrkovali do kouta.
01:41:40 Zajímavé je, co s tím udělá rodící se koalice.
01:41:45 Jaký je váš názor?
01:41:47 Je to skutečně časovaná oba?
01:41:51 Oprava bomba?
01:41:54 Byl jsem šokovaný z toho, že pan premiér v srpnu říkal,
01:41:58 že těžební limity jeho vláda určitě neprolomí.
01:42:02 Bylo to v tomto pořadu, když jsme se bavili o energetické koncepci.
01:42:07 Za tři měsíce byla situace úplně jiná.
01:42:10 Údajně po návštěvě Ústeckého kraje.
01:42:13 Já jsem odtud také.
01:42:15 Samozřejmě situace tam není dobrá.
01:42:18 Kraji dlouhodobě trpí z těžby.
01:42:20 Je to bolest,
01:42:22 která není kompenzována a vždy se do kraje vrací.
01:42:25 Rozhodně nesouhlasím s tím, že tato věci hystericky brána jako něco,
01:42:32 o čem musí být rozhodnuto co nejdříve.
01:42:36 Určitě je čas na to,
01:42:38 aby to projednala vláda s politickým mandátem.
01:42:41 Je potřeba jednat o skutečných potřebách na straně zdrojů
01:42:45 a o skutečných potřebách na straně poptávky.
01:42:49 Všichni tři se shodujete na tom, že nechápete tlak Rusnokovi vlády,
01:42:55 že najednou chce před koncem svého mandátu probírat limity.
01:43:00 Chápete ho?
01:43:02 Chce dosáhnout nevratných kroků,
01:43:04 které budou ve prospěch prolomení limitů,
01:43:06 aby s tím příští vláda nemohla moc dělat.
01:43:09 To je jediné smysluplné.
01:43:19 Podle Bohuslava Sobotky s tím může příští vláda něco udělat.
01:43:23 Prolomení limitů není pouze usnesení.
01:43:25 Usnesení je samozřejmě důležité.
01:43:27 Nesouhlasím s tím, co říkal Rusnok, že to je prázdné.
01:43:33 Dnes usnesení vlády týkající se limitů jediná záruka pro
01:43:36 budoucnost lidí, kteří v severočeském kraji žijí.
01:43:41 Co možná námitka,
01:43:44 že těžební limity po novele horního zákona faktický význam nemají,
01:43:49 protože je tady horní zákon,
01:43:51 který zabraňuje těžbě a stanovuje tvrdé podmínky,
01:43:57 které by vedly k vyvlastňování.
01:44:02 Je tam stavební uzávěra.
01:44:04 Všechny tyto obce, kterých se limity týkají,
01:44:06 tak se zastaví jejich rozvoj.
01:44:08 Lidé nebudou vědět, co se s nimi bude dít.
01:44:11 Byl to ministr Kuba na MPO, který poté,
01:44:16 co bylo horní zákon novelizován a bylo znění vyňato vyvlastnění,
01:44:22 tak dodnes leží na ministerstvu novela,
01:44:25 která tam chce vyvlastňování vrátit.
01:44:29 Takže limity jsou podle vás prvním krokem a pak přijde novela zákona?
01:44:36 Ano.
01:44:37 Celý trik se založením společné firmy s těžaři,
01:44:42 kteří jsou vyšetřováni kvůli jiným podvodům,
01:44:44 tak celý tento podnik a státu a severní energetické není nic
01:44:50 jiného, než jak prosadit zpět vyvlastňování.
01:44:56 Vyvlastňovat ve prospěch soukromých těžařů by veřejnost nesnesla,
01:45:00 proto se hledá trik, jak do toho vložit stát.
01:45:04 Aby se mohlo vyvlastňovat ve prospěch státu.
01:45:08 Je to atentát proti tomuto kraji.
01:45:12 Je potřeba tomu zabránit.
01:45:14 Podle vás v tom hraje roli budoucí podoba o horního zákona.
01:45:20 Nepochybně.
01:45:22 Jinou logiku to nemůže mít.
01:45:24 Hlasoval by Richard Brabec pro takovou změnu zákona?
01:45:28 Pravdou je,
01:45:29 že Nečasův kabinet mělo letos v červenci na stole i novelu
01:45:32 horního zákona, záměrem bylo mimo jiné Stanovic strategické suroviny,
01:45:40 kde by bylo vyvlastnění možné.
01:45:43 Mezi strategické suroviny mělo být zařazeno uhlí a uran.
01:45:47 Hlasoval byste pro takovou novelu?
01:45:50 Horní zákon by se měl otevřít.
01:45:52 Mimochodem i proto,
01:45:54 že dnes je skandálně i nízký poplatek z úhrady dobytého nerostu.
01:46:01 Ten je dnes asi jeden a půl % z tržní ceny.
01:46:05 V případě hnědého uhlí.
01:46:10 Limit v horním zákoně je nula až 10 %.
01:46:14 V rámci stávajícího zákona ho lze o zvýšit.
01:46:17 To je první efekt, který by mohl jít do kraje.
01:46:21 Bez zakládání společného podniku.
01:46:24 Chtěl bych, aby se stanovovaly strategické suroviny.
01:46:27 Je možné, že někdy v budoucnu, nevymyslí to bude za 30,
01:46:31 40 nebo 50 let, se z hnědého uhlí stane strategická surovina.
01:46:38 Možná že už bude způsob využití úplně jiný.
01:46:41 Možná bude mít desetinásobnou hodnotu.
01:46:44 Takže koalice bude muset otevřít horní zákon?
01:46:47 Nevím, jestli bude muset.
01:46:49 Byl bych pro to, aby se horní zákon otevřel, minimálně z toho důvodu,
01:46:53 aby se stanovily strategické suroviny a výše úhrady.
01:46:59 Nebude využito k rychlejšímu vyvlastňování?
01:47:03 Za mě bych určitě nehlasoval,
01:47:05 aby se vyvlastňování vrátilo do horního zákona.
01:47:10 A co ANO jako celek?
01:47:14 My jsme o tom nediskutovali.
01:47:17 Mohu vám říct tedy jen svůj názor.
01:47:23 S panem předsedou jsme se bavili o tom,
01:47:29 že limity by neměly být prolamovány.
01:47:32 Měli bychom se bavit v horizontu příštích let.
01:47:38 Takže je to názor celého hnutí?
01:47:41 Na tiskových stránkách nebo na stránkách ANO tisková zpráva
01:47:46 jednoho z vašich expertů je názor neprolamovat.
01:47:54 Byl by to většinový názor klubu.
01:47:56 A
01:48:02 Jak to vypadá s těžbou hnědého uhlí na našem území vidíte na obrazovce.
01:48:34 Když se podívám, kdo v týdnu mluvil o tom,
01:48:37 že prolomení limitů za současné situace nedává smysl,
01:48:40 tak o tom mluvil i Mirek Topolánek, Vladimír Špidla.
01:48:53 Nebude-li dobrá energetická koncepce, surovinová koncepce,
01:48:56 koncepce s nakládáním s odpady a provázání těchto koncepcí,
01:49:00 tak to prolomení nedává smysl?
01:49:04 S tím souhlasím.
01:49:07 Nemůžeme soustředit debatu o energetice jen na prolamování
01:49:11 nebo neprolamování.
01:49:13 Potřebujeme nutně i jako sůl státní energetickou koncepci
01:49:17 a surovinovou politiku.
01:49:20 To je dokument, který bude rozhodovat o budoucnosti naší země.
01:49:24 Tak proč mluvíte o tom, že prolomení limitů je nezbytné?
01:49:27 Potřebujeme strategický dokument, který bude určovat vývoj průmyslu.
01:49:35 Díky českému průmyslu na tom nejsme tak špatně.
01:49:40 Domácí spotřeba to netáhne, investice také ne.
01:49:44 Jestliže budeme mít špatnou energetickou politiku,
01:49:47 jestliže půjde proti českému průmyslu, tak jsem si jist,
01:49:50 že bude klesat životní úroveň občanů a můžeme to zabalit.
01:49:55 Proto je důležité,
01:49:56 abychom měli co nejdříve aktualizovanou státní energetickou
01:50:00 koncepci, která nebude předmětem politických handlů a která bude
01:50:03 pragmatická a bude vycházet z nějaké veřejné debaty.
01:50:07 Kde se zohlední prvky ekonomické, ale i ekologické.
01:50:12 Nejsem proti té debaty.
01:50:14 Ale už musí přijít chvíle, kdy se na tom dohodneme.
01:50:18 Pak teprve může prosperovat český průmysl a může růst úroveň života.
01:50:25 Této problematice se v tomto pořadu věnujeme pravidelně.
01:50:29 Ve všech pořadech tady byla jasná shoda,
01:50:31 že ty tři dokumenty nejsou provázané,
01:50:33 že v jednom dokumentu vítězí spalovací lobby,
01:50:39 pak jaderná nebo uhelná lobby v energetické.
01:50:44 Podle mě vítězí politické handly.
01:50:47 Vláda Mirka Topolánka, tam byli zelení a řekli,
01:50:51 nesmíš s tím dělat nic, jinak ti opustíme.
01:50:54 Pak tady byly další vlády, tam byl pan Šťovíček,
01:50:58 vždy to zavřeli do skříně a nechtěli s tím mít
01:51:00 nic společného.
01:51:03 Teď musí přijít chvíle, nemůžeme čekat dalších sedm let,
01:51:12 kdy s tím něco děláme.
01:51:14 Vláda musí s jasnou odvahu říci, jak se bude energetika odvíjet.
01:51:18 Musíme o hovořit i s veřejností.
01:51:21 Jsem proto, aby to byl nějaký anglo německý prvek.
01:51:38 Nemůže to být předmětem nějakých jednoduchých ideologií.
01:51:43 Vy byste teď také nehlasoval pro novelou horního zákona?
01:51:47 To vůbec není na pořadu dne.
01:51:49 Nejdříve musíme mít koncepci, surovinovou politiku atd.
01:51:53 Takže na tom se shodujete jako strany vládní koalice.
01:52:01 Jak si může premiér Rusnok vytáhnout takové téma.
01:52:07 Vy jste považován právem za někoho,
01:52:10 kdo prosazuje prolomení limitů těžby.
01:52:13 Co se týče politických handlů,
01:52:16 tak já rozhodně nejezdím s panem Romanem na jachtu.
01:52:21 Je vidět, že vám schází argumenty.
01:52:27 My jsme na tuto diskuzi už dlouhá léta připraveni.
01:52:32 Pojďme využívat čísla.
01:52:37 Pačesova čísla říkají, že možnost úspory zateplení je větší.
01:52:47 Máme spoustu dat, podle kterých se stát nechová.
01:52:53 Naše koncepce odtud nevychází.
01:52:56 Tlačí se na jádro a další věci.
01:53:07 Milan Urban a ANO, pokud tedy souhlasíte s tím,
01:53:16 že ty dokumenty nejsou provázané.
01:53:20 Přesně tak.
01:53:22 Nemělo by dojít k veřejné diskuzi, k provázání tří dokumentů,
01:53:26 k čemu zatím nedošlo?
01:53:28 Rozhodně by k tomu mělo dojít.
01:53:30 Proč k tomu nedochází?
01:53:33 Debata o energetice s veřejností se vrací do popředí pouze,
01:53:38 když se tady objeví někdo,
01:53:40 kdo chce prolomit limity nebo dostavět Temelín.
01:53:44 To jsou čísla, která hovoří o tom,
01:53:47 že tady nebyl nikdo schopen představit diskuzi,
01:53:52 která by propojovala suroviny, energetiku a odpad.
01:53:57 My jsme se o to pokusili.
01:54:01 Není možné dělat kroky k dostavbě dalších bloků Temelína,
01:54:04 dokud neproběhne taková diskuze .
01:54:09 Zatímco vy patříte mezi ty, kteří na to neustále tlačí.
01:54:14 Bavme se o realitě a ne o nějaké fikci.
01:54:19 Já bych k tomu přidat ještě jeden komentář.
01:54:26 Já jsem přesvědčený, že stát se paradoxně mnoho let chová tak,
01:54:37 jako by byl někdo, kdo si neuvědomuje, co vlastní.
01:54:41 Řada lidí si myslí, že to uhlí patří těžařů.
01:54:45 Ale to uhlí patří státu.
01:54:47 Nerostné suroviny jsou státu.
01:54:49 Stát se zdaleka nechová jako dobrý hospodář v tom,
01:54:53 aby vyjednávalo o optimálních podmínkách pro stát nebo pro někoho
01:54:57 jiného z hlediska svého nerostného bohatství.
01:55:00 To jen jeden případ.
01:55:06 Byl jsem průmyslníkem, vedl jsem chemičku.
01:55:12 Znám ty věci z druhého konce.
01:55:14 Jsem skeptičtější vůči poměru biomasy,
01:55:17 kterou můžeme do roku 2040 nahradit výpadek,
01:55:21 který tam logicky bude ve fosilních zdrojích.
01:55:24 V čem se asi shodneme,
01:55:27 ta závislost na fosilních zdrojích musí být menší .
01:55:33 Jsem příznivcem jádra.
01:55:34 Pan Liška bude příznivcem biomasy.
01:55:37 V této rovině se můžeme bavit.
01:55:41 Kde se všichni shodneme je to,
01:55:44 že to chce seriozní odbornou debatu,
01:55:47 která by neměla být zanesena ideologickým nánosem nebo
01:55:53 politickým nánosem.
01:55:54 Nejde to sunout do nekonečna.
01:55:58 Ideologický apolitický nános často nesou ti, kteří jsou v zákulisí,
01:56:03 kteří ovlivňují jednotlivé politické straně.
01:56:06 Problematika prolamování limitů se opakovaně vrací jako předmět
01:56:09 politických sporů.
01:56:11 Připomeňme si výroky členů vlád.
01:56:16 Nevím už pokolikáté opakuji, nevím jak už to mám udělat, ještě jednou.
01:56:25 Tato vláda nebude prolamovat těžební limity.
01:56:31 Koalice zachová územní limity těžby hnědého uhlí a zohlední to také
01:56:35 v nové energetické a surovinové koncepci.
01:56:40 V této chyby existuje usnesení vlády, v programovém prohlášení je,
01:56:45 že se limity prolamovat nebudou.
01:56:47 Pak možná budeme platit za teplo mnohem více,
01:56:50 budeme mnohem více závislí na plynu,
01:56:52 ta situace bude vypadat jinak.
01:56:54 Určitě nepřijmeme žádné závažné závěry.
01:56:58 Že bychom zrušili limity nebo zaváděli nové.
01:57:02 To určitě nebude výsledkem projednávání.
01:57:05 Samotné limity už jsou dnes překonané.
01:57:09 Mohou být určitým brzdícím prvkem.
01:57:12 I výše citované výroky jsme slyšeli od zástupců vlád v uplynulých
01:57:16 čtyřech letech.
01:57:17 V uplynulých letech jsme se v tomto pořadu tématu věnovali.
01:57:24 Nejsou to propojeny tři strategické dokumenty.
01:57:27 Neukazuje aktuální diskuze o prolamování těžebních limitů,
01:57:31 že nakonec mohou zvítězit zájmy soukromých společností.
01:57:37 Když chce mistr Činčala vytvořit novou společnost,
01:57:44 kdy bude podíl státu, ale budou tam i soukromé subjekty.
01:57:49 Nebo zkušební provoz o společnosti ČEZ v Prunéřově.
01:58:03 Není to právě to, co brání propojení stěžejních dokumentů.
01:58:13 Nepropracovanost a nekoncepčnost bude vyhovovat různým společnostem,
01:58:17 které na tom vydělávají.
01:58:19 Já si to nemyslím.
01:58:21 Čím tedy odůvodňujete tuto nekoncepčnost?
01:58:26 Energetika nemůže být rukojmím politiky.
01:58:28 Je potřeba se na ní dívat pragmaticky.
01:58:31 Diváci za horizonty volebních období.
01:58:36 Energetika je běh na dlouhou trať.
01:58:38 To, co se rozhodne teď, tak ponese výsledky za 20 let.
01:58:42 Není politika rukojmím zájmů jednotlivých hráčů?
01:58:46 Ať už jsou to spalovny, teplárny , ČEZ, Czech Coal.
01:58:57 To by bylo jednoduché.
01:58:59 Jestliže tady mám nějaký názor tripartity,
01:59:04 Svazu průmyslu a dopravy a odborových svazů,
01:59:06 který je jedním směrem,
01:59:08 tak těžko tady může o těchto lidech a těchto institucích říkat,
01:59:12 že oni jednají v zájmu někoho.
01:59:15 Jsou to jednoduché nálepky.
01:59:17 Mohl bych je používat také.
01:59:21 Ten, kdo přemýšlí jinak, může být označen, že jedná v zájmu někoho.
01:59:29 To ale dělat nechci.
01:59:30 Chce to seriozní odbornou debatu,
01:59:34 která přivede do dokument do nějaké fáze,
01:59:36 aby mohl být projednán s veřejností.
01:59:39 A pokusit se z politické úrovně přesvědčit občany ČR,
01:59:43 že je to cesta správným směrem.
01:59:46 Vláda odborníků přichází s tím,
01:59:49 že by vytvořila společnost se soukromou invencí.
01:59:55 Přijal byste tento koncept?
01:59:57 Podle mě to není špatný směr.
01:59:59 Jak je to dnes, dnes je to všechno privátní.
02:00:02 Všechno vytěžené uhlí jde do zisku soukromé firmy.
02:00:06 Ale uhlí není jejich, ale naše.
02:00:09 Přesně tak.
02:00:11 Za to já nemohu.
02:00:12 Pokud se tady vytvoří nějaká společnost,
02:00:14 kde bude mít stát většinu, tak se bude dělit o zisk.
02:00:17 Část zisku může jít do kraje, část může jít do státního rozpočtu.
02:00:22 Směr se mi zdá správné, ale detaily neznám.
02:00:25 To může být už dnes.
02:00:30 Abychom si to řekli v reálných číslech .
02:00:35 Kdyby se vytěžilo uhlí za bilion korun,
02:00:38 tak státu by přiteklo o zhruba čtyři miliardy korun.
02:00:42 Z jednoho bilionu korun za současných podmínek,
02:00:46 čtyři miliardy.
02:00:47 To je výsměch.
02:00:48 Vláda má nástroje, transparentní nástroje k tomu,
02:00:53 aby zvýšila příjem do státního rozpočtu ze současné těžby.
02:00:56 Všechno to jde do rukou uhelné lobby,
02:00:59 která je úzce navázána na velké politické strany a které nakonec
02:01:03 definují energetickou politiku státu.
02:01:08 Vy byste nebyl pro novou těžařskou společnost,
02:01:11 kdyby stát byl majoritním vlastníkem?
02:01:14 A záleželo by na zisku?
02:01:16 Nedává to žádnou záruku.
02:01:18 Minoritní vlastník může vetovat některé věci,
02:01:21 může bránit využití uhlí.
02:01:24 Rozhodně to není řešení.
02:01:26 Stát má většinový podíl v ČEZu, a není schopen leccos zajistit.
02:01:36 Ty nástroje jsou jinde.
02:01:38 Například zvýšení poplatku za dobyté nerosty.
02:01:41 Je potřeba ztransparentnit cele i jednání o energetické koncepci.
02:01:46 Já jsem se účastnil různých veřejných projednávání,
02:01:49 ať už to bylo energetická nebo jiná, to pro jednání probíhalo tak,
02:02:07 že tam byla několikahodinová přednáška odborníka a tím
02:02:10 to končilo.
02:02:12 Tak si to rozhodně nepředstavuji.
02:02:14 Je potřeba zásadně zprůhlednit celý proces,
02:02:18 jakým funguje výkon a veřejného zájmu státu v energetických
02:02:23 společnostech, kde je vlastníkem.
02:02:25 Teprve potom se můžeme bavit o tom,
02:02:27 že by stát vstupoval do dalších soukromých subjektů.
02:02:31 Tato firma je pohrobkem Mostecké uhelné.
02:02:36 Vy si dokážete jistě lépe vzpomenout na to,
02:02:38 jak probíhala privatizace Mostecké uhelné.
02:02:42 Stát a Zemanova vláda se vrací obloukem před švýcarský soud.
02:02:48 Je tato obava na místě?
02:02:50 Nebo byste také šel do projektů a vytvoření nové těžařské
02:02:54 společnosti s většinovým podílem státu?
02:03:02 Vím o tom velice málo.
02:03:04 Četl jsem o tom.
02:03:07 Není to absurdní,
02:03:08 že vy o tom mluvíte málo a vláda této země má o tom rozhodovat?
02:03:13 Proto si neumíme představit,
02:03:15 že by o tom vláda v tuto chvílí rozhodla.
02:03:17 Považoval bych to za skandální.
02:03:20 Nemáte tu představivost?
02:03:22 Možná ano.
02:03:25 Doufám, že o tom vláda nerozhodne.
02:03:29 Doufám, že nerozhodne ani o prolomení limitů.
02:03:32 Možná je to tím, že mám malou představivost.
02:03:35 Kdyby to vláda udělala, dovede budoucí vláda kroky vrátit?
02:03:44 Neznáme motivaci současné vlády v demisi.
02:03:53 Jsem přesvědčen,
02:03:55 že v oblasti revokaci usnesení ohledně těžebních limitů,
02:04:00 tam možnost je.
02:04:03 V případě rozhodnutí o soukromém podniku by to bylo složitější.
02:04:09 Ale to už by musely být dávno připraveny všechny smlouvy.
02:04:13 Aby pak by to bylo složité.
02:04:19 Možná už připravena jsou.
02:04:22 Tomuto tématu se jistě budeme věnovat i v dalších měsících.
02:04:27 Našimi hosty byl Milan Urban, Richard Brabec a Ondřej Liška.
02:04:32 Děkuji za tuto věcnou diskuzi a někdy příště na shledanou.
02:04:36 Na shledanou.
02:04:37 Takové byly dnešní otázky.
02:04:39 Najdete nás na internetových stránkách ČT 24.
02:04:43 Hezký zbytek druhé adventní neděle pokud možno ve společnosti ČT.
02:04:50 Živé titulky vytvořeny ve spolupráci se ZČU Stínová mluvčí: Eliška Květová
Témata, o kterých se začne mluvit. Diskusi připravují: Václav Moravec, Čestmír Franěk a Marek Straka
Diskuzní pořad, který vysíláme v premiéře každou neděli ve 12:00 na programech ČT1 a ČT24 a pokračování ve 13:05 na programu ČT24.