Kultovní britský satirický seriál o tom, jak se dělá nejvyšší politika. ### Hrají: P. Eddington, N. Hawthorne, D. Hoddinottová a další. Režie Peter Whitmore
00:00:02 Česká televize uvádí britský seriál
00:00:06 JISTĚ, PANE MINISTŘE
00:00:37 "OTÁZKA LOAJALITY"
00:00:43 Přepracovaný návrh zprávy o chodu ministerstva mi dodáte do čtvrtka.
00:00:47 Ano, Petere?Cože? Už ho potřebujete?
00:00:50 Ne, já ho nepotřebuji.
00:00:53 Ale ministr ho musí znát, když půjde před zvláštní výbor.
00:00:57 Aha.A co je ještě horší, on si ho musí zapamatovat.
00:01:00 Chápu.A vůbec nejhorší je, že ho musí i pochopit.
00:01:04 Vlastně, Petere, vy jste psal ministru washingtonský projev?
00:01:08 Ano, sire. Výborně, lepší už být nemohl.
00:01:12 Díky, sire Humphrey. Pan ministr už je ve své kanceláři.
00:01:16 Tak to je všechno, děkuji vám. Na shledanou.
00:01:19 Bernarde, jak jste si to užil, když jste měl ministra týden pryč?
00:01:23 Ani moc ne.Vážně ne? Ne, všechno se zkomplikuje.
00:01:27 Ale Bernarde...
00:01:29 Nepřítomnost ministra je požehnání. Dá se tu v klidu pracovat.
00:01:34 Žádné hloupé otázky, skvělé nápady, rozruch kvůli tomu, co píší noviny.
00:01:39 Víte, Bernarde, já mám občas pocit,
00:01:42 že náš ministr nevěří tomu, že existuje,
00:01:44 dokud si o své maličkosti nepřečte něco v novinách.
00:01:47 A vsadím se, že první věc na kterou se optá, bude:
00:01:50 Co psali o mém washingtonském projevu?
00:01:53 A kolik vsadíte? Libru.Platí.
00:01:57 Nezeptá se, už se zeptal. Volal mi z auta cestou z letiště.
00:02:02 Vy se učíte. Sedněte si. Díky.
00:02:05 Víte, proč je ministrova nepřítomnost příjemná?
00:02:08 Asi ano, nahromadí se mu práce. Správně.
00:02:12 Díky pár dnům příprav před tím svým odjezdem,
00:02:15 i podávání hlášení a řešení restů,
00:02:17 dá po návratu ministerstvu nejmíň na 2 týdny pokoj.
00:02:21 A příštího půl roku, kdykoliv si postěžuje, že o něčem neví,
00:02:24 můžeme mu říct, že to vyplynulo v době, kdy byl pryč.
00:02:27 A to je důvod konání tolika závažných konferencí?
00:02:30 No ovšem, jen proto země funguje.
00:02:33 Soustředit všechnu moc do čísla 10 a pak hezky odeslat premiéra pryč.
00:02:37 Na summity Unie, na summity NATO, Commonwealthu... kamkoliv.
00:02:41 Díky tomu může tajemník vlády pořádně řídit zemi.
00:02:45 Už bychom k němu měli jít. Bernarde, co si myslíte
00:02:48 o washingtonském projevu, co pro něj Peter napsal?
00:02:51 Britská vládní administrativa je vzorem loajality,
00:02:54 čestnosti a výkonnosti. Vedeme válku proti plýtvání.
00:02:58 Byrokracii omezujeme na minimum, dáváme tím příklad světu.
00:03:01 Je to pravda? Dokážeme to? Ale Bernarde!
00:03:04 Dobrý projev není ten, kdy můžeme dokázat, že ministr mluví pravdu.
00:03:08 Nýbrž ten, kdy nelze dokázat, že lže.Ano.
00:03:12 Přesto se ale domnívám... Ano?
00:03:15 Jsem si jist, že Peter na něm odvedl dobrou práci.
00:03:19 Jenomže mě napadlo, že možná mohl být pro publikum dost nudný.
00:03:24 No ovšem, že byl nudný. K smrti všechny nudil.
00:03:29 Musel být horor ho přečkat celý. Potom tedy přece...
00:03:33 Ministerské projevy se nepíší pro posluchače, k nímž se pronášejí.
00:03:37 Že ne?
00:03:39 Ten projev je pouhou formalitou, kterou musíte přetrpět.
00:03:42 Abyste dostal do novin tiskové prohlášení,
00:03:45 nemůžete se starat o bavení lidí. Nepíšete scénáře pro komika.
00:03:49 Alespoň ne pro profesionálního.
00:03:52 Ne, jde o to, aby se v té řeči objevily správné věci.
00:03:55 A proč se to musí říkat veřejně? To je podstatné.
00:03:58 V momentě, kdy se to otiskne,
00:04:01 je ministr zavázán nás hájit před zvláštními výbory a podobně.
00:04:05 To dělá snad i tak. Víte, kéž bych měl váš optimismus.
00:04:09 První velký průšvih
00:04:11 a ministrův hlavní instinkt velí prásknout svoje ministerstvo.
00:04:15 Čili, napíše se mu projev,
00:04:17 který ho přiměje vylézt s kůží na stožár.
00:04:21 Myslíte asi vylézt s kůží na trh. Ne, vylézt s kůží na stožár.
00:04:25 Aby už nemohl dolů. Jdeme.
00:04:30 Á, vítejte. Dobrý den, Humphreyi.
00:04:33 Bernarde, kam jste dal výstřižky o mém washingtonském projevu?
00:04:37 Ach tak, ano.
00:04:40 Dal jsem je do krabice s vaší poštou.Aha, aha.
00:04:49 Pane ministře, uvědomujete si závažnost zítřejšího slyšení
00:04:54 před zvláštním výborem? Ovšemže ano, bude tam tisk.
00:04:58 Ona to není jen otázka tisku, pane ministře.
00:05:02 Bude se zkoumat budoucí činnost tohoto ministerstva.
00:05:05 Takže kdyby z toho slyšení vyplynulo,
00:05:08 že si počínáme rozmařile či nekompetentně...
00:05:11 A my si tak snad počínáme? Ovšemže ne.
00:05:14 Přesto, jistí členové výboru jsou nepřátelsky naladěni.
00:05:17 Hlavně ta za východní Derbyshire. Ale ne, bude tam Betty Oldhamová?
00:05:21 Ano, bohužel. Takže vás prosím, abyste nastudoval ten výtah.
00:05:24 A ptejte se mě, budete-li mít problémy.
00:05:27 Už jsem dostal jeden výtah.
00:05:30 A studoval jsem ho v letadle cestou zpátky.Ano? Co v něm bylo?
00:05:34 To... já už si nevzpomínám. V letadle je těžké se soustředit.
00:05:38 Pořád vám vnucují pití, pouštějí filmy a budí vás.
00:05:41 Ale ne, musí být příšerně obtížné se soustředit,
00:05:45 když vás neustále někdo budí. Ale vážně.
00:05:48 Tohle je první a jediný výtah, obsahující možné otázky
00:05:52 ze strany výboru, a také vhodné odpovědi.
00:05:55 Jejich formulace vyjadřují postoj ministerstva.
00:05:58 Jsou zcela přesné?
00:06:00 Jejich formulace vyjadřují postoj ministerstva.
00:06:03 Humphreyi, vy sám jste říkal, jak ty výbory jsou důležité.
00:06:07 Nesmějí mě nachytat na omylu. Na tom vás nebudou schopni nachytat
00:06:11 Je to pravda? Je to pravda, nic než pravda.
00:06:14 Celá pravda? To nikdy.
00:06:16 Takže jim povíme, že před nimi máme tajnosti.
00:06:19 To teprve ne.A proč ne? Kdo chce tajnost uchovati,
00:06:23 musí v tajnosti skrýti, že vůbec vlastní tajnost uchová.
00:06:32 Kdo to řekl?
00:06:35 To sir Humphrey. Kdo to řekl původně.
00:06:40 Francis Bacon, že ano? Jo, správně.
00:06:44 Čím to, že se ministři nikam nehnou bez těchhle výtahů?
00:06:49 Protože díky nim vyjeli nahoru.
00:06:52 Myslíte, že po svých by se tam nikdy nedostali?
00:06:55 Á, máte o mně mínění... Bude mě dnes někdo rušit?
00:06:59 Ne, po zbytek dne máte diář prázdný.Dobře.
00:07:03 Připomeňte mi, co bylo v těch podkladech,
00:07:05 které jsem četl v letadle? Byl to odvar zprávy,
00:07:08 kterou ministerstvo sepsalo loni. Předloni taky?Ano, pane.
00:07:11 I před předloni? Je stejná od roku 67.
00:07:14 Samozřejmě s některými úpravami. Můžeme si to bod po bodu projet.
00:07:17 Musíme? Já mám posunutý čas. To záleží na vás, pane.
00:07:21 Ale bude tam všechen tisk. Tak do toho.
00:07:24 Faktem je, že ministerstvo pro administrativní záležitosti
00:07:29 pracuje vskutku vysoce efektivně. A je skutečnou oporou i službou
00:07:34 v administrativní práci všech ostatních vládních institucí,
00:07:37 jak jsme již v materiálu pro tento výbor uvedli.
00:07:41 Díky, pane ministře. Otázky? Paní Oldhamová?
00:07:44 Díky, pane předsedo.
00:07:46 Pane ministře, slyšel jste někdy o Malcolmu Rhodesovi?Ne.
00:07:51 Ach tak. Víte, Malcolm Rhodes byl jedním ze sekretářů ve vašem úřadě.
00:07:56 Až do té doby, kdy loni rezignoval. Na ministerstvu je 23.000 lidí.
00:08:00 Jistě. Malcolm odešel. Lépe, byl odejit.
00:08:04 Pracuje jako podnikový poradce v Americe. A napsal tam knihu,
00:08:08 jejíž signální výtisk držím v ruce. A v ní vznáší řadu obvinění
00:08:12 z plýtvání veřejnými prostředky v britské státní službě.
00:08:16 Zejména pak na vašem ministerstvu.
00:08:19 Rád bych se poradil se svými úředníky, pane předsedo. Děkuji.
00:08:23 Co o tom víte? On o tom napsal knihu.
00:08:26 Znáte ho?Ano. Co je zač?Ohromný potížista.
00:08:29 Nemá soudnost. Co v té knize píše?Nevíme.
00:08:32 Co teď mám dělat?Zdržovat. Jak to myslíte?Zdržovat.
00:08:36 To znamená vyhýbat se přesné odpovědi.
00:08:39 Já vím, co je to zdržovat. Rád bych věděl, jak to mám dělat.
00:08:43 Pošlete mě do tajfunu a nedáte mi ani deštník.
00:08:46 Deštník je v tajfunu nanic, vítr ho podfoukne.Držte zobák.
00:08:49 Tak co, už jste se dost poradil se svými úředníky, pane ministře?
00:08:53 Dovolte, přečtu vám některé ze skandálních faktů,
00:08:57 jež pan Rhodes odhaluje. Například říká:
00:09:00 V krajském zásobním skladu číslo 4 v Herefordshiru
00:09:03 jsou dva bývalé letecké hangáry, jež se užívají jako skladiště.
00:09:08 Avšak vytápějí se ústředním topením na 21 stupňů, a to dnem i nocí.
00:09:12 Co nám k tomu řeknete? Na tak detailní otázku,
00:09:15 bez předchozího upozornění, nemohu odpovídat.
00:09:18 A kdo ví, jestli je to pravda. Je. Už jsem to dala prověřit.
00:09:22 A já se ptám, jaký přijatelný důvod může takové plýtvání mít?
00:09:26 No, některé materiály se při nízkých teplotách ničí.
00:09:30 Záleží na tom, co se tam skladuje. Dráty z mědi.
00:09:34 Ano, takže ty dráty...
00:09:37 ...ty by mohly korodovat, kdyby byly ve vlhkém prostředí.
00:09:41 I obalené plastem? Plastem?
00:09:44 No, v takovém případě...
00:09:47 Obalené plastem? Rozhodně to nechám prověřit.
00:09:50 On také tvrdí, že vaše ministerstvo trvá na objednávání tužek
00:09:55 a svorek na papíry centrálně. A pak je distribuuje
00:09:58 podle požadavku jednotlivých ministerstev.
00:10:01 To mi připadá celkem rozumné.
00:10:03 Při nákupu ve velkém můžete velmi ušetřit.
00:10:06 A dokazuje, že tento postup je naopak 4x dražší,
00:10:09 než kdyby si ty úřady nakoupily všechny věci v běžném obchodě.
00:10:13 To je zajímavý poznatek.
00:10:15 Jestli je to pravda, tak ten systém změníme.
00:10:18 Nejsme zkostnatělí byrokrati, víte? Ještě tvrdí, že ta čísla předkládal
00:10:22 a navrhoval změnu, když byl na vašem ministerstvu.
00:10:25 A že byl odmítnut s odůvodněním,
00:10:28 že pracující jsou zvyklí na zavedený postup.
00:10:31 Tohle není zkostnatělá byrokracie? Možná.
00:10:34 Tohle si také nechám prověřit. Teprve nyní?Ano, nyní.
00:10:38 Ve svém washingtonském projevu jste minulý týden prohlásil,
00:10:42 že vaše ministerstvo vede nesmiřitelnou válku s plýtváním,
00:10:46 a že byste světu mohli být vzorem.
00:10:48 Jak potom jde dohromady tohle a vynaložení 57.000 liber
00:10:53 na výstavbu střešní zahrady na sociálním úřadu v Ketteringu?
00:10:58 Mu... musím to dát ještě...
00:11:01 Dáte to prověřit? Ano, ano, já to prověřím.
00:11:04 Myslím, pane předsedo,
00:11:06 že stálého tajemníka ministerstva tady čekáme příští týden.
00:11:10 Myslím, že on je tou pravou osobou, která by na to měla odpovědět.
00:11:14 Děkuji. Zařídíte, aby to sir Humphrey věděl?
00:11:18 Neměli bychom ho nechat do knihy nahlédnout?
00:11:22 Zase nová obvinění z plýtvání. Zodpoví si to někdo?
00:11:25 Pane ministře, uvedl jste mě do prekérní situace.
00:11:28 A do které jste uvedl vy mě?
00:11:30 Premiér vyžaduje šetření všude, kde se dá.
00:11:33 A já jako bych rozhazoval všechny peníze, které ostatní ušetřili.
00:11:36 Ale pane, ostatní nic neušetří. To už byste snad měl vědět.
00:11:40 Ale vypadají jako kdyby ano.
00:11:42 Nemohl jste zdržovat poněkud účinněji?
00:11:45 Ale čím zdržovat? No přece mlžit, že ano?
00:11:48 Mlžení vám jde ohromně. Cože?
00:11:51 Máte pozoruhodný talent činit věci nesrozumitelnými.
00:11:54 No dovolte. Ne, myslím to jako kompliment.
00:11:58 Mlžení je jedním ze základních ministerských předpokladů.
00:12:02 Aha. A ty ostatní? Odklad rozhodnutí,
00:12:05 vyhýbavé odpovědi, žonglování s čísly,
00:12:08 maskování faktů a zastírání omylů. Co jsem tedy měl dělat?
00:12:12 No, mohl jste předstírat, že něco podniknete, a pak neudělat nic.
00:12:17 Jako obvykle.Podívejte, jestli ty věci jsou pravda...
00:12:21 Právě, pane ministře, jestli.
00:12:23 Například jste mohl pohovořit o povaze pravdy.
00:12:26 Ale ten výbor se o povahu pravdy nezajímá ani za mák.
00:12:29 Vždyť to jsou samí poslanci. Ovšem.
00:12:32 Co z toho udělat věc bezpečnosti?
00:12:35 Jak by tužky mohly být věcí bezpečnosti?
00:12:38 Podle toho, co píšete.
00:12:40 Proč se stavěly střešní zahrady na kancelářských budovách?
00:12:44 Víte, projekt těch kanceláří
00:12:46 jsme převzali od americké firmy, která ho objednala
00:12:50 a čirou náhodou si střešních zahrad v plánech nikdo nevšiml.
00:12:54 Panebože.To je malá chybička, kterou by mohl udělat každý.
00:12:58 Za 75.000 liber? Co by byla velká chyba?
00:13:02 Kdyby se to domákl tisk, hm? Proč vytápíme sklady plné drátů?
00:13:08 Chcete pravdu? Jestli vás to neobtěžuje.
00:13:12 Personál v nich pěstuje žampiony. Ale to jim zakažte.
00:13:18 Dělají to už od roku 1945.
00:13:21 Je to jediné přilepšení při nepříjemné práci.
00:13:25 Co Rhodesova kritika centrálního nákupu? Proč jsme ho odmítli?
00:13:29 Ten člověk byl jen potížista a psychopat.
00:13:32 Trpěl chorobnou posedlostí po šetrnosti.
00:13:34 Proč se jeho návrhy nepřijaly? Ušetřily by se miliony liber.
00:13:38 Ano, ale realizace by stála příliš mnoho práce.No a?
00:13:41 Na to nejsou lidi. Tak Humphrey...
00:13:44 Copak? Vyvraťte to. To jistě nemohu.To jistě.
00:13:48 Vy si vymýšlíte, že? No ovšem.Proč?
00:13:51 Jako příklad toho, jak se jedná se zvláštním výborem.
00:13:58 Tohle všechno je velmi hezké, ale soustřeďme se na podrobnosti.
00:14:02 Například na ty vytápěné letecké hangáry.
00:14:05 Ano, ovšem. Já chápu, proč je výbor znepokojen.
00:14:08 Ale to víte, v Herefordshire bývají příšerně studené zimy.
00:14:11 A ani státní úředníci nemohou... Jacípak státní úředníci?
00:14:15 Tady hovoříme o kotoučích měděného drátu obaleného plastem,
00:14:18 aby mu nebylo chladno.
00:14:20 Přesto je tam i personál, který chodí sem a tam.Proč?
00:14:24 Přebírá dodávky, expeduje zboží, kontroluje záznamy,
00:14:28 dělá požární inspekce, inventury. Mohli by nosit rukavice, že ano?
00:14:33 To by mohli, ale jde o sociální politiku k zaměstnancům.
00:14:37 Podotýkám, že tahle politika stojí daňové poplatníky miliony liber.
00:14:41 Neřeknete nic, sire Humphrey?
00:14:44 Komentovat vládní politiku přísluší ministrovi.
00:14:47 Vy jste pravá ruka ministra. Pan předseda bude jistě souhlasit.
00:14:51 Já zodpovídám pouze sám za sebe
00:14:53 a pan ministr je zodpovědný za politiku.
00:14:56 Dobře, zeptáme se pana ministra.
00:14:59 Co úspory v objednávkách kancelářských potřeb?
00:15:02 Znamenalo by to svěřit velmi podstatné vládní pravomoci
00:15:05 do rukou nižšího personálu.
00:15:08 Čeho by se ty pravomoci týkaly? Balíčků kancelářských svorek?
00:15:12 Snahou vládní politiky je provádět přísnou kontrolu nad těmi,
00:15:16 kdo mají svolení utrácet státní peníze.
00:15:19 Vy to nepokládáte za vhodné? Můj zdravý rozum říká,
00:15:23 že lidé by si uměli koupit kancelářské svorky.
00:15:26 Co má rozum společného s politikou?
00:15:29 Nebylo by tedy načase tu politiku změnit?
00:15:35 Prosím, sire Humphrey.
00:15:37 Komentovat vládní politiku přísluší ministrovi.
00:15:41 A ministr nám poradil, zeptat se vás.
00:15:44 Já radím, ptát se ministra. Kdy tohle skončí?Kdykoliv.
00:15:48 Prosím. Tak co střešní zahrada?
00:15:52 Ta je jasná.
00:15:55 Ta byla součástí široké škály různých projektů
00:16:00 na zateplování střech, které vláda testovala
00:16:03 za účelem šetření energie. Přesto, 75.000 liber...
00:16:08 Plánoval se prodej zeleniny a květin,
00:16:11 který měl vzniklé náklady kompenzovat.
00:16:15 A stalo se?Ne. Tak proč zahradu nezrušíte?
00:16:19 Víte, když tam tak jednou je, střechu izoluje. A další nestavíme.
00:16:24 Vy jste promrhali 75.000 liber.
00:16:27 Snahou vládní politiky je prověřit návrhy na úspory energií.
00:16:31 Za cenu nehorázného plýtvání penězi?
00:16:33 Souhlasíte, že se ty peníze vyplýtvaly?
00:16:36 Komentovat vládní politiku přísluší ministrovi.
00:16:40 Sire Humphreyi, na cokoliv se zeptáme ministra, řekne,
00:16:43 že to je administrativní otázka pro vás.
00:16:46 A když se zeptáme vás, řeknete,
00:16:48 že je to politická otázka pro ministra.
00:16:50 Jak podle vás máme zjistit, co se tu vlastně děje?
00:16:54 Ano, tohle je skutečné dilema.
00:16:56 V té době bylo součástí vládní politiky
00:16:59 považovat politiku za zodpovědnost ministrů.
00:17:02 A administrativu za zodpovědnost úředníků.
00:17:04 Jenže administrativní otázky mohou působit přesahy
00:17:08 mezi politikou administrativy a administrativou politiky.
00:17:11 Tím spíše, když zodpovědnost za administrativní provádění
00:17:15 administrativní politiky, se střetává nebo překrývá
00:17:19 se zodpovědností za politickou přípravu politické administrativy.
00:17:24 Bláhová snůška hloupého žvanění.
00:17:27 Či ne?
00:17:30 Komentovat vládní politiku přísluší ministrovi.
00:17:35 To jste mi pomohl, Humphrey. Díky, pane, snažil jsem se.
00:17:38 Vy jste se snažil pro svoje dobro. Vaše odpovědi ale nic nevyřešily.
00:17:42 A nezapomínejte, že pozítří tam budeme sedět oba,
00:17:46 hezky bok po boku, a čeká nás tam křížový výslech.
00:17:49 A my musíme mít správné a stejné odpovědi.
00:17:52 Musíme si ujasnit svá stanoviska. Dobře. Jaká jsou fakta?
00:17:56 Já mluvím o stanovisku, na faktech nezáleží.Chápu.
00:17:59 Jaké je naše stanovisko?
00:18:01 Musíme si zvolit, jako odpověď na každé z jejich obvinění,
00:18:04 jednu z pěti standardních výmluv. Pokud možno na každé jinou.
00:18:08 Je pět standardních výmluv? Ano.
00:18:10 Předně je tu výmluva, kterou jsme kdysi použili v Bluntově případu.
00:18:14 Jak zněla?Že pro všechno existuje uspokojivé vysvětlení,
00:18:18 ale jeho prozrazení brání bezpečnostní důvody.
00:18:21 Za druhé, je tu výmluva už použitá pro školský projekt.
00:18:24 Že se neosvědčil pouze kvůli silným škrtům v rozpočtech
00:18:27 a snižování stavu, což způsobilo jeho naprosté selhání.
00:18:30 To snad není pravda? Ale dobrá výmluva.
00:18:33 Dále výmluva užitá pro Concorde. Byl to užitečný experiment,
00:18:37 od něhož se ustoupilo, ale ještě předtím poskytl
00:18:41 mnoho cenných údajů a pracovní příležitosti.
00:18:44 Přece to je pravda, ne? Ne, ovšemže není.
00:18:48 Za čtvrté je tu výmluva užívaná pro Mnichovskou dohodu.
00:18:53 Došlo k ní dříve, než byla známá jistá fakta,
00:18:56 a teď už se nemůže opakovat. Jaká fakta?
00:18:59 No, že Hitler chce dobýt celou Evropu.
00:19:04 To věděli všichni. Ne naše zamini.
00:19:08 Za páté?
00:19:10 Za páté je tu výmluva brigády z Krymské války.
00:19:13 Šlo tu o nešťastné pochybení jednotlivce,
00:19:17 které se nyní řeší s použitím interních disciplinárních postupů.
00:19:21 S tím to zvládneme? No, když si budeme držet prsty.
00:19:25 I války? No, menší ano.
00:19:28 Dobře. Takže od teď to bude týmová práce.
00:19:31 V jednotě je síla a neshoda znamená prohru.
00:19:34 Ano. Kde začneme? Smím vás vyrušit, pane?
00:19:37 Za 10 minut máte být ve sněmovně. A premiérův poradce se ptá,
00:19:40 jestli k němu můžete zaskočit na drink do čísla 10.
00:19:43 Sir Mark Spencer.Mark Spencer? Navrhl jsem půl šestou.
00:19:46 Jo, fajn. Bože, malér je tady.
00:19:49 Začíná je zajímat, proč byly naše odpovědi před výborem tak chabé.
00:19:52 Možná mu jde vážně jen o drink. Nemluvte hlouposti.
00:19:56 Do čísla 10 vás nezvou jen proto, že máte žízeň.
00:20:00 Poslyšte, sejdeme se tady spolu znovu o půl sedmé a něco upečeme.
00:20:04 Sjednotíme svoje stanoviska. To jsem říkal.
00:20:28 Dobrý den.
00:20:35 (zaklepání) Dále!
00:20:39 Á, Jime! Skotskou? Díky.
00:20:44 Tak jak to jde? Dobře.
00:20:47 Pokud jde o ten výbor... to byl trochu šok,
00:20:50 jak na nás vytáhla tu knihu. Ale všechno je pod kontrolou.
00:20:54 Dnes večer se sejdu s Humphreym a vymyslíme nějaké vysvětlení.
00:20:57 Ať si premiér nedělá starosti.
00:20:59 Rád bych věděl, kde Malcolm Rhodes ty informace sebral.
00:21:03 Zdá se, že většina pochází z jeho oddělení.
00:21:06 Kdopak té Oldhamové dal ten signální výtisk?
00:21:09 Premiér musí zuřit. Moje chyba to není.
00:21:12 Proč by měl premiér zuřit? No, proč ne?
00:21:15 Pojďme se na tu situaci podívat logicky.
00:21:18 Posaďte se.Ano, ovšem. Položím vám pár otázek.
00:21:23 Čeho chce premiér ve sféře veřejných výdajů dosáhnout?
00:21:27 Úspor, ovšem.
00:21:29 Proč se mu to zatím nedaří? Nechuť státní správy?
00:21:33 Je celý kabinet politice snižování výdajů nakloněn?
00:21:37 Snad ano. Já tedy rozhodně.
00:21:40 Jestli je to tak, proč žádný ministr nedosáhl úspor?
00:21:43 Řím taky nepostavili za den. To ne.
00:21:46 Všichni ministři se nechali ochočit.
00:21:49 Ne, to si nemyslím.
00:21:52 Státní správa si je už vycvičila na povel.
00:21:55 No, možná jednoho nebo dva, ale neplatí to o mně.
00:21:58 Jak by ministr, který se opravdu snaží snižovat výdaje,
00:22:02 reagoval na knihu, odhalující ohromné vládní plýtvání?
00:22:06 No, já bych řekl, že... Hm?
00:22:10 To by záleželo... Co mi chcete říct?
00:22:14 Víte, co o vás úředníci říkají? Ne.
00:22:18 Je radost s vámi pracovat. Ano?
00:22:22 Ano?!To je totéž, co říká královna o své psí smečce.
00:22:28 A sir Humphrey si pochvaloval, že by vás měl vyvážit zlatem.
00:22:33 Co z toho pro vás plyne? Selhal jsem. Naprosto.
00:22:37 Potřebujete další skotskou.
00:22:42 Takže premiér je teď nespokojený s mým vystoupením před výborem,
00:22:47 protože jsem špatně maskoval to selhání.
00:22:50 Ne, naopak. Je nespokojený s tím, že ho maskujete příliš dobře.
00:22:55 Cože?Nechápete? Chráníte státní správu.
00:22:58 Chráníte Humphreyho Applebyho.
00:23:01 Premiér i já děláme na své úrovni, co se dá, abychom odhalili,
00:23:05 proč dosud k žádným úsporám ve vládních výdajích nedochází.
00:23:09 A vy vlastně pomáháte státní správě v odboji proti vládě.Vážně?
00:23:13 Takže, ptal jste se, kde vzala Betty Oldhamová výtisk té knihy,
00:23:17 a kde Malcolm Rhodes sehnal interní informace.
00:23:21 Zkuste hádat.
00:23:24 Myslíte... premiér?
00:23:27 Ovšemže ne.
00:23:30 Ne přímo.
00:23:33 Myslíte sebe?
00:23:37 Tak co mám na tom zvláštním výboru udělat?
00:23:42 Máte jedinou možnost, naprostou loajalitu.
00:23:46 Aha.
00:23:48 Ke komu?
00:23:51 To si zvažte.
00:23:57 Totiž, k chybě došlo ještě dříve,
00:24:00 než byla známá jistá důležitá fakta.
00:24:03 Ujišťuji, že takové přehlédnutí se zcela jistě nemůže opakovat.
00:24:08 Že, pane ministře? To je zcela správná odpověď.
00:24:11 Děkuji. Totiž, správná smluvená odpověď.
00:24:14 Ovšem já jsem posledních pár dní od toho minulého setkání
00:24:18 hluboce přemýšlel.
00:24:20 A vůbec nepochybuji o tom, že tento výbor cosi shnilého odhalil.
00:24:24 Ovšemže se u nás plýtvá.
00:24:27 A výmluvy ve všech těch případech se samozřejmě dají najít.
00:24:31 Avšak vy jste mě přesvědčili, že tohle je chybný přístup.
00:24:35 Ministři a jejich státní úředníci to příliš často kryjí a brání.
00:24:39 Když by měli stopovat, aportovat.
00:24:44 Hovořil jsem s Malcolmem Rhodesem, autorem této cenné knihy
00:24:49 a on přistoupil na to, že povede svoje nezávislé externí šetření
00:24:54 v celé sféře vládní administrativy.
00:24:57 Začne na mém ministerstvu.
00:24:59 A jak na to všechno reaguje sir Humphrey?No...
00:25:03 Sir Humphrey je se mnou nadevší pochybu zajedno.
00:25:06 Pracujeme jako tým. Není-liž pravda, Humphrey?
00:25:10 Smím-li to říci, je radost s ním pracovat.
00:25:13 Pane ministře, ten váš dřívější pohled na celé dění
00:25:16 se příliš neshodoval s tím, co jste říkal ve svém
00:25:20 washingtonském projevu o nesmiřitelné válce proti plýtvání
00:25:23 Víte, já jsem takový staromódní typ, Betty.
00:25:27 Věřím tomu, čemu se říká loajalita.
00:25:30 Ať doma o svých lidech říkáte cokoli,
00:25:33 na veřejnosti je bráníte. Že, Humphrey?
00:25:36 A nejste teď ke svým lidem trochu neloajální? Co říkáte?
00:25:40 Ne, jako ministr ctím vyšší loajalitu.
00:25:44 Jednak k parlamentu, jednak k národu.
00:25:47 A tato loajalita musí stát nadevše.
00:25:51 Jakkoliv těžké a bolestné to může být.
00:25:54 Ovšemže člověk je loajální ke svému ministerstvu
00:25:58 i ke svým úředníkům, dokud ho důkazy neodradí.
00:26:01 Právě teď musím připustit to, co jsem říkal už v soukromí.
00:26:04 Že reformy budou a musí být. A já vím, že v této věci najdu
00:26:08 v siru Humphreym opět svého spojence.
00:26:11 Pravda, Humphrey? Jistě, jistě. Samozřejmě.
00:26:16 To jste mi pomohl, pane. Snažil jsem se.
00:26:19 Snažil jste se, ale pro sebe.
00:26:22 Takhle si představujete týmovou práci? Velice zábavné.
00:26:25 To bylo nutné. Nutné k čemu?
00:26:27 Zbaběle se přiznat se vším tomu výboru?
00:26:30 Neuvědomujete si, jaká to pro nás bude pohroma?
00:26:34 Ne pro nás oba, jak doufám. To doufáte marně, pane.
00:26:37 Celé ministerstvo je na nohou
00:26:39 a v budoucnu bude mít ve vás velmi málo důvěry.
00:26:42 A pokud jde o číslo 10, chvěji se při myšlence,
00:26:45 jak premiér na vaše veřejné přiznání neúspěchu zareaguje.
00:26:49 Přišel osobní dopis od premiéra.
00:26:54 Já vás varoval, pane ministře.
00:26:57 Bernarde, už byste měl uvažovat o konceptu
00:27:01 důstojného rezignačního dopisu pana ministra.
00:27:05 Drahý Jime.
00:27:08 No vida.
00:27:11 Už jsme spolu dlouho nepobývali.
00:27:15 Přijel byste k nám tuto neděli do Chequers na oběd?
00:27:19 Budu tam jen s rodinou. Přivezte i Annie a Lucy.
00:27:23 Moc se těším, že je uvidím. Tedy... o co jde?
00:27:27 Vyšlo to. Ono mi to jasně vyšlo.
00:27:30 To je spiknutí! Ten drink s Markem Spencerem.
00:27:34 Jsme dlouho nepobývali... Do Chequers na oběd s Annie...
00:27:38 Podívejte, je to psané rukou.
00:27:41 Chápete, jakou to má cenu?
00:27:43 Osobně bych to odhadoval tak na 30 stříbrných, pane.
00:27:47 Ne, Humphrey, loajalita a čestnost došly své spravedlivé odměny.
00:27:51 Loajalita?! Já jsem vás hájil, Humphrey.
00:27:55 Naprosto stejným způsobem jakým jste vy vždycky hájil mě.
00:27:59 Není to tak?
00:28:01 Cože?To já... Co říkáte?
00:28:05 Asi ano, pane ministře.
00:28:08 Titulky: E. Vršínská, Česká televize, 2005
O máločem je Jim Hacker tak pevně přesvědčen jako o tom, že zvláštní výbory jsou na světě jen proto, aby komplikovaly ministrům život. Zvlášť když někteří jejich členové jsou vůči nim apriori nepřátelsky naladěni. A právě před jedním takovýmto parlamentním výborem má dnes Jim hájit efektivitu práce svého ministerstva. Že to nebude nic příjemného, o tom věděl dávno. Ovšem že mu budou šlapat na kuří oka s takovou vehemencí, to by si nedokázal představit ani ve svých nejděsivějších snech. A to ještě netuší, s jakou pozorností celou tuto záležitost sledují místa nejvyšší…