Politické spektrum

Díly

Rok od volby prezidenta

Premiéra: Sobota 25. 1. 2014 na ČT24

Nastavit připomenutí

Hledat všechna vysílání dílu / pořadu

Politické spektrum: Rok od volby prezidenta

Přehrát

00:00:10 Je to rok, co jsme zažili převratnou změnu v naší politice,

00:00:14 přímou volbu hlavy státu. POLITICKÉ SPEKTRUM. Dobrý den.

00:00:21 Táňa Fischerová,

00:00:24 Lenka Wagnerová

00:00:26 a Petr Havlík. Dobrý den.

00:00:28 Začnu vámi, trošičku řekl bych osobně,

00:00:33 nikoli věcně, spíš citově.

00:00:38 Po roce, kdy jste byla v první linii takříkajíc

00:00:41 té prezidentské volby, kandidovala jste, jak na tu volbu vzpomínáte?

00:00:48 Docela ráda, protože to bylo hodně poučné.

00:00:53 A jakkoli to bylo hektické, náročné, tak mně to zaprvé ukázalo,

00:00:58 kolik je u nás lidí, kteří už se dívají na věci jinak.

00:01:03 Samozřejmě je jich menšina,

00:01:05 ale bylo velmi povzbuzující potkávat lidi,

00:01:09 kteří hledají něco jiného, než co tu je.

00:01:12 A bylo hezké být namočen v té celé atmosféře,

00:01:15 protože jsem viděla víc do těch věcí,

00:01:19 což je vždycky dobře a je to plodné.

00:01:24 A teď začneme tedy už pro všechny. Myslíte si, že přímá volba,

00:01:29 kterou jsme si před rokem zažili v případě prezidentské funkce,

00:01:34 je správným způsobem výběru té osoby,

00:01:37 která má být hlavou státu, u nás do jisté míry zbožštěnou?

00:01:43 Já si myslím, že nebyla jiná možnost,

00:01:48 protože když se ukázalo, že vlastně tu volbu,

00:01:51 která probíhala předtím tou zastupitelskou naší sférou,

00:01:54 si můžou koupit mocní nebo lidi z mafiánských kruhů,

00:01:59 tak najednou nebylo v čem pokračovat,

00:02:02 protože v tu chvíli se ukázalo, že tady je zavřeno.

00:02:06 Já si myslím, že nikdo z nás si to moc nepřál,

00:02:09 ale pokud ten stát bude vypadat, tak jak vypadá,

00:02:13 tak byla jediná možnost předat to lidem,

00:02:16 i když samozřejmě musím říct, že i ty se dá koupit.

00:02:19 -S tím budu samozřejmě souhlasit a ještě bych šla dál,

00:02:25 že prostě ta přímá volba a vlastně ta zodpovědnost,

00:02:28 kterou svěříme lidem a trošku budeme couvat

00:02:31 od zastupitelské demokracie více k té přímé,

00:02:34 tak to je cesta, kterou bychom se měli ubírat.

00:02:37 To je aspoň pro Piráty celkem jasná věc.

00:02:39 A to, že to třeba úplně nedopadlo, jak jsme si představovali,

00:02:43 to je prostě první pokus, je to dáno situací,

00:02:46 která tehdy byla, ale určitě, já bych nic neměnila,

00:02:49 nemyslím na volbě, ale na tom systému.

00:02:52 Petr Havlík.

00:02:54 Tak obecně jsou země, kde přímá volba je a kde přímá volba není

00:02:58 a nemají s tím vůbec žádný problém, je to prostě zvyková záležitost.

00:03:04 Kdybychom se srovnávali se zeměmi, které jsou nám na dotek

00:03:07 a mají stejnou minulost,

00:03:09 tak na Slovensku přímou volbu mají také, v Polsku také.

00:03:12 Ale problém je v tom, že my když se do něčeho pustíme,

00:03:16 tak to vždycky zůstane ve formě jakéhosi polotovaru.

00:03:19 Zůstala tady přece jenom jistá míra pachuti,

00:03:22 neboť jsme pustili něco, aniž bychom šli systémově

00:03:25 po těch změnách, které by měly takový závažný krok provázet.

00:03:29 A já teď mám na mysli změnu ústavy,

00:03:31 abychom přesně definovali role takto nově zvoleného prezidenta,

00:03:36 hlavy státu vůči ostatním ústavním institucím.

00:03:40 A zjišťujeme, že teprve za pochodu o tom začínáme přemýšlet.

00:03:44 Už máme v éteru mediálně silného atraktivního prezidenta,

00:03:49 který samozřejmě si je velmi dobře vědom toho,

00:03:53 jak silný mandát dostal,

00:03:56 on tu svoji sílu vlastně demonstruje dnes a denně.

00:03:59 On demonstruje, že je z lidu takříkajíc.

00:04:03 A nevíme si s tím rady.

00:04:05 Takže najednou vlastně máme takový jakoby quasi

00:04:09 poloprezidentský systém v tom našem jinak zakotveném modelu

00:04:13 zastupitelské demokracie a měli bychom prostě říct, dobře,

00:04:17 ano, ale pak to předpokládá základní diskusi o tom,

00:04:21 jak revidovat ústavu, jak ji změnit,

00:04:24 jak ji upřesnit, aby nedocházelo k těm kolizním situacím.

00:04:28 A u nás, ještě řeknu poslední věc, já myslím,

00:04:32 že v osobě pana prezidenta je nejmarkantněji vidět to,

00:04:36 že do té politiky projektujeme veliká očekávání.

00:04:40 Když tady pan moderátor řekl, že ho až zbožšťujeme,

00:04:44 tak možná že je to také dáno tím,

00:04:47 že česká hlava státu má vlastně největší sídlo na světě.

00:04:51 Žádný prezident nesedí v tak velkém baráku jako ten náš.

00:04:55 Hlavně nad městem.

00:04:58 Teď se všichni zhlídli v tom odkazu, že už máme prezidenty,

00:05:04 kteří se začnou zase projíždět na koni po Lánech a podobně,

00:05:07 tak myslím, že bychom měli trošku zcivilnit veškeré instituce

00:05:11 a přiblížit je normálním občanům, což se neděje.

00:05:15 -S tím mohu trochu polemizovat, maličko s Petrem,

00:05:18 já si myslím, že - já jsem to vždycky říkala i v té volbě,

00:05:22 že se nemění ten systém ústavní, ta ústava je stále stejná,

00:05:27 a že musí být zvolena osoba, která si uvědomuje,

00:05:31 že je tady nějaká vyváženost moci, a bude to sama respektovat.

00:05:35 Protože jakmile začneme měnit ústavu,

00:05:38 tak se to zase může nějak naklonit a hroutit,

00:05:43 ono je to hrozně vyvážené. A problém je v tom,

00:05:47 že Miloš Zeman to interpretuje tak, že tato volba mu dala více moci.

00:05:51 Ale já si myslím, že to je jeho interpretace a záleží na tom,

00:05:55 jak my se k tomu budeme stavět. Ústava je stále stejná.

00:05:58 -Přesně tak, já bych jenom dodala,

00:06:01 že tady jde spíš o kultivaci celého politického života

00:06:06 a s tím ústava ani žádné jiné zákony nic neudělají.

00:06:09 To se musíme prostě naučit.

00:06:12 Ale není nebezpečí, že než ten politický život zkultivujeme,

00:06:15 že dojde k něčemu, co se stane nevratným?

00:06:18 Pevně doufám, že tak moc hrozné to nebude.

00:06:20 Možná jsem naivní, ale věřím tomu.

00:06:24 -Víte, já jsem už pamětník, já jsem vlastně zažil

00:06:27 jako přímý účastník ty diskuze o té první české ústavě,

00:06:30 na rozdíl od Slováků, kteří už ji měli napsanou půl roku předtím,

00:06:34 v šuplíku připravenou,

00:06:36 tak my jsme ji skutečně začali tvořit

00:06:39 překotně na podzim roku 1992.

00:06:41 A tehdy vlastně takovým tím klíčovým mužem při textaci

00:06:44 toho závěrečného znění ústavy byl Vojtěch Cepl starší

00:06:48 a řada dalších lidí, které nebudu teď jmenovat.

00:06:51 A tito slovutní právníci, jistě moudří mužové, předpokládali,

00:06:55 že kromě té litery té ústavy tam je vlastně jakoby schován

00:07:00 ten duch ústavy, to, o čem tady mluvila Táňa.

00:07:03 To znamená, že v tomto případě, když se bavíme o prezidentovi,

00:07:08 tak prezident bude ten, který bude vlastně přinášet ty hodnoty,

00:07:13 bude tím spravedlivým arbitrem a bude přinášet do té společnosti

00:07:17 ten klid, brzdit tu nervozitu, netrpělivost a bude umět to,

00:07:21 co za první republiky uměl Tomáš Garrigue Masaryk.

00:07:26 A tak trochu jsme se odvolávali na tu tradici první republiky,

00:07:30 protože text ústavy z roku 1920, kterou napsal kdysi Alois Rašín,

00:07:35 málo se ví, že to nebyl Masaryk, ale Alois Rašín,

00:07:38 tak vlastně jakoby předpokládal, že to budou lidé mravní, slušní,

00:07:43 poctiví, kteří budou prostě i ten prezidentský stolec

00:07:47 zastávat jako službu občanům

00:07:50 a ne jako prostor pro své politické hrátky

00:07:52 nebo nedej bože pro svoji osobní sebeprezentaci.

00:07:56 Ale když to neumíme, tak musíme tu ústavu zpřesnit a upravit,

00:08:01 to není posvátná kráva, na kterou už nesmíme sáhnout.

00:08:05 Já bych tady měl k vám jeden dotaz. Petr Havlík tady o tom mluvil,

00:08:10 že když nejsou ty řekl bych záklopky,

00:08:12 vy jste ale také volala po tom, že to je dobré, ta přímá volba.

00:08:17 Ale já mám jednu námitku.

00:08:19 Není nebezpečí v tom, když se tady hovoří o poloprezidentském

00:08:24 ba pokusu o prezidentský systém, není nebezpečí,

00:08:28 jestliže vytvoříme tu přímou volbu, na to jsem narážel před chvílí,

00:08:33 že ta přímá volba vlastně dá té hlavě státu

00:08:37 možnost stát se autoritativní

00:08:39 a tu velmi volnou ústavu k tomu používat?

00:08:45 Tam je problém, že...

00:08:48 Že naopak se to tedy obrátí proti tomu lidu,

00:08:51 abych byl úplně přesný.

00:08:55 Tady jde o to, jestli se to obrátí proti lidu

00:08:58 nebo se to obrátí proti sněmovně, proti politickým stranám.

00:09:01 To jsou otázky, které si musíme klást jednu za druhou.

00:09:05 A jak jste říkal, že v první republice vlastně se předpokládalo,

00:09:08 že bude prezident mravní autorita,

00:09:10 tak asi to bylo trošičku jinak po mravní stránce

00:09:13 i v jiných sférách společnosti, to jenom tak jako v obecném.

00:09:17 Nicméně tady jde opravdu o výklad spíš než o to,

00:09:21 že by ta reálná možnost...

00:09:23 Reálná možnost otočit a pokroutit v podstatě všechno,

00:09:27 co není napsáno úplně přesně, ta tady je vždycky.

00:09:31 Jenomže neumím si představit, že napíšeme jakýkoliv zákon,

00:09:35 ať je to ústava nebo ať je to vyhláška,

00:09:38 že napíšeme tak, že by to obsáhlo úplně všechny situace,

00:09:42 které život přináší.

00:09:44 A ten život se mění a právníci jsou velmi šikovní.

00:09:47 Já na to narážím v životě samozřejmě na mnohem nižší úrovni

00:09:51 pořád a vím, že v okamžiku, když se chce něco překroutit,

00:09:55 tak se to stejně povede a můžeme to měnit pořád.

00:09:58 Naopak mě trošku zaráží, neříkám, nemluvme o tom,

00:10:02 můžeme prodiskutovat případné drobné změny,

00:10:06 ale měnit ústavu, měnit zákony,

00:10:09 vždycky když se nějak změní situace,

00:10:12 to se mi zdá naprosto cesta opačným směrem.

00:10:15 Ale abychom se posunuli teda k té přímé volbě a k tomu, jak dopadla.

00:10:20 Kde vy shledáváte hlavní důvody,

00:10:23 že se prezidentem stal právě Miloš Zeman?

00:10:26 Že tedy více než polovina občanů, volících občanů podotýkám,

00:10:30 se pro něj rozhodla?

00:10:32 -Ne více než polovina.
-Volících.-Volících.

00:10:35 Čtvrtina zhruba.

00:10:37 To není zas ta většina, aby se člověk o to mohl opírat.

00:10:41 Těch příčin bylo samozřejmě několik,

00:10:45 jednak opravdu velké peníze.

00:10:46 Protože prostě ty miliony, které se do toho vloží,

00:10:49 opravdu na lidi působí.

00:10:51 Takže lidé, kteří jsou proti korupci,

00:10:53 se stejně svým způsobem nějak těmi penězi nechají koupit.

00:10:57 A ta druhá věc je, že se společnost stále dělí

00:11:00 na pravicový a levicový pohled, takže aby nebyla pravice,

00:11:03 volíme levici, a aby nebyla levice, volíme pravici,

00:11:06 a to je velmi nešťastné, protože toto černobílé dělení světa

00:11:09 nás posunuje jinam.

00:11:11 A já myslím, že nikdy nemůžeme rezignovat na to

00:11:14 najít si tu mravní osobnost, spíše než měnit tu ústavu.

00:11:17 Ale to se z toho vlastně úplně vytratí.

00:11:19 -Já to nechci vyvracet, udělejme debatu na téma ústava

00:11:23 a rád se toho zúčastním

00:11:25 a budeme konkrétní v konkrétních paragrafech.

00:11:29 Když zásadním způsobem změníte volební systém,

00:11:32 tak to implikuje některé důsledky, které bychom měli vzít v potaz.

00:11:36 Já neměním celou ústavu, já bych se s vámi pak bavil

00:11:39 o konkrétních paragrafech a usneseních.

00:11:41 Kdyby všichni dodržovali například poslanecký slib,

00:11:44 tak by nemusela policie chodit pro jednotlivé poslance

00:11:48 do sněmovny, například.

00:11:50 Ale Miloš Zeman pochopitelně je produktem toho,

00:11:53 jak se u nás volí.

00:11:55 U nás se často nevolí pro, ale volí se proti.

00:11:58 Takže pokud tady byla zdiskreditovaná nemilovaná vláda,

00:12:03 která neměla velmi jakoby nějakou bohulibou a uznání hodnou bilanci,

00:12:08 tak samozřejmě když přišel někdo z jiné sféry,

00:12:13 tak měl obrovskou výhodu.

00:12:15 Já bych řekl, že to nebylo jenom o penězích,

00:12:19 že prostě Miloš Zeman správně trefil tu náladu ve společnosti.

00:12:24 Taky se podívejte,

00:12:26 že ho volila jiná věková kategorie než jiné kandidáty,

00:12:31 byli to vesměs starší lidé, s nižším vzděláním,

00:12:35 spíše venkov než město.

00:12:37 Takže určitě by se dala udělat rozsáhlá sociologická sonda,

00:12:42 že to nebylo náhodné, Miloš Zeman prostě trefil ten okamžik.

00:12:47 Ale já bych dokonce řekl, že to není jenom o penězích,

00:12:51 že je to taky o tom, kdo vám tu kampaň zorganizuje

00:12:55 a kdo to dá dohromady.

00:12:57 A musím říct, teď se to hodí, mě velmi překvapilo,

00:13:01 jak brutálně ze dne na den se Miloš Zeman rozloučil s panem Šloufem,

00:13:06 který ho vlastně 20 let provázel.

00:13:09 Já určitě nejsem členem fanklubu Miroslava Šloufa,

00:13:13 na druhou stranu mně to připadlo velmi nepatřičné,

00:13:17 dokonce bych řekl neslušné.

00:13:20 A o Miloši Zemanovi, on si to možná dodnes neuvědomuje,

00:13:24 to mnohé vypovídá.

00:13:29 Že vlastně říká, nejsem sobec,

00:13:32 budu prezidentem dolních 10 milionů, a najednou říká,

00:13:36 pozor, to se hodilo v kampani,

00:13:38 ale ve skutečnosti jsem brutální egoista.

00:13:42 -S tím se musím naprosto ztotožnit, se vším, co jste říkal,

00:13:46 protože přesně ta situace, která tady byla.

00:13:49 Kdyby tu byla jiná situace, tak si myslím,

00:13:52 že to takhle nemohlo dopadnout.

00:13:54 A oni lidé nevolili pana Zemana, oni volili proti Nečasově vládě

00:13:58 a proti tomu, co tady je.

00:14:00 Věřím tomu, že to byl do značné míry právě ten protestní hlas

00:14:06 a šlo o to, že zvolili přesně to heslo.

00:14:09 Lidé byli naštvaní, jak tady vypadá situace, tak stop,

00:14:13 a jakmile se tam dalo "stop Nečasově vládě",

00:14:16 tak plno lidí se chytlo na tohle.

00:14:19 A další problém, který se tady ukázal, je to,

00:14:22 že se svým způsobem volilo menší zlo a volilo se to,

00:14:26 co je volitelné.

00:14:28 To jsou dva faktory, které ve více volbách mění a míchají karty,

00:14:33 takže potom se nestačíme divit.

00:14:35 To znamená, není to tak, kdyby mohlo být těch prezidentů X,

00:14:39 tak by to taky vypadalo jinak, ale v okamžiku,

00:14:43 kdy musím dát svůj hlas a mám jeden, tak si řeknu,

00:14:46 tenhle by byl fajn, ale já voliti nebudu,

00:14:49 protože on se tam nedostane.

00:14:51 Čímž se tam samozřejmě nedostane automaticky,

00:14:55 protože si to řeknou všichni.

00:14:57 A tyhle dva faktory když se spojí, tak to dopadlo, tak jak to dopadlo.

00:15:04 -Teď mě napadl jeden důležitý argument.

00:15:07 To, že vyhrál Miloš Zeman,

00:15:09 který vlastně kandidoval sice jako čestný předseda SPOZ,

00:15:12 ale byl mimo ty zavedené politické strany,

00:15:16 tak to taky svědčí o kvalitě fungování těch ostatních stran.

00:15:20 My se pořád opíráme o to, že tady máme nějaké zavedené značky,

00:15:24 ale i ty nejpočetnější politické strany

00:15:26 mají u nás kolem 20 000 členů, což je zlomek politických subjektů

00:15:30 například v Rakousku nebo v Německu,

00:15:33 kde funguje taková ta přirozená cirkulace, výběr kádrů, příprava.

00:15:38 Protože u nás je nechuť k partajnictví.

00:15:40 No jasně, ale ono to pak znamená taky, že nejsou ti kvalitní lidé,

00:15:45 protože ty partaje jsou vlastně takové jako mocenské shluky,

00:15:49 které už pak mezi sebe moc nových lidí nepustí,

00:15:52 pokud tedy jim nehoří koudel někde, jako se to stalo teď o víkendu.

00:15:57 Ale prostě je to tak, přiznejme si, že ty parlamentní strany

00:16:01 nebyly schopny vygenerovat silné kandidáty.

00:16:05 Vlastně vždyť je úplně - já myslím,

00:16:08 že Táňa je iluzorní příklad, když prostě křehká dívka porazí

00:16:13 prostě lídra nejsilnější pravicové strany v prezidentských volbách.

00:16:18 Jaký chcete větší důkaz?

00:16:21 -Já bych ještě dodala, možná u toho Miloše Zemana

00:16:24 tady je nějaké podprahové volání po té silné ruce,

00:16:28 po tom silném muži, který to vymete, ten chlívek,

00:16:31 on sice je někdy trošku brutální, ale to nám vlastně nevadí,

00:16:36 protože my tu brutalitu potřebujeme na ty některé lidi.

00:16:41 A lidé si neuvědomují,

00:16:44 že se to potom otočí prostě vždycky proti nim,

00:16:47 že když si zvolí takového člověka,

00:16:49 tak můžou počítat jenom s tímto způsobem nazírání na svět.

00:16:55 -Přesně, to je ten strach ze zodpovědnosti

00:16:58 z vlastního rozhodnutí a nést následky.

00:17:00 To znamená přesně, ten tatínek to za nás rozhodne.

00:17:03 A volí se ta otcovská autorita velmi často.

00:17:07 Jak hodnotíte, protože jste byla protikandidátka, že jo,

00:17:10 takže máte jisté zábrany, jak hodnotíte ten rok Miloše Zemana

00:17:14 ve funkci hlavy státu a teda toho otce vlasti?

00:17:17 Já zábrany nemám, protože já si myslím,

00:17:21 že člověk má vždycky hledat pravdu a mluvit pravdu.

00:17:24 Já jsem nebyla zaujatá vůči Miloši Zemanovi,

00:17:27 já jsem ho zahlídla během té kampaně i ve chvílích,

00:17:30 kdy budil jisté sympatie, někde zase ne,

00:17:32 ale já jsem pořád věřila tomu,

00:17:34 že on je natolik inteligentní člověk,

00:17:37 že si bude ctít napsat lepší kapitolu než Václav Klaus,

00:17:40 jehož pád sledoval. A v tomhle jsem se přepočítala.

00:17:43 Jeho charakterové vlastnosti jsou natolik silné

00:17:46 a on sám sebe neovládá jako člověk,

00:17:48 že se vlastně pustil pro mě tou nejhorší cestou

00:17:51 autoritativního člověka, který sám rozhoduje o tom,

00:17:54 co je nebo není dobré.

00:17:56 A to už jsme řekli o tom, že vlastně ruší všechny zvyklosti.

00:18:00 Ale vlastně kromě toho, že naplnil ten Ústavní soud,

00:18:03 což považuju za dobré, ale zase proboha přece ho nebudeme chválit

00:18:06 za to, co je jeho povinnost. Prostě to z ústavy má udělat.

00:18:10 To že to Václav Klaus nedělal, za to měl být odvolán.

00:18:13 Takže on vlastně splnil to, co měl,

00:18:15 a myslím si, že ten Ústavní soud, tak jak já to vidím, funguje dobře.

00:18:20 Ale ve všech ostatních věcech já jenom žasnu nad tím,

00:18:23 co on vlastně přináší za nové postupy,

00:18:25 které rozkládají tu společnost

00:18:27 a rozhodně tedy pro mě osobně nesplňují to očekávání.

00:18:31 -V první fázi bych řekla,

00:18:34 že to svým způsobem je jako kataklyzma,

00:18:38 nebo jak bych řekla, rozvířil vody,

00:18:41 to bahýnko trošičku v zatuchajícím rybníčku naší politické skvadry,

00:18:46 nicméně toho bahna už jako je trošičku moc.

00:18:50 Takže v první fázi rozvířit nějaký proud určitě,

00:18:54 to bych hodnotila poměrně jako dobře, jenom to má mít určitou míru

00:18:59 a má to někdy přestat.

00:19:02 A potom by šlo o to vyčistit, a nikoliv dál kalit.

00:19:06 A co mi vadí úplně nejvíc, je to, že mám pocit,

00:19:11 že tady pan prezident není za nás, ale že je tady za sebe,

00:19:15 že si tam prostě nejvíc řeší svoje osobní záležitosti,

00:19:20 možná i mstu, nechci tady nějak podsouvat.

00:19:23 Prezident má být pro lidi,

00:19:26 měl by být nějakým způsobem povznesený, nad věcí,

00:19:30 přesně jak říkala paní Fischerová, měl by tak uhlazovat,

00:19:35 nikoli pošťuchovat a kalit

00:19:38 a vlastně řešit si tam svoje soukromé věci a bolístky.

00:19:46 -Já myslím, že oba prezidenti, i ten dnešní i ten včerejší,

00:19:52 dostali docela zřetelný signál od veřejnosti

00:19:56 v těch parlamentních volbách, protože strany, které podpořili,

00:20:00 tak myslím, že vy jste porazili obě, takže to o něčem svědčí.

00:20:03 A netrvalo to dlouho, ten signál přišel rychle,

00:20:07 takže ta společnost zdá se,

00:20:09 že v tomto ohledu měla ty senzory docela dobře vychýlené. Otázka je,

00:20:13 jak se představí ta rodící se vláda v příštích měsících,

00:20:17 ale to je jiná debata.

00:20:19 Já Miloše Zemana znám dlouho osobně a já myslím,

00:20:23 že největším nepřítelem Miloše Zemana je Miloš Zeman sám.

00:20:27 On trochu přestává vnímat ten rozdíl,

00:20:30 být zábavným společníkem na mysliveckém bále ve Veselí

00:20:35 je fajn, je to prostě bezvadné, je to určitě správná společnost

00:20:40 a může získávat obrovské body, ale používat stejné bonmoty

00:20:45 v otevřené veřejné politické nějaké disputaci

00:20:49 nebo v nějakém neřku-li státnickém projevu, je prostě devastující.

00:20:58 A devastuje to nejenom jeho jako figuru, ale instituci.

00:21:02 Takže já bych to hodnocení rozdělil.

00:21:05 Jak funguje prezidentská kancelář jako instituce? Tristně, tristně.

00:21:10 To vůbec, ty signály,

00:21:13 které vyplývají tu od pana Mynáře, tu od pana Nejedlého,

00:21:17 prostě jsou alarmující, do nebe volající průser.

00:21:20 Pak samozřejmě je tady zakódovaná zásadní disharmonie

00:21:25 mezi prezidentem, vládou a parlamentem

00:21:28 a pan prezident si v tom libuje zjevně.

00:21:32 Takže tady to není o překračování pravomocí,

00:21:35 tady je to spíš o využívání nebo zneužívání určité definice role,

00:21:40 ze které on občas jakoby vystoupí do nějaké jiné,

00:21:44 kterou my vlastně neumíme uchopit.

00:21:47 A to samo o sobě vysílá nejenom do společnosti,

00:21:51 ale i ven velmi zvláštní obrázek o České republice

00:21:55 jako o nějaké konsolidované společnosti,

00:21:59 která je předvidatelná,

00:22:01 která se chová se chová prostě srozumitelným způsobem.

00:22:05 A prezident místo toho, aby tyhle excesy tlumil,

00:22:09 tak je vlastně vyvolává, rochní se v nich.

00:22:12 A to mně připadne, že už je to hodně přes čáru,

00:22:16 je mi to osobně líto, myslím, že nepochopil,

00:22:19 že se ten svět od dob, kdy ho definovali lidé

00:22:23 jako pan Čuba nebo pan Grégr, prostě už někam posunul.

00:22:27 Já bych řekl, že je tady znát i ta desetiletá absence

00:22:31 s objímáním stromů. Prostě ta realita je někde jinde

00:22:36 a on by to mohl nahradit plnohodnotným způsobem,

00:22:39 kdyby měl profesionální zázemí, kdyby mu někdo prostě dával

00:22:44 nějaké analýzy, prostě hlídal ty věci, kontroloval atd.

00:22:48 Řeknu jeden příklad.

00:22:50 Teď si vlastně prezident bude zvát jednotlivé kandidáty na ministry,

00:22:54 čímž jakoby naposledy prodlužuje to angažmá vlády v demisi,

00:22:59 bez mandátu, která funguje prostě bez jakékoliv kontroly.

00:23:06 Dobře, budiž, ale víte, jak ty schůzky zorganizoval?

00:23:10 On to těm ministrům, kteří dneska sedí v parlamentu nebo různě,

00:23:15 posílá pan Mynář esemeskou.

00:23:17 Takže já jsem třeba od jednoho kandidáta takovou esemesku četl,

00:23:22 kde bylo napsáno: "Dostavte se dvacátého ve 14 hodin. Mynář".

00:23:26 Nazdar. Tak tahle přeci nemůžou spolu komunikovat

00:23:30 vláda s prezidentem, to ať se na mě nikdo nehněvá.

00:23:34 Věříme-li průzkumu veřejného mínění,

00:23:37 tak říkají, že popularita Miloše Zemana klesla.

00:23:40 Čím si to vysvětlujete?

00:23:42 Jeho působením ročním, protože já myslím, že nikdo si nepředstavil,

00:23:48 že to bude vypadat až takhle. Lidé jsou skutečně zaskočeni.

00:23:51 Ale samozřejmě já nemůžu mluvit za ostatní,

00:23:54 ale to, že ty statistiky nebo že ty žebříčky popularity tohle ukazují,

00:23:58 znamená jasně, že i jeho voliči sami přemýšlejí o tom, co udělali.

00:24:03 A to je možná důsledek přímé volby, který je správný,

00:24:06 protože pokud dojdeme k nějaké sebereflexi vlastní,

00:24:09 koho volíme, tak je to dobře.

00:24:12 -Určitě, tak to je.

00:24:17 Pokud tedy hlavním tahákem, proč ho lidé volili,

00:24:20 byl ten protihlas proti tomu, co tu bylo,

00:24:23 tak to se nějak povedlo a nic dalšího nenabízí.

00:24:26 Naopak prostě se baví tím pošťuchováním

00:24:29 a to moc lidí nezaujme.

00:24:32 -Miloš Zeman vyvolává ještě další otázky:

00:24:38 Jaká je vlastně zahraničněpolitická orientace tohoto státu?

00:24:41 Jsme ještě stále plnohodnotným partnerem Evropské unie a NATO

00:24:45 anebo už míříme do Ruska a do Číny? Já to nevím.

00:24:48 Další otázku, kterou vyvolává, je:

00:24:51 Jak silné je jeho spojení s jeho předchůdcem?

00:24:55 No zdá se, že silné,

00:24:57 když je paní Livia teď velvyslankyní v Bratislavě.

00:25:01 Čili ani od té minulosti, která se přímo nabízela,

00:25:04 se nedokázal odstřihnout. A já se obávám,

00:25:07 abychom tady za rok nepopisovali ještě smutnější realitu.

00:25:12 Tak já vám děkuji, tedy teď jste mě nepotěšili,

00:25:15 ale já vás nějak potěším, já už vám dám pokoj

00:25:18 a rozloučím se s vámi. Takže na shledanou, děkuji moc.

00:25:22 A vám, diváci, děkuji, že jste se na nás dívali,

00:25:26 příště u POLITICKÉHO SPEKTRA na shledanou.

00:25:30 Skryté titulky: Alena Kardová, Česká televize 2014

0 hlasů

Předchozí díl

Všechny díly592

Následující díl

Jak hodnotí nesněmovní strany výsledek první přímé volby prezidenta ve světle uplynulých dvanácti měsíců

Přesně před rokem, 25. ledna, zvítězil v druhém kole přímé volby hlavy státu Miloš Zeman. Jaké jsou podle představitelů mimoparlamentních stran výsledky jeho působení ve funkci? Co udělal dobře a co špatně? Ve studiu Politického spektra diskutují Táňa Fischerová (Klíčové hnutí, předsedkyně, bývalá kandidátka na prezidenta), Lenka Wagnerová (Piráti, místopředsedkyně) a Petr Havlík (Občané.cz, předseda).